Миколаївський таксист продовжує сподіватися на компенсацію за викрадену "тачку"

Напередодні Дня дурнів, 31 березня, колегія апеляційного суду в Миколаївській області під председательствованием Тетяни Марковой розглядала апеляцію членів Баштанской бригади автолюбителів - розбійників.

Троє молодих людей, від 23 - х до 31 - го роки після роздумів про сенс життя і зображень свого подальшого життєвого шляху обрали досить прибутковий і відносно стабільний вид бізнесу - продаж запчастин для автомобілів.І все було б добре, але сталося так, що влітку перед фінансовою кризою покупців було аж занадто, а запчастини до чмзап настільки піднялися в ціні, що - при продажі їх за старими цінами - вагомому прибутку не виходило.

І вирішилися вони спочатку (скажімо так, для проби) обчистити одно фермерське господарство поблизу Баштанки. Все вийшло, якнайкраще, запчастинами на оцінну суму в 36 тис. грн молоді (поки ще грабіжники) запаслися надовго. Але ось невдача, яким - те нез'ясовним чином в руки Сергія Трибрата, Андрія Шаталова і Анатолія Вирича потрапив кузов автомобіля «DAEWOO - LANOS». Раз є кузов, залишилося дістати усі інші запчастини - і готове новеньке авто. Як тільки що з конвеєра.

Молоді розбійники з колись славної «Баштанской республіки» після наступних роздумів (своеобразного «мозкового штурму» ) вирішили з'їздити в обласний центр.До площі ж/д вокзалу в Миколаєві один з «подільників» підвіз на своїй машині інших учасників «операції» , вивантажив їх без копійки грошей, розгорнувся - і поїхав додому. Щоб перевірити «чистоту» дороги від ДАІ. Благо, мобільні телефони зараз не рідкість. А координація в такій справі дуже важлива, - вирішили «автолюбителі».

Вибрали відповідну модель авто, найняли таксиста підвезти їх до села Мешково - Погорелово (недалеко від Миколаєва по дорозі на Баштанку), а при вивантаженні пасажирів обкрадений Шпак (таке прізвище потерпілого) замість грошей побачив ствол автоматичного пістолета. Розсудливо вирішивши, що життя машини не коштує, він цілим і неушкодженим пішов зі своєї зовсім нещодавно придбаної в кредит машини. Окрім самого авто він втратив зароблені чесною працею автомагнітолу японську (1 шт), мобільний телефон «Nokia» (1 шт)документи на машину і іншу «мелочевку».

Машину загнали у баштанский гараж, розібрали її дочиста і навіть які - те гроші встигли один одному розподілити. А ось далі - не пішло. Трибрату і Шаповалову, згідно рішення Жовтневого суду від 19 грудня 2008 року, по дев'ять років припаде свої навички і уміння застосовувати «на благо Батьківщини» з «цивільним» видом з «неба в клітинку». Їх подільникові, Виричу, дали дещо менший термін - 7,5 років позбавлення волі.

Суть апеляційної скарги полягала в тому, що молоді розбійники, за їх словами, повністю визнали свою провину, в скоєному щиро розкаюються, а тому - сподіваються на гуманність суду II - й інстанції. У Трибрата - дитина маленька при непрацюючій дружині, у Вирича - дружина в положенні. Що викликало раптом у майбутнього татка небажання відбувати термін ув'язнення взагалі :

- Я ж нічого практично не робив, тільки сидів на передньому сидінні біля водія і не дозволив йому подзвонити по мобільному.

І адвокат Вирича також наполягала на практично абсолютній невинності свого підзахисного:

- Звичайно, він отримав за це 3 тисячі, але ж він усі гроші до копієчки спожив не на веселе проведення часу у барах/ресторанах, а в сім'ю приніс. Ось і чек доводить, що на ці гроші меблі були придбані для молодої сім'ї.

І якщо Вирич просто просив судову колегію не позбавляти його свободи, тому що він не бажає «сидіти» , те інші засуджені в один голос стверджували, що необхідність в зниженні їм термінів покарання мотивується неповнотою слідства по вивченню винності кожного з фігурантів.

- Ви самі зробили свій вибір, тому не потрібно звинувачувати у своїх гріхах суд.Що необхідно розглянути на додатковому дослідуванні, на що не приділив увагу суд I - й інстанції? Просто з - за того, що вам не подобається вирок, ця справа не може гуляти від суду до суду, - постаралася зрозуміти голова колегії суддів Тетяна Маркова.

На подібні питання зрозумілих відповідей у засуджених так і не знайшлося.

Представник держзвинувачення прокурор Василь Данчук, вісім років очолюючий Баштанский райвідділ міліції, знає цих хлопців, з одним з них його син в одному класі вчився:

- Адже говорилося вам, що краще спортом займатися слід, а стосовно вироку, так ви повинні радіти, що вам не поставили попередньої змови, а так - можна було і ще по року додати.

Апеляційний суд залишив терміни покарання для засуджених без змін, так що обкраденому Шпакові доведеться тепер чекати підвищення заробітних плат «зоні» , щоб хоч коли - нибудь отримати назад компенсацію за зниклу машину. Але. Залишається надія. Надія помирає останньою. Хоч у батьків і близьких засуджених вона, схоже, вже згасла. Незважаючи на явні докази винності своєї молоді, ті продовжували сподіватися, що правосуддя в даному випадку змилується над «молодими і гарячими».

- Вони розкаялися. Міра їх розкаяння настільки висока, що навіть словами (зважаючи на відсутність належної освіти) вони висловити не можуть. Але їм варто повірити, - перестерігала суд адвокат Вирича.

Адже шкода, що ці хлопці так і не навчилися читати/писати і правильно викладати свої думки. Дивишся, і життя б склалося інакше. Без тривалої відсутності від сімей і дітей з батьками.