З ситуацією по Скверу Пам'яті героїв Чорнобиля все більше питань

22.04.2009 10:50

Як повідомляє прес - служба Миколаївської обласної організації Українській Народній Партії, керівництво обласного управління МВС провело додаткову перевірку за фактом будівництва в Сквері Пам'яті героїв Чорнобиля(зупинка Васляева). Раніше, 20 вересня, було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за статтею 194 УК України "Знищення або ушкодження майна". На даний момент матеріали справи знаходяться в прокуратурі Ленінського району для ухвалення остаточного рішення.

Заступник глави Миколаївської обласної організації УНП Олексія Мирошниченко вважає, що проведена співробітниками міліції перевірка матеріалів справи викликала ще більшу кількість питань, чим було до цього. Керівництву партії не зрозумілі такі питання:

1. Чому обласним управлінням екології в укладенні від 03.11.2008 р. вказується, що на земельній ділянці не було зелених насаджень і він вільний від забудови, на підставі затвердженого міськвиконкомом 24.05.2005 р. архітектурно - планувального завдання, а не фактичної присутності цих "найзеленіших насаджень" до ночі з 17 на 18 жовтня 2008 року?

2. На якій підставі в п. 11 самого архітектурно - планувального завдання № 90 на будівництво "Медичного центру з аптекою", який на даний момент, до речі, забудовником вже називається "Діловий і медичний центр", затвердженому міськвиконкомом 24.05.2005 р.і погодженим начальником міського управління архітектури А. Бондарем, було вказано, що "на ділянці відсутні зелені насадження", якщо ці самі насадження були присутніми там до жовтня 2008 року і при цьому явно були не трирічними саджанцями?

3. Чому за фактом знищення зелених насаджень Миколаївським міжрайонним природоохоронним прокурором Юрієм Палием на підставі спрямованих екологічною інспекцією матеріалів не були вжиті відповідні заходи, а самі матеріали були перенаправлені в райвідділ міліції?

4. Куди зник акт про знищення зелених насаджень, складений обласною екологічною інспекцією або чому він не був складений?

5. Нарешті, в яку суму це обійшлося забудовникові?

6. Хто з чиновників понесе відповідальність за це неподобство?

Фотофакт