Чи стане відомою правда про страшну смерть сім'ї лікаря "Слов'янської клініки"?

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3027 }}Коментарів:{{ comments || 4 }}    Рейтинг:(1825)         

5 травня в Апеляційному суді Миколаївської області почався процес по I - й інстанції, що розглядає кримінальну справу про вбивство Василя і Тамари Шевчик.

Вбивство, здійснене 11 листопада 2008 року, відразу ж стало резонансним. Сколихнуло воно місто навіть не тому, що був убитий один із засновників "Слов'янської клініки", і не тому, що сума викраденого складала 70 тыс.долларов, а також ювелірних прикрас, золотих монет і годинника на суму більше 140 тыс.грн.

Саме вбивство було настільки цинічним і страшним, що люди просто не могли уявити, що у наш час можливо настільки по-звірячому поглумитися над людиною. Тіла убитих були розрубані і порізані з методичністю м'ясника.Кожен з хазяїв квартири по вул. К.Либкнехта отримав по 6-8 ударів сокири в область голови, але, окрім цього, вони ще були сколені, а горло у кожного - перерізано.

Буквально через декілька днів стало відомо, що вбивцею сім'ї Шевчик став колишній водій глави сім'ї, що начебто не порозумівся зі своїм колишнім шефом і по своїй гарячій кавказькій крові що саме таким способом вирішив йому помститися, а заразом і здобич прихопив. Але правоохоронці його затримали і вже отримали ті, що підтверджують причетність того до вбивства показання свідків.

Судова колегія під председательствованием судді апеляційного суду Олени Ивченко спочатку уважно вислухала обвинувальний висновок, підготовлений прокуратурою, а потім - і самого Азиза В., що звинувачується в цьому злочині.

Перед тим, як розповісти про того, що відбувається в залі суду, думаю, незайве буде відмітити, що уродженець р.Миколаєва, лезгин за національністю Азиз В. має незавершену вищу освіту. Спочатку він вчився в НКИ на юридичному факультеті, а потім перевівся в Одеську юридичну академію.

Версія перша

Як виходило з обвинувального висновку прокурора, підсудний В. і його сусід з Великий Коренихи Олександр Рыборак в процесі розпивання алкогольних напоїв і розмов про труднощі життя за відсутності фінансів згадали, що Василь Шевчик нещодавно продав квартиру в Дніпропетровську, де вчилася його дочка, за 80 тисяч доларів. Працюючий тоді водієм Азиз сам був свідком підписання договору купівлі - продажі і бачив розписку на вказану суму. Оскільки В. мав досить дружні відношення з сім'єю лікаря, то про стан його фінансових справ знав непогано. Також добре він був обізнаний і про запобіжні заходи по охороні цінностей в квартирі. Місцезнаходження сейфа і ключа йому також були відомі.

Спільники приїхали до Василя Шевчику, принесли пляшку коньяку, при цьому запасшись топірцем для оброблення м'яса з гаража Рыборака і придбаними по дорозі у будмагазині рукавичками. В процесі розпивання Азиз В. вийшов з хазяйкою в кабінет під приводом допомогти в під'єднуванні до Інтернету. Там же він сокирою завдав їй 14 ударів по голові, дісталося і рукам, якими жертва намагалася захиститися.

В цей час Рыборак знаходився в кухні і продовжував розпивати третю пляшку коньяку із запасів хазяїв. Мабуть, чоловік що - те почув, тому що Азиз В. зіткнувся з ним в дверях на виході з кухні. Це місце і стало останнім перебуванням на цій землі - вісім ударів сокирою уклали його на підлогу, а ще два - на добивання - змусили перестати чинити опір. Свідчення криміналістичної експертизи показують, що в сукупності ударів по Василю і Тамарі Шевчик отримали смертельну дозу. Але річ у тому, що вони залишалися живі.Тоді Азиз В. узяв гострий кухонний ніж і наніс по декілька ударів кожному в область грудної клітки, а для повної упевненості ще і горло перерізував.

Олександр Рыборак весь цей час знаходився в кухні і був, що називається, "не при справах".

Версія друга

На судовому засіданні Азиз В. практично повністю міняє свої свідчення. За його заявою, до досконалого подвійного вбивства він не має ніякого відношення:

- По просшествию даних мені двох місяців я вільний міняти свої свідчення. Раніше цього не робив, тому як не був упевнений в неупередженості слідства. Тепер же на суді я маю намір розповісти усю правду.

За словами Азиза, ніяких недружніх проявів до Василя Шевчику у нього не було. Стосунки між ними були швидше дружніми. За більш ніж сім років роботи під керівництвом Василя Васильовича він дійсно зблизився з цією сім'єю.Пішов же з роботи за два місяці до вбивства тільки тому, що у нього очікувалося поповнення в сім'ї, а тривалі відрядження не могли дати можливості здійснювати належний догляд за дитиною.

Того дня, 11 листопада, йому з ранку подзвонив колишній шеф, щоб забрати обшивку з капота особистого КIA Шевчика, а також домовитися при зустрічі про ремонт свого авто. Оскільки з Рыбораком у Азиза В. були і дружні і бізнес інтереси, а тому і час вони постійно проводили спільно, то нічого незвичайного в тому, що Олександр поїхав на зустріч, той не побачив. А ще він хотів показати фотографії, коли забирав свого сина з пологового будинку. Але що - те не вийшло, і Азиз запропонував Тамарі Шевчик проглянути їх в "Однокласниках". Відкривши їй свою сторінку, В. вийшов в кухню(тобто не став разом з хазяйкою розглядати фото свого сина і дружини), де Василь Шевчик запропонував йому сходити за "добавкою" і закускою.

У пошуках замовленої піци Азиз провів близько 40 хвилин, а коли повернувся, двері йому відкрила не хазяйка(як завжди), а Саша(так його постійно називав в суді Азиз). Але це було не найосновнішим здивуванням. Відразу ж Саша дав йому який - те чужий мобільний телефон, по якому абсолютно незнайомий голос сказав, що відтепер той повинен виконувати усі вказівки Олександра Рыборака, а причиною такого підпорядкування вже Сашею було названо знаходження яких - те людей поблизу від будинку, де жили дружина і двоє малих дітей Азиза В.

- Це страшні люди. Вони жартувати не будуть, - пояснив Рыборак.

І провів Азиза в квартиру. Там йому і відкрилася картина побоїща. Але вбивці в квартирі вже не було, як пояснив Саша. Справжнім холоднокровним м'ясником стала одна з тих "темних осіб", які шантажували не лише Азиза, але і Олександра. На наступний ранок після вбивства той показав В.фото, на яких були зображені дружина і бабуся, що забирають онука з дитячого садка, а також дружина, що йде з молодшою дитиною.

- І мені були показані такі самі, - повідомив Азизу Рыборак.

Крім того, пояснив, що ці "темні люди" вимагають від Азиза повністю узяти усю провину за скоєне на себе і впродовж двох місяців не розкривати усієї правди.

Що їм і було зроблено. Умови "темних" не порушені, а за своє життя йому тепер і переживати нічого.

- Я не примушую нікого вірити, а розповів про те, що сталося насправді, - сказав Азиз.

Без версій

У частині своїх свідчень про відкриття сейфа, замітання слідів, спалюванні предметів, на яких залишалися відбитки пальців, приховуванні награбованого Азиз залишився на колишніх позиціях - винен, було, готовий понести покарання. У іншому - не винен.

Доказів шантажу він надати не може. Пояснити, чому саме йому треба усю провину узяти на себе, якщо Саша що такий, що шантажується ж, він не може. Про плани передбачуваного вбивства він навіть не здогадувався. Проте на питання судді про те, навіщо ж В. визнає Олександра Рыборака своїм співучасником, у юриста з незавершеною вищою освітою сталася невелика заминка:

- А я його не роблю спільником. Адже я говорив, що це я вбивав, тобто усю провину узяв на себе. З іншого боку, я не обіцяв нічого не говорити про Сашу. Я повинен був два місяці підтримувати версію про свою причетність. Що я і зробив. На самій же справі я взагалі нічого не знав про плани Саші.

Правда, дуже дивно після вищесказаного прозвучала відповідь на питання судді про участь Рыборака в обговоренні планів вбивства Шевчиков :

- Так те ж тільки розмови були.

Значить, все ж розмова була.І Азиз мав уявлення про попереднє пограбування і вбивство. Невідомо, чи живий на сьогоднішній момент Олександр Рыборак(його оперативні співробітники Центрального РОВД не змогли знайти вже наступного дня після вбивства). Так само невідомо, чому такий упевнений у відсутності грошей в тайнику Азиз показав на місце поховання цінностей, де вони і були вилучені. Правда, без 20 тисяч доларів. Хто їх забрав, в яких цілях і з яким наміром, на судовому засіданні не обговорювалося.

Обговорювалося те, що Азиз, що плутається у своїх свідченнях, то говорив, що дізнався про справжню кількість ударів від "оперів", то вказував, що Саша провів свій "слідчий експеримент" на тілах убитих з розповіддю, скільки і куди наносилося ударів. Обговорювалася "раптова" поява рукавичок, які Азиз "придумав", щоб пояснити відсутність відбитків пальців. Обговорювалася також поява сумки з - під ноутбука, в якій проносилася сокира і рукавички.Обговорювався сенс "появи" в розповіді Рыборака.

Не обговорювалося тільки, чи коштує життя людини тих декількох десяткою тисяч доларів і купи золота. Як не говорилося і про те, що що прийняли Азиза як рідного Шевчики так жорстоко поплатилися за свою довірливість.

Процес тільки почався. Тепер суддівська колегія проведе ретельне судове слідство, вивчить усі наявні матеріали кримінальної справи. І дасть відповідь на виникле питання: хто вбивця?

У разі доведеності досконалого подвійного вбивства Азизу В. загрожує пожиттєве ув'язнення. Олександр Рыборак знаходиться в розшуку. Кого або що зможуть знайти: людину або тіло? Можливо, це питання так і залишиться без відповіді. Чи шукатимуть "темних"?

Покаже судове рішення.

Але усе це вже ніколи не поверне до життя двох чоловік - Василя і Тамару Шевчик

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність