Николаевец добився порушення кримінальної справи за фактом неправомірних дій начальника ГМС в області Іванова

За фактом неправомірних дій начальника Державної міграційної служби України в Миколаївській області Володимира Іванова відкрито кримінальне виробництво за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 Кримінальні кодекси України ( «Невиконання судового рішення» ).

Про це говориться у відповідній відповіді прокуратури Миколаївської області, який опублікував користувач «Bayantheone» у себе в «Живому журналі».

За інформацією користувача, ще 30 вересня минулого року він звернувся в прокуратуру області із заявою про злочин, здійснений Івановим при виданні їм наказу № 79, яким встановлювалися незаконні тарифи на оформлення, видачу і заміну закордонних паспортів і який вже встиг втратити силу у зв'язку з введенням біометричних закордонних паспортів.

«Обласна прокурватура, не захотівши порушувати справу проти начальника державного органу, як завжди забила х*й на заяву, відфутболила його в прокуратуру міста, а ті у свою чергу в прокуратуру району, де його сліди втрачаються, тому що нижче просто нікуди, причому в усіх сенсах. Подавши скаргу на бездіяльність прокуратури і заздалегідь трохи помытарствовав по інстанціях, відновлюючи терміни подання скарги, я, врешті-решт, добився її розгляду по суті» , - відмітив він.

У результаті на початку лютого Центральний районний суд Миколаєва зобов'язав начальника слідчого відділу прокуратури забезпечити внесення в ЕРДР відомостей про відповідне кримінальне правопорушення.

«Між тим подана заява про злочин вже у зв'язку з новим наказом Іванова, що прийшов на зміну № 79 від 08.09.14, який відрізняється від свого попередника тарифами на оформлення, видачу і заміну закордонного паспорта, зрозуміло збільшеними, і тим, що визначає вартість оформлення і видачі біометричних закордонних паспортів. Але незаконні положення акуратно перенесені із старого в новий. Проте, на шляху залучення Іванова до кримінальної відповідальності ще дуже багато перешкод, головним з яких є уражена круговою порукою сама корупційна система, усередині якої це залучення повинне відбутися.Можливо, Іванову доведеться відкуповуватися або потрапити в неслабку залежність від прокурорських в обмін на закриття виробництва» , - відмітив користувач.

Отримавши офіційну відповідь від прокуратури, що відомості були внесені в ЕРДР, він помітив, що на виконання рішення суду їй знадобилося цілих чотири робочі дні.

«Варто звернути увагу на абсолютно лояльну кваліфікацію злочину, обрану прокурором. Не дивлячись на те, що відомо, що Іванов є посадовцем, і що злочин він скоїв саме як посадовець, не виконавши рішення суду, для кваліфікації йому вибрали частину 1 ст. 382, а не 2 або 3, де йдеться про посадовці і санкція суворіша. У цій дрібниці проявляється уся суть української прокурватуры» , - вважає він.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, як 23 січня, управління державної міграційної служби в області видало перший на Миколаєві біометричний паспорт.