Правозахисники заявляють, що ухвалений Радой Закон "Про порнографію" - це і є справжнісінька порнуха

Вінницька правозахисна групу прокоментувала прийнятий учора Верховною Радой Закон "Про внесення змін до статті 301 Кримінального кодексу України" :

"Прийнятий переважною більшістю парламентарів 11 червня 2009 року Закон України "Про внесення змін до статті 301 Кримінального кодексу України"(відносно відповідальності за зберігання творів, зображень або предметів порнографічного характеру) представляє небезпеку відносно можливих зловживань і порушень прав людини, він жодним чином не відповідає меті, яка була задекларована автором цього законопроекту.

Необхідність прийняття змін до Кримінального кодексу України пояснювалася авторами законопроекту як пов'язана з ратифікацією Україною в 2003 році "Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини відносно торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії". Цією міжнародною угодою дійсно передбачено введення відповідальності за зберігання ДИТЯЧОЇ порнографії, проте в прийнятих змінах до кримінального закону не міститься ні єдина згадка про дитячу порнографію. Зате тепер кримінальна відповідальність наставатиме за доведене зберігання будь-яких порнографічних предметів, творів або зображень.

Те, як сформульована норма кримінального закону "з метою збуту або поширення" створює для корумпованих і нефахових правоохоронних органів України додаткове джерело незаконного збагачення і, безперечно, буде використано з репресивною метою фабрикації надуманих підстав для довільних затримань "бажаних" осіб.

Популістські маніпуляції законодавців нормами кримінального права в такій делікатній сфері як захист суспільної моралі повинні, на нашу думку, притягнути увагу українського суспільства і, в першу чергу, юридичній громадськості до проблеми якості правової норми, особливо норми закону про кримінальну відповідальність.Нечіткість формулювання, а, на жаль, Кримінальний кодекс України не містить визначення поняттям "порнографія" або "дитяча порнографія", неконкретність мети кримінально - караного діяння, розмитість суб'єктного складу кримінального правопорушення під час практичного застосування "конвертуються" в хабарі, здирства, незаконні затримання, сумнівні притягнення до кримінальної відповідальності, протиправні засудження людей, поламані невмілим законодавцем долі багатьох. При цьому мета - захист моральності суспільства не лише не досягається, але і цинічно нехтує дискримінаційним застосуванням кримінального закону відносно найменш захищених в правовому плані громадян.

На відміну від злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, коли кримінальна відповідальність настає виключно за незаконне звернення лише речовин із заздалегідь відомого публічного переліку, жоден потенційно "судимий" за зберігання порнографії не може бути стовідсоткове упевненим, що коли - те експерт не визнає саме цю фотографію, малюнок, скульптуру, розповідь і тому подібне - порнографічними. Це перетворює боротьбу із злочинністю у брудну "юридичну рулетку".

Сумний досвід переважно ганебної "діяльності" т.з. "Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі", на нашу думку, свідчить про те, що невміла, нефахова, неадекватна "регуляція" в області суспільної моралі шкодить і моралі, і людині і державній владі.Тим небезпечнішою є сумнівна за своїм юридичним змістом криміналізація діянь у сфері моралі як найвища міра юридичної відповідальності.

Вінницька правозахисна група закликає Президента України Віктора Ющенка застосувати вето відносно прийнятого ВР України Закону "Про внесення змін до статті 301 Кримінального кодексу України"(відносно відповідальності за зберігання творів, зображень або предметів порнографічного характеру) і повернути його до парламенту з пропозиціями відносно криміналізації зберігання з метою поширення саме предметів дитячої порнографії і включення в кримінальний закон чіткого посилання на норму права, яка містить визначення дитячої порнографії. Ми звертаємося до організацій громадянського суспільства, в першу чергу правозахисних - підтримати наше звернення про ветування вказаного закону".