Блиск і убогість пільгових кредитів від держави в Миколаєві

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1697 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(1018)         

Миколаївські чиновники уміють "робити гроші" навіть там, де це, здавалося б, неможливо. Наприклад, в державній організації, яка видає пільгові кредити, - під дуже низький відсоток. Факти фінансових махінацій вспеціалізований кредитний - фінансовій господарській організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлобудівництва на селі"виявило КРУ.

Як повідомляє прес - служба КРУ, наМиколаєвуцей фонд був створений в 1998 році за Указом Президента України і рішенням Уряду.

Його завданням є реалізація державної політики у сфері індивідуального житлобудівництва в селі шляхом надання громадянам сільської місцевості довгострокових пільгових кредитів на будівництво нового житла і допоміжних до нього приміщень, а також на придбання індивідуального житла.

Для цього щорічно в державному і обласному бюджетах передбачаються відповідні фінансові ресурси.

Суть пільгового кредитування полягає в незначному розмірі відсотків за користуванням кредитом, який складав 3%, тоді як в інших кредитних установах він досягав від 13 до 25%.

За таких умов кредитування повинно було б здійснюватися прозоро і згідно з вимогами законодавства.Втім, ревізією встановлені грубі порушення відносно законності і правомірності видачі кредитів.

Зокрема, упродовж 2006 - 2008 років 487 позичальників отримали кредити не під 3%, а під 4%.

Аналіз суті і причин цих порушень показав, що більшість з них допущені з вини посадовців, на яких покладені обов'язки по контролю над оформленням необхідних для цього документів, а також тих співробітників, які приймають управлінські рішення відносно видачі кредитів.

Треба відмітити, що згідно з Правилами надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла в селі позичальниками можуть бути громадяни України, які постійно мешкають і працюють в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, розташованих в межах району або за умови їх переселення на постійне місце проживання в сільську місцевість.

Проте, ревізія виявила факти видачі кредитів на будівництво або купівлю житла фізичним особам, які не мешкали і не працювали в цій місцевості.

Сім кредитів було видано особам, які не погодили в установленому порядку проектний, - кошторисну документацію на будівництво житла з районними відділами архітектури.

Також встановлені факти надання кредиту на нове будівництво за адресою, де вже існував житловий будинок.

На вимогу КРУ Фонд направив вимоги до позичальників відносно усунення порушень.

Окрім цього, ревізія також виявила використання позичальниками кредитних ресурсів не за призначенням на суму майже 2 тис. грн

Зі свого боку організація по обліку не відображала заборгованість позичальників по нарахованих штрафних санкціях на суму 10,2 тис. грнякі суд зобов'язав сплатити, і не нараховувалася пеня за прострочення термінів повернення кредитів на суму майже 10 тис. грн

За допущені порушення два посадовці притягають до адміністративної відповідальності. Матеріали ревізії передані в правоохоронні органи. Збуджено два кримінальних справи.

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність