Миколаївський елеватор "похвалився" перед КРУ зарплатою в 355 грн за одну годину роботи проектувальника

Print 6 пт 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4

На миколаївському елеваторіревізори зіткнулисяз украй цікавим фактом - година роботи проектанта там оцінюється в 355 грн, в той час, як роботавиконавцяоцінена в12,20грн. за человеко - година.

Це з'ясувалосяході ревізії Державної акціонерною компании"Хлеби України" Миколаївський портовий елеватор"(надалі елеватор), за період з 01.01.2007 по 31.12.2008.Навіть перевіряючи при різних обставинах комерційні структури з великими прибутками не доводилося зустрічати такий рівень оплати праці.

Безумовно, некоректно рахувати чужі гроші, але якби вони були чесно зароблені. Проте ревізія елеватора свідчить про протилежне.

Елеватор не можна віднести до стабільно працюючих підприємств. Результатом його діяльності за 2008 рік був збиток. Втім директорами(яких булочетверо за ревізійний період)управлінські рішення приймалися на власний розсуд, а в окремих випадках - і нехтуючи чинним законодавством України.

Відмічене в основному іпривело до фінансових порушеньна сумубільше3,4млн.грн

Зокрема,вартість чергової планової паспортизації і технічного звітупрообследованиебудівельних конструкцій виробничої будівлі елеваторуяківиконувало в 2008 році товариство з обмеженою відповідальністю "Луганбуд -ВД" (надалі суспільство) за договором була визначена сума719,4тоннаыс.грн Ревізією ж встановлено її завищення на 649,4тис.грн

А саме, вказане суспільство, як генпідрядник, фактично виступало посередником в цій роботі, а виконавцем робіт було ВАТ "ПВИ"Николаевагропроект"(надалі виконавець).

Так от, суспільство завищило об'єми витраченихчеловеко -годинника на виготовлення документації порівняно з даними безпосереднього виконавця в 5,5раз: замість 1285 человеко - годин роботи, виставлена плата за роботу в загальній кількості 7152человеко -годинника.

Вартість роботи 1 человеко - години фахівця - проектувальника суспільство визначає у розмірі 355грн., тоді як у виконавця вона складає 12,20грн.

Без надання документів, що підтверджують витрати, суспільством завищенозагальновиробничіі інші витрати після виготовлення проектний - кошторисній документації на паспортизацію на загальну суму 237,1тис. грн

Елеватором порушуючи вимоги Господарського Кодексу України здійснені витрати, не передбачені фінансовим планом, на надання благодійної і спонсорської допомоги в сумі 89,1тис.грн

Начисленияупродовж 2008 року премії керівному складу без узгодження з власником -ГАК"Хліб України" привело до зайвих витрат в загальній сумі 15,6тоннаыс.грн.

Порушуючи ПостановуКМУ"Про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти" здійснено придбання товарів, робіт і послуг на загальну суму 2010,2тоннаыс.грн. без проведення тендерних процедур.

Мали місце факти відвернення власних обігових коштів на загальну суму 156,7тис.грн. в строк до 2 місяців.

Порушуючи постановуКМУ"Про стан фінансово - бюджетної дисципліни, заходи по посиленню боротьби з корупцією і контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів" прискладанніфінансового плану на 2008 рік при збитковості підприємства, заплановані витрати на аудиторські і консалтингові послуги в сумі 757,0тоннаыс.грн., фактичні витрати склали - 480,2тоннаыс.грн.

Крім того, згідно договору про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту техніки від 25.04.2008 року, укладеного зЧП"Укр. - Кио", елеватором в червні 2008 року перерахований аванс в сумі 400,0тоннаыс.грн

У цьому ж місяці підписаний акт здачі - прийняття виконаних робіт після ремонту чотирьох комбайнів на суму 400,0тис.грн.

Слід зазначити, що з моменту проведення цих робіт два комбайни елеватором не експлуатувалися взагалі, а 2 другихкомбайнапередані в оренду ТОВ "СГП"Хліб Миколищины".

Здійснити зустрічне звіряння відносно достовірності виконання робіт вЧП"Укр. - Кио" в ході ревізії не представилося можливим у зв'язку з перешкодою в її проведенні і непредставленням необхідних для цього документів.

Мали місце і інші порушення відносно виплати надбавок до заробітної плати, ведення бухгалтерського обліку, нарахуванню амортизації і тому подібне.

За результатами ревізії 2 - е посадовці притягають до адміністративної відповідальності. Матеріали ревізії були переданіупрокуратуріум. Миколаєва, якою вони перенаправленіупрокуратуруЗаводського району м. Миколаєва для перевірки і відповідного реагування. Останньою відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Керівникові підприємства, який призначений вже після закінчення ревізії, спрямована вимогапро прийняттязаходів після усунення порушень і відшкодування збитків, повідомляє пресс - службаКРУу Миколаївській області.