Апеляційний суд відмінив арешт майна миколаївського депутата Каражея, підозрюваного в хабарництві

03.02.2016 21:00

Олександр Каражей
Апеляційний суд Миколаївської області 3 лютого відмінив арешт майна начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів і регулювання рибальства в регіоні ( «Николаеврыбоохраны» ), який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди.

Про це повідомили в прес - службі суду.

Нагадаємо, що начальник «Николаеврыбоохраны» , депутат Миколаївської обласної ради від «Блоку Петра Порошенка» Олександр Каражей підозрюється у скоєнні кримінального злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України ( «Отримання посадовцем, що займає відповідальне положення, неправомірної вигоди» ).

Раніше, 28 січня, Центральний районний суд задовольнив клопотання військової прокуратури і наклав арешт на майно підозрюваного. Після цього, в апеляційній скарзі захисник Каражея Володимир Тимошин попросив апеляційний суд відмінити постанову про арешт майна. Слідчий і прокурор просили суддю залишити скаргу адвоката без задоволення.

«Підозрюваний на судове засідання запізнився, проте був допущений до участі в слуханні справи.Він пояснив, що потрапив по дорозі в ДТП і суд визнав шанобливою причину його запізнення» , - відмітили в прес - службі.

У результаті апеляційний суд задовольнив скаргу про відміну арешту майна. У прес - службі уточнили, що апеляційний суд виявив, що постанова слідчого судді «винесено з істотними порушеннями норм кримінального процесуального закону».

«Апеляційний суд встановив, що до суду першої інстанції клопотання слідчого про арешт майна було подане з порушенням процесуальних термінів і питання про їх відновлення не розглядалося.Таким чином, колегія апеляційного суду повинна була визнати, що судове рішення є таким, що не відповідає вимогам діючого КПК і залишатися в силі не може…колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу захисника задовольнити, постанову слідчого судді відмінити і призначити новий судовий розгляд вказаного клопотання слідчого про накладення арешту на майно в цьому ж суді» , - відзначається в повідомленні.

Фотофакт