Олег Новіков : Проект "Арсеній", або Кандидат одноразового використання

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1306 }}Коментарів:{{ comments || 4 }}    Рейтинг:(793)         

Вже який місяць підряд дані соціологічних опитувань, що проводяться в нашій країні, демонструють зростання попиту на так звану "сильну руку", а третина населення взагалі згодна на обмеження ряду демократичних прав і свобод заради появи сильного лідера і наведення ладу. А оскільки Україна вже три роки як визнана державою з ринковою економікою, то за законами бізнесу на цього доки скромного "покупця" "сильної руки" знайшлося ціле море продавців, багато хто з яких навіть не здогадується, що замість якісного товару здатні запропонувати хіба що третьосортну підробку.

Шановний виборець, напевно, вже здогадався про кого йде мова? Звичайно ж, про нашого наймолодшого претендента в кандидати на пост президента України Арсенії Яценюку. Адже, дійсно, як свідчать соціологи, більше половини українців бачать політика з "сильною рукою" в особі. Юлії Тимошенко.Але що робити, якщо хлопчикові, що благополучно уникнув почесного обов'язку, - служби у Збройних силах України - захотілося довести українському суспільству те, про що "старші дядьки" і так знають: ностальгувати по юності в чоботях може або повний довічний невдаха, для якого два роки служби в Радянській армії були єдиною світлою смужкою в непробудно п'яному совковому побуті, або ж людина, що залишається у своєму емоційному розвитку 12, - літньою дитиною? Важко судити, до якої категорії Арсеній Яценюк відніс би сам себе. Але і без відповіді на таке питання ясно, що називати найнятих хлопчиків і дівчаток "фронтом", розмальовувати агітаційні намети в кольори мілітарі може або людина, що перечитала в дитинстві лише казку про "мальчише, - кабальчише", або що не награвся в солдатики.

Ось ти, дорогий виборець, ставив перед собою питання: чого насправді домагається А.Яценюк, яку програму він пропонує людям? Ні, про те, що цей "достойник" збирається у разі перемоги на президентських виборах, до якої, правда, як до Марса на возі, одним з перших же указів реабілітовувати бізнес свого земляка і давнього знайомого, всесвітньо відомого кримінального авторитету Семена Могилевича(його прізвище вже 10 - й рік входить в десятку найбільш розшукуваних FBI злочинців) Дмитра Фірташа, відомо давно. Також відомо про те, що Арсеній Яценюк, видно, на догоду московським політтехнологам, збирається "зміцнювати енергетичну незалежність України", створивши разом з Росією обіцяні ще при Л.Кучме Газотранспортний консорціум(природно, під повним контролем "Газпрому")! Оригінальний, чи не так, хід думки у цього нового претендента в українські месії?!. Виходить, для того, щоб зробити Україну незалежнішої, потрібно обов'язково створити з Росією що - те на подібність Радянського Союзу?!.

А ще наш наймолодший претендент в кандидати, у разі своєї перемоги, обов'язково розпустить. Верховну Раду. З якою метою і яким чином він це зробить, Яценюк наполегливо мовчить. Видно, політтехнологи доки обмірковують, яким чином цієї незрозумілої затії надати форми пристойної політичної ініціативи. Втім, навіщо напружувати мізки своїх радників, якщо народний депутат України, колишній регіонал Тарас Чорновіл і без них пояснив: "Розпустити Верховну Раду Яценюку і Януковичу наказав Фірташ". І ось за цей ось політичне марення нібито готові проголосувати половина виборців Західної України! А все чому? Деякі вже дуже "незалежні" соціологи нібито пояснюють "феномен" Арсенія новизною його обличчя в українській політиці, а також очікуванням в суспільстві появи третьої сили!

І з першою і другою тезою можна було б, звичайно, посперечатися.Але політичний проект "Арсеній" - це далеко не той "феномен", про який варто полемізувати, а вже, тим більше, ніяка не "третя сила". Це взагалі не політична сила, а бізнес - проект одноразового використання з політичним забарвленням. Звідки такі висновки? - запитаєте ви. Та все дуже просто. Що навіть спекулює на настроях жителів Півдня і Сходу України Партія регіонів змогла створити для своєї діяльності хоч яку - те ідеологічну оболонку. Ідеологія завжди була і є у "Батьківщини", Народного Руху, соціалістів, комуністів. Так, ці партії нерідко відступали від своїх ідеологічних принципів. Але ці принципи у них хоч були, є і будуть. Якими ж принципами керуються Арсеній Яценюк і його "Фронт змін"?

Ні, те, що "фронтовиком" у Арсенія може стати кожен, хто підтримує гасло "Все для фронту! Все для перемоги"! не лише морально, але і матеріально, це зрозуміло.Але хотілося б хоч раз почути від молодого кандидата, який він бачить Україну через 5-10 років? По якому шляху розвиватися нашій країні? Хто наші головні партнери на міжнародній арені сьогодні, завтра, післязавтра? Відповідей на ці питання у Яценюка і його "фронтовиків" немає! І не тому, що ляльководи, що управляють Арсенієм, поки не спромоглися віддати розпорядження PR - бригаді знайти що - те відповідне в загашниках? Ні! Просто в спразі сподобатися виборцям різних частин України піарники так попрацювали над політичним обличчям молодого кандидата, що особи у нього просто не залишилося. Воно зникло, а залишилася така собі безлика фізіономія, яку можна прикрити будь-якою маскою. Що з цього вийшло? Однією здоровою головою переварити усе це просто неможливо. Адже, коли в одній голові витають відразу дві взаємовиключні думки, то це вже ознаки параної.А що поробити, якщо у фронтовиків таких думок набереться з десяток?

Ось, не далі, як місяць тому А.Яценюк намагався у Львові, Ивано - Франковске, Тернополі представити себе таким ура - патріотом, мало не союзником Олега Тягнибока і його "Свободи". А буквально через 3 тижні той же Яценюк видає, що і "помаранчевої революції" в Україні не було, і Майдан був помилкою, і взагалі російський президент правильно "наїхав" на нашого главу держави, мовляв, В.Ющенко сам в цьому винен. Що це - радикальна зміна політичних поглядів або який - те новий вітер в кишенях? Мені здається, що, швидше, ні перше, ні друге. Причиною всьому - повна відсутність цих поглядів, як таких! Воно і раніше за А.Яценюком помічалося.Пам'ятайте те сумнозвісне засідання уряду Януковича в травні 2007 - го, коли з усіх міністрів тільки Анатолій Гриценко наважився висловити власну точку зору на указ президента про розпуск парламенту. Що тоді робив Яценюк, коли йому надали слово? Він відмовчувався і видавлював з себе які - те малозрозумілі фрази. Просто кажучи, злякався В.Януковича і перспективи втратити пост міністра закордонних справ! Звідси можна зробити висновок, що в українському політикумі таке явище, як "Арсеній", - це щось ще більше непередбачуване, ніж Витренко і Тягнибок! З іншого боку, є ще один аргумент, який не дозволяє говорити про Яценюка, як навіть про потенційну "третю силу" в нашому суспільстві. У тих цивілізованих країнах Заходу, де така сила існує або у формі політичних структур, або у вигляді потужного, організованого громадянського суспільства, вона завжди будує свою політику на основі конструктиву.А на чому побудована уся кампанія А.Яценюка? На жовчі, вишукуванні бруду у минулому, на брехні і елементарному неуцтві!

Візьміть по суті той же конфлікт мера Ужгороду Сергія Ратушняка з розповсюджувачами листівок від Арсенія. Так, тягання дівчини за одяг - цей не кращий засіб агітації за дотримання законності. Але є і об'єктивна сторона - дівчина поширювала деяку літературу невідомого походження від імені деякого "Фронту змін" і якого - те "Арсенія" з незаконно встановленого намету. Мер міста побачив порушення і вирішив його присікти. І після цього А.Яценюк і Доº влаштовують ціле шоу з нібито жорстоко "постраждалою" дівчиною і "мером антисемітом", влаштовують роздачу яких - те нагород. Таке враження, що якби в Ужгороді не було мера Ратушняка, "фронтовики" Яценюка його обов'язково придумали б.А все тому, що у них PR - технологія така, мовляв, за одного битого двох небитих дадуть - вирішили хлопчики тиснути на жалість.

Втім, затія ця явно невдала. Тому що опонентам А.Яценюка давно пора б поставити на місце його хлопчиків і дівчаток з літературою незрозумілого походження, що нагадує по виду газетку. Адже проблема - те не у відвертому порушенні законів про друк і засоби масової інформації, видавничу справу(газетки Яценюка досі виходять без всяких початкових даних, вказівки координат редакції, осіб, відповідальних за випуск, накладу, друкарні), і не в очевидному ухиленні від оподаткування(адже якщо газета віддрукована без вказівки друкарні, то вона, значить, вийшла незаконно, за неї не сплачені податки).Проблема у відвертому наклепі, поширюваному людьми Яценюка, на яку, в силу відсутності в друкарській продукції початкових даних, нікуди навіть поскаржитися! Втім, в нашій державі з досить обраним розумінням демократії таким як А.Яценюк, швидше за все, нічого не загрожує, оскільки його наклеп давно санкціонований на Банковій, а також в одній будівлі на Липській. Ось і дозволяють собі ці хлопчики і дівчатка заявляти, мовляв, усі, хто проти нас, найняті прем'єром Ю.Тимошенко. Звичайно, глава уряду могла б в суді поставити на місце "фронтовика", що зарвався. Адже суд обов'язково запитав би : де, коли і при яких обставини А.Яценюк бачив, як Ю.Тимошенко наймала стільки хамів і антисемітів? А не бачив, так дай відповідь згідно із законом. Але, як я розумію, пані прем'єру ніколи бруднити руки об це щось зелене - коричневе, типу "фронтове".

Народ давно вже повинен був би запитати у молодого політика:дорогою ти наш і послідовний, а чому це ти так критикуєш нинішній уряд, а ще нещодавно, займаючи пост Голови Верховної Рады, сам зовсім нічого не зробив для того, щоб парламент і уряд працювали ефективно? Адже що по суті робив А.Яценюк, коли Партія регіонів з кульками гралася в "АНТИНАТО"? Він хоч приклав які - те зусилля для того, щоб робота парламенту була розблокована. А що він зробив для того, щоб коаліція працювала ефективно? Хіба що реалізовував через групку з підконтрольних Банковій депутатів план недопуску до складу коаліції "Блоку Литвина", що зробило б парламентську більшість незалежнішою від капризів президента і його оточення. Яценюку чи сьогодні міркувати про те, що парламент працює як - те не так, що роботу Рады потрібно кардинально міняти? Адже коли він був спікером, то не бачив нічого дальшого за спікерське крісло. Рядові депутати були для А.Яценюка "свинями необрізаними", яким можна було запросто нагрубити, принизити і тому подібне Коли він став рядовим депутатом, то перестав з'являтися в сесійному залі. Позиція приниженого і ображеного, із його точки зору, вигідніша, ніж позиція депутата, що активно працюючого зі своїм електоратом і активно відстоює позицію своєї політичної сили, якої, втім, у нього немає.

Те, що сьогодні Арсеній намагається представити як "молоду команду"(у Миколаївській області цим "молодим політикам", як правило по 50-60 років), насправді є банальною тусовкою випадкових людей, що бажають заробити на щедрості "фронтових" спонсорів. Саме тому замість конструктивної роботи низових структур "фронту" ми спостерігаємо ретрансляцію зверху вниз примітивного піару, розрахованого на те, що хто, - те візьме і полюбить "гнаного" екс - спікера.Адже тільки дуже недалека людина може повірити в те, що де - те в якій - те області хто - те завалив намет "Фронту змін", щоб не допустити роздачі яценюковской макулатури з "правдою" від московських піарників. Якраз в сто разів більше політичної тріскотні з'являється при кожному випадку, коли який - те невихований мужик де - те в Хацапетовке прийме намет "Фронту змін" за біотуалет і справить в ній нужду. Ось це факт! Ось це привід на усю країну прокричати: караул, нас вбивають, куди дивиться міліція! До речі, якби у нас міліція займалася питаннями цензури і поширення наклепницьких листівок, то у парламенту вже давно був би серйозний привід викрити Юрія Луценка у бездіяльності.

Бертран Рассел як - те сказав: "При демократії дурні мають право голосувати, при диктатурі - правити". Сподіваюся, що Україні диктатура не загрожує - вона вийде і кризи економічної і політичної.І буде врятована не "бджолами", не "фронтовиками", не "проффесорами", а українським народом, який важко змусити вірити в себе, але ще важче обдурити.

Олег Новіков, Народний депутат України

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність