Керівництво "Николаевоблтеплоэнерго" пропонувало розрахуватися з нами металобрухтом із заводу імені 61 - го комунара, - депутат Янков

Виконувач обов'язків директора ПАО «Николаевоблтеплоэнерго» Сергій Пшеничний і головний інженер підприємства Віталій Бородин пропонували КП «Дорога» за виконані роботи розрахуватися не грошима, а металобрухтом з ГП «Суднобудівельний завод імені 61 комунара» , з якого вимагали ще і «відкат» у 30%.

Про це в коментарі кореспондентові «Злочинності.НІ» розповів головний інженер Комунального підприємства «Дорога» , депутат Миколаївської міської ради В'ячеслав Янков.

Нагадаємо, 11 серпня в ході сесії Миколаївської міськради під час доповіді заступника директора ПАО «Николаевоблтеплоэнерго» Сергія Костякова депутат Янков заявив, що керівництво облтеплоэнерго вимагало з нього «відкат» у 30% за договором про асфальтування доріг після ремонтних робіт «тепловиків».

У коментарі кореспондентові депутат пояснив, що було це цього року, хоча договір між облтеплоэнерго і КП «Дорога» був ув'язнений ще тоді, коли директором «Николаевоблтеплоэнерго» був Володимир Березницкий.

- Я після виконання робіт відправив їм усі документи на підпис, вони пролежали весь цей час на підписі у нього (в.о. директора облтеплоэнерго Сергія Пшеничного, - ПОНЕДІЛОК).Потім, коли я зробив вже депутатський запит конкретно на керівника підприємства, вони (документи, - ПОНЕДІЛОК) просто дивом зникли куди - те, причому уся документація, акти виконаних робіт. Вийшло так, що коли ми домовлялися про виконання конкретних робіт, був директором ще Березницкий. Коли ми виконали роботи, поміняли Березницкого, після нього їм став Пшеничний. І ось після цього документи лежали на підписі вже у Пшеничного, - розповів Янков.

За його словами, все було готово–технагляд перевірив якість робіт, скрізь поставив свій підпис, залишався тільки підпис або директора облтеплоэнерго, або головного інженера. Але вони «тягнули» , після чого стало зрозуміло, чому.

- Коли я приїхав до Бородину, запитав, де мої документи, то він відповів, що вони лежать у директора на підписі і додав: «Ви вирішувати питання з ним будете самі, або через мене?».Я говорю–я не вирішую питання. Потім приїхали вже конкретно з директором розмовляли, був директор, був головний інженер підприємства, був фінансовий директор підприємства. Це вже було цього року. І вони мені почали розповідати про схеми, по яких це можна провести. Тобто «давайте із заводу імені 61 комунара привеземо вам металобрухт» , потім «пришлемо до вас фірму, вона у вас купить, і вони візьмуть собі там відсотків 30». Тобто зрозуміло, як це робитиметься. Я на це не пішов. Тому на сьогодні так у мене і не сплачені рахунки лежать, - заявив депутат.

Він також додав, що у нього є аудіозапис цієї розмови–після того, як Віталій Бородин сказав Янкову, що «потрібно вирішити» , той при розмові вже з директором Пшеничним він включив диктофон на мобільному телефоні.