"Все буде добре", - в Миколаєві за хабарництво судять Героя України Романчука

В п'ятницю, 26 серпня, в Центральному районному суді міста Миколаєва відбулося попереднє судове засідання, в ході якого розглядався звинувачувальний акт відносно першого віце, - голови Миколаївської ОГА Миколи Романчука, якому ставлять отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

Про це повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ» із залу суду.

Напередодні судового засідання Микола Романчук з'явився у будівлі суду, привітався з журналістами, що зібралися, проте зупинятися для спілкування не став, відмітивши тільки, що провину свою не визнає.

- Все буде добре, - заявив він і проїхав в зал судових засідань.

Інформація постійно оновлюється...

17: 20 Суд, повернувшись з дорадчої кімнати, ще раз заслуховував думку сторін відносно можливості початку судового процесу.

Виступив прокурор, заявивши, що клопотання, які подала сторона захист, про повернення звинувачувального акту прокуратурі, передчасні, оскільки торкаються матеріалів справи, які досліджуються вже під час розгляду справи по суті, а не на підготовчому засіданні.

У свою чергу адвокати заявили, що прокурор не спростував їх аргументи, вказані в клопотаннях, які були підготовлені на основі аналізу звинувачувального акту і реєстру зібраних матеріалів, а ніяк не матеріалів справи.Сторона захисту наполягає на тому, що акт треба повернути прокуророві, а виробництво не можна брати до розгляду, оскільки в звинувачувальному акті конкретики.

У результаті судді знову віддалилися до дорадчої кімнати до 29 - го серпня.

15: 15 Адвокати Романчука наполягають на тому, що звинувачувальний акт необхідно повернути прокуророві, оскільки документ офіційно не оформлений: невідповідності, відсутність друку і пр. Крім того захист вважає, що кримінальне виробництво повинні були розслідувати детективи Національного антикорупційного Бюро України (НАБУ), а процесуальне керівництво здійснювати Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

Також сторона захисту заявила, що рахує звинувачувальний акт «надуманою думкою сторони звинувачення».

За словами одного з адвокатів, в самому звинувачувальному акті жодним способом не досліджено, яким чином Романчук притягав свого помічника Віктора Овчара, а також радника глави Миколаївської облради Геннадія Левченко, раз вже йому це ставиться. При цьому, як відмітила сторона захисту, Левченко не ставиться співучасть.

У зв'язку з усім цим адвокати Романчука попросили суд повернути звинувачувальний акт прокуророві для виправлення озвучених порушень. А також акцентували увагу на грубих порушеннях прокуратурою прав підзахисного і процесу розслідування.

Судді для ухвалення рішення до 16: 30 пошли до дорадчої кімнати.

14: 32 Судді повернулися з дорадчої кімнати - клопотання сторони захисту про відведення колегії суддів відхилене, оскільки немає підстав. Суд продовжив засідання, слухаються позиції сторін по можливості призначення судового розгляду виробництва по суті.

13: 19 Микола Романчук зачитав клопотання з проханням перенести судове засідання з причини відсутності ще двох його адвокатів. Проведення засідання без них він вважає порушенням права на захист. Присутні адвокати підтримали клопотання свого клієнта. У свою чергу прокурор висловився проти.

Судді Скрипченко і Алейников спробували уточнити у Романчука, хіба присутніх три адвокати недостатньо для попереднього засідання і запитали, які доручення підзахисний давав двом відсутнім захисникам. Романчук відповів, що вони готують усі питання, що стосуються цієї справи, як і інші його захисники.

- Ця складна справа, прошу прислухатися до мого прохання, - заявив Романчук.

Судді, розглянувши клопотання, прийняли рішення залишити його без задоволення і проводити далі засідання. При озвучуванні цього рішення судом один з адвокатів Романчука Ткаченко піднявся і почав говорити, за що суддя Скрипченко зробила йому зауваження, відмітивши, що говорити одночасно з суддею є проявом неповаги до суду.

Після того, як йому дали слово, він висловився за відведення усій колегії, заявляючи, що «суд заангажований». Його підтримали інші захисники Романчука.

- В цьому складі суду проводити підготовчо засідання суду неможливо, - висловився один з адвокатів.

Прокурор висловився проти відведення. Після чого суд віддалився до дорадчої кімнати.

У перерві журналісти поцікавилися у Романчука, чи не є це затягуванням процесу, на що він відповів негативно, оскільки він використовує своє право на захист.

12: 38 Сторона захисту заявила, що при ознайомленні з матеріалами справи виявила неточності в номерах кримінального виробництва і в датах його реєстрації, вказані в звинувачувальному акті і реєстрі зібраних матеріалів досудового розслідування. Один з адвокатах попросив прокурора уточнити цей факт, оскільки незрозуміло взагалі, яке виробництво вони зараз розглядають.

Прокурор у свою чергу відмітив, що це технічна помилка, оскільки спочатку було відкрито одно виробництво, а потім ще одно, після чого їх об'єднали.

12: 25 Журналісти, скориставшись перервою, намагаються узяти у Романчука коментарі. Проте він відмовляється.

- Я вже все відповів, - резюмував підсудний.

Тим часом в зал повернувся прокурор з пакетом документів.

12:17У засіданні оголошена технічна п'ятихвилинна перерва, оскільки у прокурора не виявилося Миколи Романчука, що зажадався адвокатами, постанови, яка підтверджувала б його правомочність представляти сторону держзвинувачення в цій справі.

12: 05Справа розглядається колегією суддів у складі Світлани Скрипченко, Володимира Алейникова і Олександра Чулупа. Держзвинувачення представляє прокурор військової прокуратури Південного регіону Михайло Верцимага.

Як відомо 3 червня, в Миколаєві в ході спецоперації СБУ і військової прокуратури за здирство хабаря в особливо великому розмірі за дозвіл на розробку кар'єру затримали Героя України Миколи Романчук а.

Також були затримані його помічник і водій.Серед інших фігурантів виявився і помічник глави Миколаївської облради Геннадій Левченко, який на даний момент знаходиться «у перегонах» .

Пізніше стало відомо, що в корупційній схемі брав участь і перший заступник глави Миколаївської обласної ради Михайло Соколов.

8 червня суд заарештував Романчука і призначив запоруку в 5,5 мільйонів гривен.

22 червня запорука була внесена і віце - губернатор покинув Одеське СИЗО. У ізолятора його зустріли син Денис з дружиною і відвезли на машині сина. Пізніше стало відомо, що саме син Денис Романчук вніс заставу в 5,5 мільйона гривен. На що головний військовий прокурор України Анатолій Матиос заявив, що «перевірять кожну копійку».