У Миколаєві судять першого замголови Миколаївською ОГА Романчука - в розгляді справи оголошена перерва

В п'ятницю, 2 вересня, в Центральному районному суді міста Миколаєва почався розгляд по суті справи по звинуваченню першого заступника глави Миколаївської облдержадміністрації Миколи Романчука в отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

Про це повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ» із залу суду.

Як відомо, на попередньому судовому засіданні захист Романчука наполягав на тому, що звинувачувальний акт необхідно повернути прокуророві, оскільки документ офіційно не оформлений: невідповідності, відсутність друку і пр.

Але колегія суддів Центрального районного суду Миколаєва під головуванням судді Світлани Скрипченко, розглянувши клопотання захисту першого заступника глави Миколаївської ОГА Миколи Романчука про повернення звинувачувального акту назад військовій прокуратурі, прийняла рішення їх відхилити і призначити розгляд справи по суті.

Інформація постійно оновлюється…

12: 45 Суд визначив порядок розгляду справи. Спочатку будуть досліджені письмові докази, після речові. А потім опитування свідків і самого звинувачуваного. Після цього колегія суддів оголосила перерву.

12: 40 Після перерви на питання судді Романчук відповів, що як слова в звинувачувальному акті йому все зрозуміло, але при цьому наполягав, що гроші він не отримував.Більше того, за його словами, вони не залучені до матеріалів справи в якості речового доказу.

- Свою провину не визнаю, - резюмував Романчук.

При цьому він також дав згоду свідчити, які знадобляться.

12: 20 Після повернення в зал колегія суддів незабаром знову оголосила технічну перерву на прохання сторони захисту, оскільки Романчук продовжував наполягати на тому, що йому незрозуміло, в чому його звинувачують.

Суддя Скрипченко спробувала пояснити йому суть звинувачення.

- Вам зрозуміло, що таке «особисте збагачення» ? Саме словосполучення? - звернулася суддя Скрипченко до Романчуку.

- Ні, незрозуміло - відповів віце - губернатор.

- Але ви ж тільки що говорили, що не перебуваєте на обліку у психіатра, людина з вищою освітою, кандидатською мірою і вам незрозумілі написані слова? - відмітила суддя.

У результаті адвокати Романчука попросили перерву для того, щоб вони могли пояснити своєму клієнтові «і не знущатися з людини, у якої немає юридичної освіти».

Адвокат пояснив, що Романчуку незрозуміло, як Левченко міг бути посібником, якщо він його жодного разу в житті не бачив, і як його можуть звинувачувати в отриманні хабарі, якщо факту передачі грошей не було.

11: 38 У суді оголошена технічна перерва з - за адвоката, який при з'ясуванні, чи все зрозуміло Романчуку в звинувачувальному акті, почав роз'яснювати судді, чому його клієнтові звинувачення незрозуміло.

Перед цим Романчук заявив, що він все розуміє, але винним себе не визнає.

- Мені незрозуміло, хто такий Левченко. Я його в очі не бачив, ніколи з ним не зустрічався, ніякого відношення до нього не маю, - заявив Романчук.

Суддя Скрипченко у свою чергу спробувала пояснити, що на даний момент суд не з'ясовує, винен або не винен, а тільки визначає, чи все йому зрозуміло в звинуваченні. Після чого піднявся один з адвокатів і почав пояснювати суду позицію захисту.

Крім того, при встановленні особи Романчук, відповідаючи на питання судді, повідомив, що хворіє на цукровий діабет.

10: 55 Прокурор зачитує звинувачувальний акт - Микола Романчук звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України ("Отримання хабаря").а саме в тому, що «вимагав і отримав» 90 тисяч доларів від бізнесмена за використання службових повноважень для отримання спеціального дозволу на здобич і не перешкоду підприємницької діяльності надалі.

Згідно із звинувачувальним актом, бізнесмен звернувся саме до Миколи Романчуку ще на початку травня поточного року. З метою приховання злочину віце - губернатор притягнув помічника глави Миколаївської облради Геннадія Левченко, який надалі контактував з бізнесменом і передав йому вимогу про надання неправомірної вигоди. Спочатку йшлося про 100 тисяч доларів, але через три дні сума зменшилася до 90 тисяч.

Нібито перший транш в 10 тисяч Левченко передав Романчуку 30 травня в одному з кафе, розташованих в центрі Миколаєва.

Що ж до його помічника Віктора Овчара, то, як відзначається в звинувачувальному акті, він не був посвячений в злочинні наміри Романчука. Останній вирішив притягнути свого помічника, щоб отримати інші 80 тисяч доларів.

10: 40 Сторона захисту виступила за те, щоб представник держзвинувачення повністю зачитав звинувачувальний акт - прокурор зачитує.

10: 12У судове засідання не явилися адвокати Миколи Романчука Ткаченко і Кулаков. Суд розглядає можливість розгляду справи без їх участі.

Микола Романчук, як і його адвокати, не заперечують розглядати справу без участі двох захисників. Тільки один з них відмітив, що залишає це питання на розгляд суду, додавши, що один з відсутніх адвокатів Кулаків так і не отримав можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд прийняв рішення почати розгляд справи по суті.

Як відомо 3 червня, в Миколаєві в ході спецоперації СБУ і військової прокуратури за здирство хабаря в особливо великому розмірі за дозвіл на розробку кар'єру затримали Героя України Миколи Романчук а.

Також були затримані його помічник і водій. Серед інших фігурантів виявився і помічник глави Миколаївської облради Геннадій Левченко, який на даний момент знаходиться «у перегонах» .

Пізніше стало відомо, що в корупційній схемі брав участь і перший заступник глави Миколаївської обласної ради Михайло Соколов.

8 червня суд заарештував Романчука і призначив запоруку в 5,5 мільйонів гривен.

22 червня запорука була внесена і віце - губернатор покинув Одеське СИЗО. У ізолятора його зустріли син Денис з дружиною і відвезли на машині сина. Пізніше стало відомо, що саме син Денис Романчук вніс заставу в 5,5 мільйона гривен. На що головний військовий прокурор України Анатолій Матиос заявив, що «перевірять кожну копійку».