Моральна комісія після жаркої дискусії вирішила, що книга Гітлера все - таки не відповідає її вимогам

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 763 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(457)         

Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі на засіданні 29 жовтня вирішила, що книга Адольфа Гітлера "Майн кампф" не відповідає вимогам законодавства у сфері захисту суспільної моралі, оскільки містить інформацію, яка пропагує ідеологію фашизму(нацизму, расизму), розпалює національну і релігійну ворожнечу, принижує і ображає єврейську націю і інші нації.

Розглянути 704 - сторінкове російськомовне видання "Моя боротьба" 2003 роки харківського видавництва "Свитовид" моральну комісію попросило управління у справах преси і інформації Житомирської облдержадміністрації.

Обговорення книги спричинило дискусію на засіданні моральної комісії. Василь Костицкий розповів, що спроби видати "Майн кампф" в різних країнах Європи піддалися протестам. "У Польщі видавництво з Вроцлава під тиском прокуратури було вимушене знищити увесь наклад, уникнувши таким чином штрафу і суду", - навів він приклад.

Член комісії Петро Кононенко відмітив, що книга має бути в Україні, але в спеціальному фонді для науковців, а не для широкої громадськості.

В той же час інші члени комісії Геннадій Книшов і Володимир Кметик наполягали, що книгу слід засудити:перший відмічав, що ідеї Гітлера можуть перейняти молоді люди, другою назвав твір Гітлера "енциклопедією ксенофобії і людиноненависництва".

Запрошений на засідання НЭК директор Книжкової палати ім. Івана Федорова Микола Сенченко став на захист видання. Він повідомив, що в Книжковій палаті зберігається понад 20 тисяч книг, заборонених в радянські часи, які нині цікавлять багато фахівців. "Ми починаємо погану традицію, забороняючи книгу. Забороніть - і невже ви думаєте, що вони не з'являться на Петрівці? Зараз там є два видання "Майн кампфа" - "Свитовида" і контрафактне іншого видавництва. Обоє вони мають попит. Не слід забороняти книги в суспільстві, тому що ми прийдемо до того, що почалося в 1922 році", - закликав він.

"Я просто шокований тим, що почув.Пропоную це не брати до уваги - це яка - те окрема думка", - відреагував Володимир Кметик на слова пана Сенченко.

"Це те ж, що ми говоримо : дітям пити не можна, а ви пропонуєте: немає, поставте перед ними пиво і горілку", - знайшов порівняння словам директора Книжкової палати член комісії Олександр Злотник. Присутні зааплодували.

Данило Яневський підтримав Миколу Сенченко : "Ця книга є ксенофобською, людиноненависницькою, з одного боку. З іншого боку, Адольф Гітлер жодним судом не був визнаний злочинцем. Ця книга вільно поширюється у всьому світі. Давайте заборонимо Хайма Вейцмана, який сказав, що євреї Східної Європи - це пил під його ногами. Давайте заборонимо Володимира Винниченко, який закликав до фізичного винищування євреїв, поляків, росіян, усіх людей з вищою освітою.Ми можемо сказати, що ця книгаявляется ксенофобською, що такі книги мають бути в місцях з обмеженим доступом, але ми опинимося в дурнях, забороняючи Адольфа Гітлера".

Василь Костицкий відмітив, що НЭК "не забороняла жодної книги". Комісія прийняла лише одно рішення заборони - відносно демонстрації фільму "Хостел 2". "Якщо Микола Іванович(Сенченко) про це не знає, а користується тими вигадками, які є в інтернеті про нашу роботу, то ми Вас запрошуємо до нас і покажемо усі наші рішення", - додав він. Також він нагадав, що авторські права на "Майн кампф" належать владі землі Баварія і, наскільки йому відомо, не були надані видавництву "Свитовид".

Після обговорення члени НЭК проголосували визнати, що книга Гітлера не відповідає вимогам законодавства у сфері захисту суспільної моралі.Комісія повідомить про своє виведення заявника(житомирське управління преси і інформації), видавництву "Свитовид" вкаже на неприпустимість друк подібних книг, а глава комісії детальніше вивчить питання, пов'язане з авторськими правами на "Майн кампф".

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність