У миколаївській прокуратурі засумнівалися в доцільності існування держуправління по охороні водних ресурсів, яке очолює регіонал И. Копійка

За словами головного санітарного лікаря Миколаївської області Володимира Клочко, обласний депутатський корпус(членом якого, до речі, являється і він сам) ніяк не прийме рішення про встановлення водозахисних зон.Досі не затверджений генеральний план санітарного очищення міста Миколаєва, а курортні зони Коблево і Рыбаковка не забезпечені якісною питною водою з - за відсутності водопроводу.

Як регіональну катастрофу охарактеризував Володимир Клочко давнішню ситуацію з хімікатами в селі Балує. Майже півтисячі тонн безхазяйних, давно змішаних між собою і прострочених отруйних речовин роками лежать практично просто неба і забруднюють довкілля. Сьогодні в умовах відсутності фінансування ніхто не здатний розв'язати цю проблему.

Виходячи з цього, прокурор Миколаївської області Микола Стоянов вважає, що питання ліквідації хімікатів санепідстанція повинна жорсткіше ставити перед органами влади, а потім спільно з ними його вирішувати.

Слід зазначити, що прокуратурою області за недотримання Водного кодексу України на посадовці ряду підприємств накладені адміністративні стягнення.За 9 місяців регіональним управлінням водних ресурсів було здійснено 26 планових і надпланових перевірок. А ось діяльність обласного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства, очолюваного Ігорем Копійкою, викликає у правоохоронців справедливі нарікання.

"Риба йде на нерест, на усіх ринках Миколаєва - жвава торгівля нею, при цьому за результатами діяльності управління налічено нанесення збитку на суму близько 41 тис. грн і порушена одно кримінальна справа за фактом посадового злочину. Якщо підрахувати усі витрати держави на зміст самого управління і порівняти з його ефективністю, виникає питання - навіщо взагалі воно треба"? - заявляє перший заступник прокурора області Сергій Полищук. Про це повідомляє прес - служба прокуратури Миколаївській області.