Куратор Миколаєва від "Народної самооборони" народний депутат О. Новіков: Ідея створення "кишенькової" муніципальної міліції безперспективна

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 762 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(457)         

Вже неодноразово мери різних великих міст виступали з ідеєю про створення муніципальної міліції. Зрозуміло, що мати кишенькову міліцію, яка буде повністю прив'язана до бюджету обласного центру і морально і матеріально залежатиме від того або іншого депутатського складу або мерії, дуже вигідно, тому що така міліція служитиме виключно своєму наймачеві.

Нагадаємо, що близько року тому, миколаївський міський голова Володимир Чайка, також висловлювався про необхідність створення в Миколаєві муніципальній міліції.

"Ми ставили і далі ставитимемо питання перед Президентом, Кабінетом міністрів про необхідність створення муніципальної міліції. Щоб мер, виконком, депутати міської ради могли не лише допомагати, але і запитувати з працівників міліції і ставити перед ними завдання", - заявляв рік тому В. Чаю.

За його словами, міліція міститься з державного бюджету всього на 50-60 %, і тому місто і далі їй допомагатиме. У теж час, міський бюджет не має засобів для фінансування органів внутрішніх справ, підлеглих Києву. Інша справа - якби була муніципальна міліція.

"Хіба може орган місцевого самоврядування самостійно впоратися із стихійною торгівлею? Міліція допомогла один раз, другий, третій. І все.А порядок на ринках треба закріплювати. Или робота дільничних. Хіба не завдання дільничного міліціонера пройти по закріпленій території і перевірити, як містяться житлові будинки, як висипається на вулиці сміття? Замість цього дільничних беруть в наряди. А згідно із законом він повинен працювати з населенням. На одного має бути не 4000 жителів, а удвічі менше", - підкреслював В.Чайка

Нещодавно з ідеєю про створення муніципальної міліції виступив мер Харкова Михайло Добкін.

У свою чергу, депутат Верховної Рады від цивільного руху "Народна самооборона", куратор Миколаєва від цієї політичної сили Олег Новіков підкреслює, що усі спроби створення подібних муніципальних милиций провалювалися саме тому, що не може бути частки ДАІ, приватної пограничної служби або частки СБУ.

"Навіть якщо така міліція буде створена, то вона буде безправною і беззбройною, оскільки відсутні закони "Про охоронну діяльність" і "Про зброю", а також не врегульована норма про необхідний самозахист", - вважає Олег Новіков.

О.Новиков відмітив, що влада може створити комунальну охоронну структуру, яка може отримати ліцензію встановленого зразка, але окрім охоронної діяльності займатиметься ще і охороною правопорядку.

"Ніщо не заважає створювати охоронну структуру і вже зараз виводити своїх співробітників на вулиці", - відмітив Олег Новіков і додав, що все добре пам'ятають, як в радянські часи існували так звані добровільні народні дружини(ДНД). Проте усі дружинники виходили на чергування виключно у супроводі міліції, а перед кожним чергуванням усі вони обов'язково проходили інструктаж в органах внутрішніх справ.

Депутат вважає, що подібне новоутворення буде неефективним, оскільки, згідно з чинним законодавством, охоронні структури не є правоохоронними органами.

"Затримувати, наприклад, п'яних і хуліганів, може бути приватні охоронці і будуть, проте будь-яке таке затримання може обернутися проти тих, що самих, що затримують, тому що ніяких юридичних прав вони на це не мають", - сказав Олег Новіков і відмітив, що затримати громадянина у нас має право тільки співробітники правоохоронних органів за рішенням суду, або у тому випадку, якщо дії затриманого громадянина були спрямовані на порушення громадського порядку згідно певних статей кримінального кодексу.

"Як приватний охоронець здійснюватиме акт цивільного арешту - невідомо. Це, напевно, чергове "ноу - хау", їх було дуже багато", - сказав Олег Новіков.

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність