Хто мовчить про білі плями у біографії наближеного до леді Ю николаевца Романа Забзалюка?

"Тягніть доля, пани, тягніть долю

Він однаковий для шовків і для отрепий

І якщо знову програє голота

Тут не система винна, а доля".

Голота, поза всяким сумнівом, програє. А вона і не могла виграти. Тому, що жереб вже кинутий, і те, що "визначило відбудеться". І справа навіть не стільки в процентному вираженні наростаючої "загальнонаціональної" роботи(що, мабуть, теж визначено) дурним, скільки в ступені рабської покірності вищезгаданої голоти своїм "обранцям" усіх рівнів і мастей. Міри, гнітючою своєю величиною і дуже важко з'ясовною. Якщо що взагалі піддається розумному поясненню.

Коли "широка громадськість", міркуючи про достоїнства або недоліки того або іншого кандидата в президенти країни, мислить категоріями: "він ніби осудний і не злодій, не хабарник, але у нього немає грошей і тому багато відсотків не набере"., те це вже не просто діагноз небезпечної хвороби суспільства. Це вирок і цьому "суспільству", і тому, що ще не так давно називалося державою Україна.

Вже майже ніхто не утрудняє себе роздумами про походження дуже великих сум, якими оперують "рейтингові кандидати". У кращому разі, "не злим тихим словом" поминають яких - те "олігархів". Яким боязкі згадки про них в ще доки не придбаних ними(переважно за непотрібністю) ЗМІ, абсолютно байдужі.

"Все було тихо, все без пилу і без шуму", "чинно і благородно". Великі гроші не люблять шуму. Великі ділки реалізують що - те на зразок інвестиційних проектів.Як там у Маркса, "товар - гроші - товар"? Звичайно, ставити під сумнів теорію людини, чиї думки живуть, і житимуть в повіках, тому що розумніше ніхто нічого не придумав і, очевидно, вже не придумає, вкрай некоректно і навіть безглуздо, але українські реалії певною мірою де - те навіть і спростовують вчення великого економіста. Наприклад, ноу - хау - формулою "гроші - товар - гроші". Де товар - це голоси виборців. Простіше кажучи, в тій або іншій формі купуючи голоси, жаданою метою бачиться перетворення цього "товару" на, знову таки, гроші. Зовсім по ильфо - петровски: "Паниковский вас продасть, купить і знову продасть, але вже дорожче".

Таким чином, переважну більшість "народу" цієї країни перетворили на товар. "Маючи на увазі, і просто маючи цей самий "народ" без щонайменшого урахування його бажання і орієнтації.

З урахуванням вищевикладеного, висновок напрошується сам собою.За великим рахунком, ніякої принципової різниці між реальними претендентами - "Нею" і "Лідером", не існує. Так само як і не існує тут власне політики і, відповідно, політиків. "Політика" по - украински - це усього лише функція, похідне від великого бізнесу. Природно, що стоїть на варті інтересів цього бізнесу. Ну, а "народ".

Але все - таки, об'єктивності ради, хочу підкреслити, що "працююча" пані Прем'єр, в силу її можливостей "рулювати" бюджетними фінансовими потоками, набагато менш залежна від "грошових тузів", чим її головний опонент. А, у разі перемоги, враховуючи її психофізичні характеристики, стане незалежна від них абсолютно. А ось від неї залежатимуть усі, включаючи і цих "тузів".Які, при несприятливому для них збігу обставин, цілком можуть повторити долі, що опинилися в "прекрасному далЕко", Гусинского і Березовського, і що опинився в, ні в якому разі, не прекрасному "недалЕко" Ходорковського.

В першу чергу тому, що Велика Юля - вже сама по собі є явище вкрай неординарне і непередбачуване.

Достоїнства її загальновідомі, про численних, ну, скажімо, недоліках сьогодні умовчу.

Проте візьму на себе сміливість стверджувати, що якби Ю.В. була громадянкою, припустимо, Німеччині або Франції, то її стрімке сходження на владний Олімп було б так само неминуче, як і в цій збожеволілій країні. І хто знає, займали б свої нинішні пости Ангела Мергель або Ніколя Саркозі, виявися з ними поруч в якості конкурента Юлія Тимошенко.А якби доля розпорядилася інакше, і Юля виявилася б на театральних підмостках, то де б були ті корифеї сцени.

Талановита людина - талановитий у всьому. Ця аксіома застосовна до леді Ю, як, мабуть, ні до кого іншого з "славної когорти" українського істеблішменту.

Так, трохи не упустив дуже істотний "нюанс" в різниці між Ю.В. і В.Ф. У разі перемоги Януковича і відходу Тимошенко в "непримиренну опозицію", наступні президентські вибори відбудуться набагато раніше за "конституційні" п'ять років. У разі ж тріумфу "княгині Ольги третього тисячоліття", вона сяде в президентське крісло довічно. В усякому разі, до тих пір, поки ця країна не розвалиться на шматки по югославському варіанту. Заздалегідь переживши(чи не переживши) катастрофу зразка Аргентина - 2001. Так що, Читач, більше оптимізму в поглядах, обернених в прийдешнє. А взагалі, все тільки починається, і все буде дуже добре! Чи ні.Але тоді все буде дуже погано.

Ну, а доки шанси обох "корифеїв національної політики" можна розцінювати як 50 на 50. У другому турі. "Пірнати" в який Ю.В., у разі, якщо розрив між В.Ф. і нею в першому перевищить 10%, для неї майже смертельно небезпечно. Зрозуміло, йдеться не про політичну смерть, як це, видаючи бажане за дійсне, заявляє чинний ще Президент. Звичайно, Велика Юля - особа сильна, і нерви у неї з дамаської сталі, але я б не взявся визначити глибину її особистої трагедії у разі поразки. А кількість часу, необхідного для психологічної реабілітації, - тим більше.

Того самого часу, упродовж якого "Дівчина моєї мрії" перетвориться на поранену королівську кобру, що вбиває будь-кого, хто трапиться на шляхах. Особливо це стосується тих її васалів, хто не забезпечить "запланованого" відсотка "на місцях".

Останнім часом у мене з'явилася можливість спостерігати за тим, як відчутна доля від десятків мільйонів доларів, що витрачаються на передвиборну політичну рекламу "партійних" лідерів, перетворюються на пил, завдяки діям і особовим якостям провінційних "вождишек", в окремо взятому регіоні.

Та ось, як приклад. Чи стануть голосувати за лідера ПР, кандидата в президенти В.Януковича, а, тим більше, підтримувати цю партію на місцевих виборах більшість працівників миколаївського об'єднання "Зоря - Машпроект" після відомих дій, здійснених по відношенню до них і їх підприємству "знатним" "регіоналом" Дюминым? При усебічній підтримці його дій керівництвом фракції ПР в міськраді.Питання риторичне, немає?

Але про це, і про багато що інше, що стосується "політики", що проводиться миколаївськими "біло, - блакитними", і наслідках такої "політики" для Миколаєва і його жителів - як - нибудь іншим разом.

Сьогодні хочеться, особливо з урахуванням моєї глибокої особистої(не плутати з "політичною") симпатії до Чарівної Жінки, звернути увагу на її "надзвичайного і повноважного" представника в Миколаївській області Р. Забзалюка. "Єдиного і неповторного", представляючого в українському парламенті миколаївських "белосердечных".

Я дуже уважно вивчив офіційно заявлену біографію Романа Омеляновича і не міг не звернути уваги на деякі шорсткості і невідповідності в ній.

У скромному опусі "Хайль, Юля! Стадо - в стійло, або "Мовчки вголос" про перший круг пекла" лише побіжно згадувалося про г - не Забзалюке.

Проте постійно підкреслювана ним власна близькість до істинної Першої Леді цієї країни викликала, деяким чином, підвищений інтерес. І не лише мій.

Безхмарне дитинство і курсантську юність, проведену в казармах і учбових класах ЛВВПУ, опустимо. У автобіографії Р.Е. стверджує, що за роки навчання придбав спеціальність політолога. Що - те не пригадую, щоб в дипломах, що вручаються випускникам політичних училищ МО СССР, робилися такі записи. Офіційно спеціальності "політолог" в 80 - х не взагалі існувало.

Далі, природно, служба в Радянській Армії і навіть Афганістан 85-86. Що ж, гідно і заслуговує щирої поваги.Правда, і зараз не розумію, як Забзалюк міг виявитися замполітом "окремої разведроты", та ще і "спеціального призначення"(цитата з власноручно викладеної автобіографії), коли Львівське училище готувало усього - навсего вузькопрофільних фахівців клубного ремесла і військової журналістики. Хоча, в "обмеженому контингенті радянських військ" в Афганістані траплялися і не такі метаморфози.

У 1993(за іншими даними - 94) в званні майора Р.Забзалюк звільняється з лав ВС СРСР. Ось тут вже є присутніми деякі дивності. 33 - літній, тим більше, бойовий офіцер, перед яким відкривалися непогані можливості для кар'єрного зростання, раптом виявляється зовні, так би мовити, "армійської сім'ї". У зв'язку з чим відбулося звільнення в запас? Забзалюк стверджує, що комісував по пораненню, отриманому кілька років тому в Афганістані.

Проте, ніяких документів, що підтверджують його слова, в архівах МО України виявити не вдалося. Хоча знайти їх намагався(і, наскільки мені відомо, спроб цих не припиняють) багато хто. Мабуть, цим "багатьом" перестали подобатися всезростаючі апетити депутата Забзалюка. А подібний факт відсутності медичного огляду і укладення, обов'язкового при звільненні в запас по пораненню або хворобі, вже одним своїм існуванням може викликати серйозні сумніви. Втім, за теперішніх часів такі "дрібниці" брати до уваги, право, не варто. Багато з нинішніх "владу придержащих", м'яко кажучи, вуалювали, і деякі з них навіть досить успішно, своє безстороннє минуле. Але є такі речі, які приховати практично неможливо.

Далі - кипуча діяльність на ниві боротьби за світле майбутнє. Народу, природно.

Коротко перерахую.Молодіжне об'єднання "Інтернаціоналіст", спортивний клуб "Молодіжний", добровільна народна дружина "Каскад". Засновник обласної громадської організації "Південно - бугская козацька паланка", володар високого звання "полковник козацьких військ". (До речі, мені завжди було цікаво, а чи є в цих "військах" рядовые?)

Обирався головою ради миколаївського обласного відділення всеукраїнського громадського об'єднання "Союз миролюбних сил "Батьківщина"".

З 1999 обирався до складу президії політради партії "Батьківщина". Неодноразово відмічений, заохочений, нагороджений, удостоєний і так далі

Виконував обов'язки помічника народних депутатів, у тому числі і Ю.В. Тимошенко.

Потім, природно, "Україна без Кучми"!, "Вставай, Україна"!, і, нарешті, "Сила народу".

І, як вінець його багаторічних праць праведних, обрання в 2006 народним депутатом, ким він по теперішній час і являється - членом Фракції БЮТ у ВР. А в ній - членом комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією.

Усе вищеперелічене - офіційні дані, надані самим г, - ном Забзалюком.

Загалом - те, звичайна, в усякому разі, нічим не примітна біографія рядового партійного функціонера провінційного походження з "низьким стартом" у вже далеко не юному віці.

Не зовсім розуміючи силу неприязні, яку випробовує до Р.Забзалюку середнє і старше покоління миколаївських журналістів, довелося вчинити деякий екскурс в історію. І спливли цікаві факти, найцікавішою з яких видається історія давно минулих днів. Одна миколаївська журналістка забажала узяти у швидко прогресуючого "громадського діяча" інтерв'ю.

Приїхавши у вказане Забзалюком місце, журналістка була запрошена в деяке приміщення. У якому, через деякий час, замість очікуваного співрозмовника, виявилися абсолютно несподівані "не співрозмовники". А саме - два бійцівські собаки дуже страхітливого виду. "Спільне співіснування" тривало, із слів журналістки, досить тривалий час, до тих пір, поки не з'явився сам "бенефіціант". Повноцінного інтерв'ю, зрозуміло, не вийшло.

Але ця історія, що цілком природно, стала надбанням "побратимів по перу". Що це було? Як собачки опинилися в тому приміщенні? І головним чином, навіщо? "Він поважати себе змусив і краще вигадати не міг".?

Дійсно, "краще" придумати важко. Тут треба особливий внутрішній зміст.

Вірніше, його повна відсутність.

Воістину, "кожен крок залишає слід".

А "слідів" Роман Омелянович залишив багато.

Чого варта одна лише його надмірна активність у справі спроб ініціації створення різного роду ТСК ВР. Спроб, на перший недосвідчений погляд, начебто і невдалих.

Як це було з "розглядом незаконних діянь миколаївського міського голови". Комісія створена не була, а від дріб'язкових звинувачень у справі "про незаконно придбаних сімейством В.Чайки квартирах" і іншій "мелочевки" миколаївський мер легко відкрутився, додавши "під завісу": "Та і хто такий Забзалюк"? Але це винятково для публіки, як і усі інші заяви, які робляться "незрівнянним" Володимиром Дмитровичем.

Втім, після того, як, внаслідок згаданого "невдалого заходу", "скромний сімейний" бюджет В.Д. "схуднув" на деяку суму, між ним і Забзалюком знову встановилися "рівні ділові" стосунки. Проте, не відволікатимемося.

Що стала досить широко відомою спроба створення ТСК "по розслідуванню дій посадовців державного підприємства Дельта - лоцман" взагалі лягла, назву речі своїми іменами, незмивною ганьбою і на голову, і на вже далеко не бездоганну репутацію депутата Забзалюка. І якби тільки його одного.

"Старший товариш" Р.Забзалюка А. Кожем'якін блискавично спростував тоді затвердження Р.Е. про нібито погоджене з ним, Кожем'якіним, проекті створення ТСК. Хоча Забзалюк намагався заперечувати навіть коментарі Кожем'якіна, опубліковані в Інтернеті разом з аудіозаписом телефонної розмови.

Історія з "Дельта - лоцманом", м'яко кажучи, не додала популярності в Миколаєві не лише Забзалюку, але і самій Юлії Володимирівні. Вже дуже усе це пахло звичайним шантажем.Загалом - те, давно вже не є "державною таємницею" факт того, що рядові "обранці", і що поруч не стоять з серйозними фінансовими потоками, "роблять свій маленький бізнес" на подібних "акціях" і депутатських запитах, переважно, на адресу керівників Служби безпеки, МВС, Генеральної прокуратури і численних судів вищих інстанцій.

Звичайно, "комісії" "з Януковича" і "по фактах стрільби в ресторані за участю сина президента Ющенка Андрія" "комерційними проектами" не є. У цій "обоймі" найбільший інтерес представляє єдина що дійсно існувала за участю Забзалюка ТСК по справі Луценка" у зв'язку з грандіозним скандалом в міжнародному аеропорту німецького Франкфурту - на - Майне. Так і не озвучені виведення якої коротко і гранично спрощено можна трактувати як "усе це наклеп, провокація і спроба дискредитації Юрія Луценка".Те, що ця комісія офіційно взагалі не представила ніякого проекту постанови, висвічує спочатку поставлені перед нею цілі і завдання. А будь-які бажання Мами - закон для депутата Забзалюка. "Партійна" дисципліна зобов'язує. І, знову - таки, "любов не кинеш мордою в сніг квітневий".

Украй цікава давня, тісна і дуже корисна обом сторонам зв'язок члена комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Р.Забзалюка з тричі(!) засудженим за вчинені в різний час злочини, дуже відомим в "певних кругах"(у тому числі і миколаївських) М. Михнеем. Який має статус офіційного помічника народного депутата Забзалюка і частенько "вирішує питання" у будівлях на вулицях Грушевського і Садовой.

Так, є у ВР і такий тандем "борців" з організованою злочинністю.

А Роману Омеляновичу, дійсно, є за що боротися.Депутат, як - ніяк. Ні, системного бізнесу у нього немає, і ніколи не було. Це "усього лише", "по помаху чарівної палички", "раптом" виниклий особнячок в тому, що Балує, і київська депутатська квартирка, що вже стала власністю, і офіс в дорогому центрі Києва, і досить недешеві автомобілі, і можливість, у поєднанні з гарячим бажанням, розставляти "вірних людиськ" на "хлібні містечка" у ввереном йому "партією" і особисто Ю.В. миколаївському регіоні і ще багато що інше. А г - ну Забзалюку потрібно б знати, що людиська ці "вірні" не завжди уміють мовчати.

Іноді мовчати не уміють навіть ті, чиєю професією багато років було "дивитися, слухати, мовчати і не довіряти". Тим більше що від їх "правильного" розуміння ситуації і моделі поведінки, що відповідає цьому, залежить не лише благополуччя "морської держави", але і, що для цих людей незмірно важливіше, їх особисте благополуччя.Ось так відкрито козиряти прізвищем прем'єр - міністра в якості "даху", - це, чи знаєте, небезпечно не лише для подальшої кар'єри.

Потрібно віддати належне Роману Омеляновичу, він лобіює інтереси НМТП набагато тонше, ніж, наприклад, його колишній "софракционник", все куди - те Геннадій Задырко, що "йде". Але не переоцінюватимемо Забзалюка. Не зовсім властива йому "витонченість" цілком може пояснюватися тим, що він - усього лише посередник між керівництвом порту і "партійною" касою БЮТ. Або ж він просто "по дрібниці розводить" Василя Капацыну. Аргумент у будь-якому з двох варіантів наступний - за Вадатурским - Ющенко, за тобою - "ми з Юлею". Не виключено також, що обидва варіанти поєднані. І в касу - "потік", і "струмочок" - в кишеню Забзалюка. А можливо, дії "народного" депутата в цьому "питанні" планує і координує дуже недурний радник, і "святе ім'я" Великий Юли - усього лише ширма.

Та і взагалі, варто відмітити, що, як і усі люди емоційного складу, Роман Забзалюк так чи інакше потребує деякого керівництва.

Інформовані люди прекрасно обізнані про те, що таким керівником для Забзалюка довгий час був Олег Богомаз, особа, широко відома далеко за межами півдня України.

Засновані Р.Е. і умисно перераховані тут які - те об'єднання, клуби, дружини і інші громадські організації, а тим більше, боязкі спроби пробитися спершу хоч би в провінційні "політичні" діячі, "патронувалися" Олегом Миколайовичем. І, в розумних межах, фінансувалися. А ось фінансування передвиборної компанії БЮТ 2006 і 2007 в Миколаївській області Богомаз узяв на себе практично повністю.Оргробота - справа, загалом - те, важлива, але чи багато чого коштували б "героїчні" зусилля Забзалюка без "скромної" матеріальної підтримки Богомаза?

Олег Богомаз - фігура одіозна, дуже суперечлива, і про походження його капіталів можна говорити довго і багато. І люди, йому подібні, цих самих капіталів на вітер ніколи не кидають. Зрозуміло, Богомаз робив тоді ставку не стільки на Забзалюка, скільки на його Хазяйку. Проте, "меценат" не передбачив, що, виявившись біля "можновладців", депутат Забзалюк почне забувати про "батьківську турботу". Ті, хто прийшов у владу з підвалів, як правило - невдячні.

В процесі ознайомлення з "предметом" цього скромного матеріалу, попалася мені на очі одна цікава фотосесія. Кінець жовтня 2009г. Річниця Майдану. На трибуні - Юлія Володимирівна. І великим планом - обличчя г - на Забзалюка.Скільки верноподданического захвату, що переходить в екстаз, було написано на цьому обличчі. Ну, ось відбулося, явилася рабові Божому сама Матінка Пресвята Богородиця. Таке недоступне простим смертним. Це привілей і доля воістину обраних. Ну, у найгіршому разі, не Божих, а "народних обранців". Що і говорити, у Ю.В. просто неймовірна, нелюдська інтуїція в складній справі відбору наближених.

Хоча я далекий від думки асоціювати Р.Забзалюка з його "однопартійцями"

- вбивцею Лозинским, "обранцями" - педофілами і деякими іншими персонажами з "будівлі під куполом". Це було б не зовсім правильно.

І останнє. Кожен з нас є те, ким і чим він став в двадцять років. Усе інше - посади, звання, нагороди і інше - за великим рахунком лише мішура.Можливо, змучений непосильною працею конспектування томів основоположників і зубрінням статуту КПРС, тодішній лейтенант Рома Забзалюк і усвідомлював, що це таке - честь офіцера.

Рано чи пізно усе здійснене нами у цьому світі до нас повертається. І хороше, і погане. Не визнай, Читач, за наївність і ідеалізм, чому - те хочеться, як це не дивно, сподіватися, що нинішній Роман Забзалюк доки ще здатний це зрозуміти. Навіть у наш сукин час. Час, в якому "і немає закону у злодіїв, і немає злодіїв в законі, і окрім грошей - ніяких забав".

Антон Тихомиров("МЫКОЛА.НІ")