В Николаеве не могут рассмотреть апелляцию на выдачу Турции оппозиционного журналиста – то судей нет, то ГПУ не дает информацию

16.08.2018 09:00

Юсуф Инан
В Апелляционном суде Николаевской области 13 августа должно было состояться рассмотрение апелляционной жалобы на постановление следственного судьи об экстрадиционном аресте в отношении турецкого журналиста Юсуфа Инана. Заседание перенесли из-за отсутствия состава суда.

Об этом сообщает «Детектор медиа» со ссылкой на адвоката турецкого журналиста Инну Кузьминых.

Как известно, днем 12 июля в центре Николаева похитили оппозиционного турецкого журналиста и учредителя николаевского благотворительного фонда Юсуфа Инана. Турецкие власти обвиняют его в распространении через соцсети информации, которая якобы наносит вред государству. Жена Инана - Екатерина - рассказала, что ее мужа задержали сотрудники управления СБУ в Киевской области с соответствующим решением суда на территории Николаева. 13 июля судья Заводского райсуда вынес решение о депортации Инана, поскольку его вид на жительство якобы аннулировали, однако ему самому об этом не сообщили.

- Дело слушает три судьи, то есть коллегия. На заседание (13 августа) к нам пришла только одна судья, которая сообщила, что заседание не состоится из-за отсутствия состава суда. Она одна не имеет права рассмотреть дело, - сообщила адвокат.

Это третья неудачная попытка рассмотрения апелляционной жалобы на постановление следственного судьи об экстрадиционном аресте Инана. Сначала суд планировался на 1 августа, однако заседание перенесли, поскольку, по словам адвоката, прокуратура не смогла объяснить, где сейчас находится Юсуф Инан. Заседание перенесли на 4 августа, однако потом также перенесли по той же причине. Следующее заседание запланировано на 20 августа, сообщила Кузьминых. Она также отметила, что без сведений о местонахождении журналиста невозможно слушать дело.

- Генпрокуратура не отвечает на запрос прокуратуры Николаевской области, где Юсуф. Только в СИЗО ответили, что его забрала СБУ Николаевской области. Мы топчемся на одном месте и будем в суд ходить лет пять, пока Юсуф не вернется в Украину. Мы не можем ни начать слушать дело, ни закончить. Только тратим время. Где бы он ни был, суд должен уведомить его о пересмотре постановления, - отметила адвокат.

Фотофакт