Гра в згвалтування на київських вулицях

З чого розпочати? Напевно, з того, що кримінальна справа по подіях, про які я хочу розповісти, була закрита.Ні, воно не було відправлене до архіву з позначкою "на дорозслідування" і не було призупинено в очікуванні нових доказів, свідків і потерпілих. Якраз потерпілих було досить, ось тільки ніхто з них більше не хотів заявляти на своїх насильників, повторюючи знову і знову: "Вони нічого мені не зробили. І претензій у мене до них ніяких немає". Відмовлялися вони також виступати на суді. А раз так, то виходило, що зникав і склад злочину, і слідчим просто не з чим було йти до суду. "Ну, немає, так ні", - вирішили вони і справа була закрита.

А все почалося приблизно два з половиною роки тому, коли двоє київських бізнесменів, остаточно пересичених від постійних розгулів і майже повної свободи, яку їм давали гроші, які вони заробляли, стали шукати для себе нові розваги, намагаючись придумати те, що "підбадьорить нашу пекучу драконівську кров".Подібних виразів була множина в їх лексиконі, але ні у слідчих, майже місяць що допитували їх, ні у психологів, що тричі оглянули душевний стан бізнесменів упродовж їх арешту, не виникло анінайменших сумнівів в нормальності і осудності обох. Якраз навпроти, варто прочитати висновки, дані психологами, і стає ясно, що обидва бізнесмени були(та і залишаються, на превеликий жаль автора) не лише цілком здорові, але дуже, дуже, дуже розумні.

На жаль, я повинен обходитися без справжніх імен і назв фірм, якими керувала і досі керує ця парочка. Але я можу розповісти, що обом їм трохи за тридцять - тридцять п'ять, тридцять три, якщо бути точним.Обоє вони симпатичні молоді чоловіки з досить інтелігентними внешностями, і дивлячись на окуляри одного і крихітну борідку іншого, навіть важко сказати, що кожен з них причетний більш ніж до півтора десяток згвалтувань, здійснених ними в одній знятій спеціально для цього квартирі майже в самому центрі Києва.

Але перш ніж я продовжу, яке - що з психології насильства і насильників :

"А чи можна виділити головні причини у нас і "у них"?

У нас - передусім те, що емоційний тиск і психологічне насильство вважається нормою. Це собі дозволяють усі, чиє соціальне положення "надає право" на насильство - батьки, працедавці, учителі і ін. І коли людина, привчена до таких стосунків, стикається з тиском в релігійній групі, то він сприймає це як належне, не відчуває небезпеки.

Крім того, українці емоційні. Для нас важливе душевне тепло, загальна приємна атмосфера.Тому спрацьовує техніка "бомбардування любов'ю". Важливий також рівень моральної вимогливості, який у нас дуже низький. Коли наша людина стикається з брехнею, то він легко може закрити очі на "невелику" брехню, яка не зачіпає його особисто. На заході брехня сприймається набагато менш терпимо.

Але у них - свої проблеми, зокрема, емоційно бідні стосунки в сім'ях. Якщо в культурі занадто велика увага приділяється індивідуалізму, здатності пробитися, жорсткості, то батьки дуже рано залишають дитину без емоційних контактів. Молодь намагається як - те компенсувати позбавлення сімейного тепла і батьківської любові в групах різного роду. Звичайно, не можна назвати такого роду заповнення "емоційного голоду" повноцінним, це псевдозаповнення".

З інтерв'ю з Оленою Альбертівною Лещинской, старшим науковим співробітником лабораторії психології мас і співтовариств Інституту соціальної і політичної психології АПН України.

І тут же :

"Більшість насильників - молоді люди, сексуально недосвідчені і незадоволені. У засуджених за згвалтування явні психічні розлади виявляють рідко, хоча часті алкоголізм, наркоманія, кримінальні злочини у минулому, некерована агресивність. У більшості насильників в характері є агресивні, антисоціальні риси, проте деякі, навпаки, боязкі і не уверенны в собі. Але в основі обох цих характерологических типів лежить почуття власної неповноцінності. Хоча деякі і вважають, що згвалтування - цей наслідок сексуального незадоволення, насправді більшість насильників свідомо хочуть принизити, образити, травмувати жертву. Їм треба, щоб жінка чинила опір.Частина насильників отримує від застосування сили до жінки, що чинить опір, статеве задоволення, але у більшості випадків переважають мотиви підпорядкування і агресії, а не сексуального задоволення. Серед засуджених за згвалтування доля рецидивістів відносно невелика(10-15%), але в той же час жертвами насильника нерідко стають декілька жінок. Це може пояснюватися тим, що за час перебування в укладенні агресивні потяги зменшуються, у тому числі з - за віку. Приблизно у третині випадків насильник і жертва до згвалтування були знайомі".
Р. Шейдер

Якщо розбирати обох насильників згідно з цим, майже канонічним для світової психіатрії твердженням(а я вже придумала їм імена - Андрій і Тарас), то виходить, що майже жодне слово в затвердженні Шейдера до них не підходить.

"Молоді люди, сексуально недосвідчені і незадоволені", - ці двоє якраз були більш ніж досвідчені.Мало того, що у своїх фірмах вони влаштували подібність сексуального рабства, за негласними законами якого усі працюючі на Андрія і Тараса жінки могли розраховувати на премії, підвищення по службі або збільшення окладів тільки пройшовши через ліжко зі своїми працедавцями, бізнесмени об'їздили пошти весь світ у пошуках сексуальних втіх. Вони насолоджувалися любов'ю японських гейш і таїландських німфеток, раз вісім "зависали" в червоних районах Амстердама і здійснювали секс - тури по Африці. Бували вони і в публічних будинках Нової Зеландії і в закритих VIP - саунах Києва і Москви. Всього перерахувати практично неможливо, а тому обійдуся цитатою: під час одного з допитів Андрій з несподіваною гордістю заявив, що у нього було більше п'ятнадцяти тисяч жінок.

"У засуджених за згвалтування явні психічні розлади виявляють рідко, хоча часті алкоголізм, наркоманія, кримінальні злочини у минулому, некерована агресивність" - не було ні агресивності, ні наркоманії, ні алкоголізму. Якраз навпроти обидва насильники не вживали ні наркотики, ні алкоголь, самим ретельним чином стежили за своїми здоров'ям, будучи пацієнтами закритої і природно приватної клініки, і чотири рази в тиждень відвідували тренажерний зал. А ті їх жертви, що на початку все - таки погодилися свідчити проти Андрія з Тарасом, згадували про них як про людей м'яких, веселих і добрих.

"У більшості насильників в характері є агресивні, антисоціальні риси, проте деякі, навпаки, боязкі і не уверенны в собі. Але в основі обох цих характерологических типів лежить почуття власної неповноцінності", - і цього теж не було. Було відчуття вседозволеності.Непохитна упевненість в тому, що гроші, які вони мають, дозволяють ним бути і над законом і над нормами, обов'язковими для кого завгодно, але тільки не для них.

Навіть те, як вони називали один одного - "Брати Дракони" - говорить так про багато що, що ні змила намагатися стверджувати, що Тарас був обуян боязкістю, а Андрій страждав від комплексів власної неповноцінності і неповноцінності.

"...насправді більшість насильників свідомо хочуть принизити, образити, травмувати жертву. Їм треба, щоб жінка чинила опір. Частина насильників отримує від застосування сили до жінки, що чинить опір, статеве задоволення, але у більшості випадків переважають мотиви підпорядкування і агресії, а не сексуального задоволення.". - а це вже точно не про них, оскільки жертв вони не принижували, не били і не катували.Якраз навпроти, за правилами гри, придуманої Андрієм з Тарасом, жертва не лише не повинна була чинити опір, вона навіть підозрювати не повинна була, що її згвалтували. А для цього у парочки були усі засоби, починаючи від величезної квартири, що справляє незабутнє враження своєю розкішшю на будь-яку провінціалку, що потрапила туди, і закінчуючи відмінними адвокатами і грошима.

При чому тут "адвокати і гроші"? Давайте не поспішатимемо і доведемо цю історію до кінця.

Гра в згвалтування

Полювання починалося на центральних вулицях нашої столиці. На неї Тарас з Андрієм вирушали у вихідні або вечорами, обходячись без машин, дорогих мобільників і особистої охорони. Вони просто ходили по вулицях і уважно дивилися на всі боки, намагаючись відшукати серед перехожих яку - нибудь провінціалку. Іноді заходили в кафе. Іноді штовхалися серед молоденьких купувальниць в магазинах на розпродажах.Вони шукали, а умови пошуку були такі: жертва не має бути повною, мати великі груди - другий - третій розмір, має бути високою і дуже красивою, вік - не більше двадцяти років. Ну і звичайно вона має бути іногородньою, оскільки Андрій і Тарас вважали, що в цьому випадку у них майже не буде проблем.

Коли потрібна дівчина попадалася на очі, Тарас з Андрієм без ніяковості підходили до неї і починали знайомитися. Вже потім вони скажуть, що це було куди важче, ніж заводити знайомства з розкріпаченими і нічого киянками, що не соромляться. Провінціалки були боязкі, полохливі, а головне - хоча і погоджувалися піти в кафе, після цього у більшості випадків відповідали рішучим "ні" на будь-яку пропозицію піти додому до Андрія з Тарасом.

- Але це і був потішно, - скаже потім Андрій. - Я почував себе мисливцем.І мені подобалося, що уперше життя що - те залежить не від моїх бабок і не від того, яка тачка стоїть у мене за спиною, а від моїх особистих якостей.

Важко сказати, скільки саме раз парочка терпіла невдачу у своїх спробах заманити вподобану їм дівчину до себе додому. Але одно відоме точно 25 квітня 2006 року в квартиру, що винайняла ними, увійшла перша дівчина. Ось тільки слідству так і не вдалося встановити, звідки вона приїхала в Київ і як її звали.

Привівши дівчину до себе додому, Тарас з Андрієм усадили її за заздалегідь накритий стіл і запропонували випити і закусити з ними. Несподівано злякавшись, їх жертва заквапилася йти, сказавши, що їй вже скоро на потяг. Тоді Тарас запропонував їй хоч би випити каву. Дівчина погодилася, не знаючи, що вже після другого ковтка вона втратить свідомість, щоб не опам'ятовуватися наступні п'ять з половиною годин.

Ось тільки насильники не знали, що медикаментозний засіб, який вони підлили в каву, зробить настільки довгу дію, тому квапилися. Швидко роздягнувши свою жертву, вони перенесли її на диван, і відразу ж вчинили статевий акт. І якщо Андрій здійснював, скажімо так - "традиційне насильство", то Тарас віддавав перевагу складнішим його формам.

Задовольнившись, вони одягнули дівчину, поклали в її сумочку п'ять тисяч гривен і винесли її з квартири. Машина чекала їх у дворі, і на ній вони відвезли свою жертву в парк, де її і залишили.

З другою дівчиною парочка вже не квапилася, дозволяючи собі задовольняти з нею усі свої найжахливіші і потаємні фантазії. Вони насилували її майже три з половиною години, при цьому вже і Андрій не гидував проти "усіляких згвалтувань" і непристойностей. Мало того, побачивши, що для їх жертви це перший статевий акт, Андрій і Тарас насилували її, не використовуючи презервативи.

Третя жертва провела в їх квартирі майже добу. Але перш ніж полонити дівчину так надовго, Тарас встиг вивідати у неї, що дівчина приїхав в Київ у пошуках роботи і найближчим часом додому не збирається. Також він дізнався, що оселилася вона в гуртожитку Политеха, і що не знайомих, ні родичів у неї в Києві немає.

Щоб дівчина не опам'ятовувалася, Тараса і Андрій постійно підпоювали її лікарським розчином, але при цьому постійно вимірювали її куль і тиск, щоб передозування не привело до смерті жертви. "Ми адже не збиралися нікого вбивати", - встигне сказати Андрій до того, як відмовиться від усіх своїх слів.

Насильство тривало доба. І насильники, здійснюючи його, записували кожну його хвилину і кожен свій рух на камеру, щоб потім декілька днів милуватися порнушкою, що вийшла у них.При цьому вони то зв'язували дівчину, то підвішували її на шведській стінці, що була в одній з кімнат квартири, то несли її у ванну, то на кухню, а то виносили бездушне тіло на балкон, де Тарас здійснював насильство, "любясь видом", що відкривався з балкона.

Коли через добу у насильників вже не залишилося сил, Андрій поклав в сумочку дівчини майже три тисячі гривен.

- Навіщо так багато? - запитав Тарас.

- Нічого, - відповів Андрій, - я думаю, що вона їх заробила.

Подібний сценарій впродовж подальших двох років Андрій і Тарас програвали ще сімнадцять разів, і невірне немає сенсу розповісти про кожне із здійснених ними згвалтувань.

"Більшість жертв згвалтування вважають за краще мовчати, а не звертатися за допомогою. І причин тому декілька. Найголовніша - жінки і дівчину бояться, що після їх визнання на них ляже клеймо "порченной".Що відношення до них навіть з боку найближчих людей стане негативним і негативним. Ну а також їх зупиняють думки про ті розмови, що почнуться у них на роботі або в учбових закладах, після того, як буде обнародуваний факт насильства над ними".

З доповіді на загальноєвропейській конференції, присвяченій проблемам насильства.

Слідство

Насильники були уверенны в тому, що їх не те, що ніколи не знайдуть, а що їх просто не шукатимуть. Ну, як же?! У - перших, вони були уверенны, що, прийшовши в себе, їх жертви навряд чи зможуть хоч що - нибудь згадати. У - других, гроші, які вони давали згвалтованим дівчатам, повинні були виступати відкупним. А в - третіх, і Андрій, і Тарас вважали(і це було найголовнішим), їх жертви як справжні провінціалки просто побояться заявити про те, що їх згвалтували. І їх розрахунки були вірні... Майже вірні...Принаймні, до того дня, як в їх квартирі не побувала Олена П. з Вінниці.

Дівчина навіть подумати не могла, що ці "милі і симпатичні хлопці" задумали що - те погане. Вона небоязливо підтримала жартівливий тон розмови, початий Андрієм з Тарасом, також, радісно посміхаючись, пішла з ними в кафе, а потім і до них додому. "Вони говорили, що ми йдемо попити каву", - скаже потім вона. І дійсно, нові знайомі відразу ж провели Олену на кухню і стали готувати каву.

- А доки вип'ємо вина, - передложил Тарас.

Андрій вже відкрив пляшку і розлив вино по келихах.

- За знайомство, - запропонував він, і дівчина пригубила вино. Одного ковтка виявилося достатнім для того, щоб вона провалися в темну і глуху безпам'ятність.

...............

У себе Олена прийшла на лавці в якому - те парку. Хвилин десять просиділа вона без руху, перш ніж почала згадувати хто вона, звідки і...А ось того, як вона виявилася тут, Олена згадати не могла. Але біль внизу живота і кров на білизні і одязі відразу ж дозволили їй відновити картину того, що з нею сталося - її нові знайомі Андрій і Тараса не лише приспали її, але і згвалтували, позбавивши невинності. Не роздумуючи, дівчина відправилася в найближче відділення міліції.

А далі події розвивалися вже нестримно. Відправивши постраждалу до лікарні(а медики встановили, що "насильство було вироблене у збоченій формі з використанням якого - те предмета, неспіввимірного з дітородними органами, - імовірно пляшкою), слідчі відразу ж відправилися на квартиру до Андрія і Тараса. І хоч шукати її довелося не за точною адресою, а по досить розпливчатому опису дівчини, слідчі знайшли її. Ось тільки квартира була порожня.

Але з'ясувавши у сусідів, що квартира здається в найм, і що її хазяї живуть тепер на Лівому березі, слідчі вже через чотири години змогли вийти на відповідального квартиронаймача - Андрія. А той виявився настільки переляканий несподіванкою нічного арешту, що не лише назвав ім'я свого приятеля і його точну адресу, але і написав явку з повинною.

У ній він назвав імена і прізвища усіх своїх жертв(принаймні, тих, кого згадав), а також написав звернення до прокурора, просячи того пом'якшити йому покарання.

А ось заарештований за годину Тарас явки з повинною писати не став. Замість цього він зажадав побачення з адвокатом. Згідно із законом співробітники міліції не могли відмовити йому в цьому, а раз так, то вже до наступного полудня справа стала розвалюватися на очах. Першою від своїх свідчень відмовилася Олена П., що все ще знаходилася в лікарніВона сказала, що все переплутала, що її ніхто не насилував, і що "лікарі усі брешуть".

- Не було ніякої пляшки, - сказала дівчина, - і взагалі, я збираюся вже сьогодні їхати додому.

Виходило, що, не маючи ні жертву насильства, ні докази, слідчі повинні були відпустити насильників на свободу. Проте усіма правдами і неправдами вони змогли залишити Андрія з Тарасом в камері попереднього ув'язнення майже на місяць. Ось тільки це нічого не дало, оскільки майже відразу ж Андрій відмовився від своїх свідчень, висунувши зустрічний позов, в якому звинуватив слідчих в тому, що вони "вибили з мене ту саму явку з повинною, застосовуючи садистські методи ведення допиту". Дозволяв собі Андрій і інші "фокуси".

Ось що розповідає Юрій А., що вів ту саму справу :

- Нас залякували. На одному з допитів Тарас почав розповідати про мою сім'ю, та з таким подробицями, що мені на мить стало жахливо.Він згадав мою дружину і дітей, і, посміхнувшись, сказав, що їм може бути дуже погано. Потім мене намагалися підкупити.

- І скільки вам пропонували?

- Багато, повірте мені. А потім мене усунули від ведення цієї справи, а новий слідчий відправив і зовсім закрив його, заявивши про невинність затриманих.

- Але вони були винні?

- Суду не було, а тому я не можу сказати ні "так", ні "ні".

Так, суду дійсно не було. Та і як він міг відбутися, якщо усі три жертви насильства з боку Андрія і Тараса, яких з такою величезною працею вдалося відшукати слідчим по різних містах і селах нашої країни, відмовили свідчити. Мало того, усі вони дружно заявили, що "ніякого насильства взагалі не було". "Или, - як сказала одна мешканка Полтавської області, що також проходила у справі як жертва, - ви хочете змусити мене допомогти вам шантажувати ні в чому невинних людей".

Ось звідси напрошується висновок, що на Андрія з Тарасом працюють просто відмінні адвокати.

Мені вдалося зустрітися з тією самою Оленою П. і навіть поговорити з нею. Але на будь-яке з поставлених мною питань вона відповідала неохоче і м'яко скажемо - ніяк. Ось невеликий фрагмент нашої з нею розмови.

Я: Так що сталося два роки тому?

Олена П. : Я не розумію, про що ви?

Я: Я говорю про вашу заяву в міліцію, яку ви зробили в квітні дві тисяча шостого року.

Олена П. : Та не був ніякої заяви. Усе це було жартом.

Я: Жартом?

Олена П. : Ну, не жартом... Я просто напилася у випадковій компанії, ну. мене... Загалом, зі мною поступили неправильно. Мені було страшно, я подумала, що мама, дізнавшись про це, лаятиме мене. І я назвала першу адресу, що прийшла в голову. Ось міліція і заарештувала ні в чому невинуватих людей.

Я:Так?

Олена П. : Так.

Я: Тоді, може, ви поясните, яким чином відразу ж після того, як ви відмовилися від своєї заяви, у вас з'явилася трикімнатна квартира?

Олена П. : Я не хочу про це говорити?

Я: Вам її купили Андрій і Тарас, за те, щоб ви мовчали.

Після цього питання Алена і зовсім відмовився зі мною говорити.

Ну а Андрій і Тарас? Вийшовши на свободу, вони влаштували банкет в одному з кращих казино Києва, а потім відправилися за кордон відпочивати і відновлювати здоров'я, що похитнулося.

"Відчуття вседозволеності завжди необхідно сприймати як підселення демона. При цьому голос совісті втрачає свої права на особисту думку. П'янка радість монополізує вольові рішення, цілком підпорядковувавши їх пристрасті. Базою для раціонального егоїзму є сила і простота. Життєва програма зводиться до елементарного виживання.Домінувати, очолювати, знаходитися в центрі уваги - ось що захоплює усю увагу, охопленого радістю.

Радісна людина не сприйнятлива до чужої біди. Сила і щастя, дающиеся пересуванням точки складання в область похітливості, оп'яняють і дають відчуття правоти і відповідальності за хід навколишніх подій. Робити сьогодення, не бути осторонь і не дозволяти нікому перехопити ініціативу - ось що актуально для диявольської радості".

Просто цитата для тих, хто розуміє мене.

Ну а тепер можна повторити те, з чого я розпочала цю статтю - що кримінальна справа по подіях, про які я хочу розповісти, була закрита. Ні, воно не було відправлене до архіву з позначкою "на дорозслідування" і не було призупинено в очікуванні нових доказів, свідків і потерпілих. Якраз потерпілих було досить, ось тільки ніхто з них більше не хотів заявляти на своїх насильників, повторюючи знову і знову:"Вони нічого мені не зробили. І претензій у мене до них ніяких немає". Відмовлялися вони також виступати на суді. А раз так, то виходило, що зникав і склад злочин, і слідчим просто не з чим було йти до суду. "Ну, немає, так ні", - вирішили вони, і справа була закрита.

Замість післямови

Коли ця стаття вже майже була написана, я випадково прочитала ось яку замітку:

Насильник вивчав психологію, щоб викликати довіру

На заході Москви заарештований маніяк, якого підозрюють в двадцяти згвалтуваннях. Насильник діяв за однією і тією ж схемою - знайомився з дівчатами і запрошував покататися по місту на своїй машині.

Своїх попутниць маніяк пригощав вином, в яке заздалегідь підмішував снодійне. Жертв, що втратили свідомість, чоловік відвозив у свій гараж і насилував. У цьому ж гаражі його і затримали.

Щоб не викликати підозр у своїх жертв, маніяк вивчав психологічну літературу, використав різне взуття і одяг. Слідчі уверенны, що насильник орудував декілька років - зараз він підозрюється вже в двадцяти згвалтуваннях.

"Цікаво, - подумалося мені, - а цей зможе відкупитися або все - таки він побачить суддю і брудні тюремні нари"?