Хто зупинить Горояна?

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 2373 }}Коментарів:{{ comments || 1 }}    Рейтинг:(1426)         

Більше двох років триває конфлікт з приводу рейдерського захоплення земельної ділянки по вул. Потьомкінська, 114/1, що належить на правах приватної власності сім'ї Григорьевых.

Зазіхнула на цю невелику територію загальною площею 447 кв.м. комерційна фірма "Инвестстрой Плюс", контрольована миколаївським підприємцем Рафаелем Горояном. Поки йдуть суди і прокуратурою відкривається кримінальна справа за фактом самовільного захоплення землі, Гороян, очевидно, намагається натиснути на слідство шляхом декількох показових "шоу", майстерно розіграних біля будівлі обласної прокуратури.

Мовляв, "наїжджає" прокуратура на чесного бізнесмена, не дає працювати, тому вимагаємо відставки прокурора.Тільки ось чому - те в інтерв'ю журналістам "пікетник" ні словом не обмовився, що будує свій бізнес на чужій території, захопленій їм зухвалим і цинічним чином.

"Не хочеш по - нормальному, ми заберемо у тебе все".

Головний офіс зернотрейдерной компанії "Прометей", очолюваної молодим і енергійним кавказцем Рафаелем Вагни Горояном, розташований на перетині вулиць Садовою і Потьомкінською. Поряд із земельною ділянкою Григорьевых. Побудований він був свого часу шляхом викупу приватного домоволодіння. Скажемо прямо, місце - привабливе: вдала транспортна розв'язка, "Сіті - Центр" - навпроти, до Радянської - рукою подать.

Зерновий бізнес, без сумніву, є дуже прибутковою справою, це вам не колгоспний буряк полоти, тому і недивно, що зернотрейдерная компанія "Прометей" в Миколаєві розвивалася більш ніж успішно.Фірма розширювалася, були потрібні додаткові приміщення, тому і вирішено було викупити приватні володіння людей, що є сусідами. І прикупили. Усі угоди по оформленню договорів купівлі - продажі йшли через фірму "Инвестстрой Плюс", очолюваною свояком Гораяна деяким Мгером Ампресовичем Гарутюняном.

Все йшло гладко, непогодження вийшло тільки з Григорьевыми, які, як виявилося, продали не усю власність, що належить їм, залишивши собі невелику ділянку - 447 кв.м., на якому знаходився старенький крихітний будиночок, побудований ще дідом глави сімейства Дмитра Григорьєва, і невеликий фруктовий сад. Ще до продажу частини домоволодіння Григорьевы приватизовували ці 4,47 сотки, отримавши на руки акт на право приватної власності. Саме цей документ надалі і став каменем спотикання.

Самі ж Григорьевы з двома дітьми переїхали жити на сьемную квартиру.

Коли Гарутюнян дізнався, що на пристойній ділянці землі, яку він купив за вдалою ціною, знаходиться ще чия - те приватна власність, він був украй оскаженілий. До того ж, за неї хазяїн хотів пристойну суму. Скупник категорично відкинув пропозицію Григорьєва, мабуть, вирішивши узяти його на того, що зморив: мовляв, куди ти подінешся, все одно відступишся.

Рейдерське захоплення або самоправство?

Далі події розгорталися як в детективному фільмі. Найняті зернотрейдерами працівники діяли чітко: зруйнували дерев'яну огорожу Григорьевых, зняли з його будови шифер і ворота, вирубали фруктові дерева. Трохи пізніше Григорьевы побачать, що з сарая зник будівельний ліс. Їх неодноразові заяви в міліцію про розбій з боку фірми "Инвестстрой Плюс" належної реакції не здобули.По всьому відчувалося, що прикривають правоохоронці порушників, направляючи заявникові одні відписки, мовляв, так, дійсно убачаються ознаки злочину, проте в силу їх малозначимості вони не представляють громадській небезпеці. Тобто, виходить, вас грабують серед білого дня, а міліція не убачає в цьому нічого поганого. Розграбоване приватне майно Григорьевых ніхто не збирався відновлювати.

Крім того, за словами Григорьєва, зернотрейдери стали йому погрожувати: мовляв, краще віддай по - хорошому, а не хочеш, ми заберемо самі. Мабуть, слова "віддай по - хорошому" означають ту ціну, яку встановив покупець. Григорьєв же на їх подачки не погодився. Та і інакше не могло бути, адже земля знаходиться в центрі міста, до того ж їх сім'я не має житла, а підростаючі дві дочки - Катюша і Танюша, примушують думати главу сімейства про їх майбутнє. В принципі, Григорьєву було все одно, хто у нього купить ділянку:зернотрейдери або хто - те інший, він має право вибору при продажі. Проте, на самому справа все виглядає інакше.

Буквально на очах у людей виросла оцинкована огорожа, ворота якої були закриті важким замком. За огорожею стояла цілодобово охорона. Зверніть увагу, огорожа впритул прилучилася до будівлі зернотрейдерной компанії "Прометей". Земельна ділянка Григорьевых повністю сховалася за високою будівельною огорожею. Тепер свою приватну власність Григорьєв міг побачити тільки з верхніх поверхів "Сіті Центру", що є сусідами. До речі, туди ж водив Григорьєв і потенційних покупців, що виявили бажання придбати земельну ділянку, проте ті, побачивши таку ситуацію, відразу ж відмовлялися від купівлі.

Беззаконня в ранзі закону

У народі говорять, що кращий спосіб захисту - цей напад. Ось і узяли зернотрейдери цю народну мудрість на озброєння.Відразу після отримання відписки з міліції, Григорьєвим присилають повістку до суду. Як з'ясувалося в позовній заяві, їх звинувачує Гарутюнян "в перешкоді розвитку і розширення фірми". Нібито Григорьєв, відмовившись продати домоволодіння і земельну ділянку, завдав фірмі збитку у розмірі 220 тисяч 693 грн Позивачі просили накласти арешт на спірну ділянку. Позов був відхилений. Пройшов час. І знову новий позов з вимогою арешту нерухомості Григорьєва. Що примітне в цій справі, в судових засіданнях основним аргументом позивачі вважали не конкретні порушення їх прав, а то, що ситуація, що склалася, заважає їх намірам будівництва на цій території торгового центру.

На сьогодні у Григорьевых на руках виграні суди першої інстанції, володіння приватною власністю, що підтверджують їх право. Позивач подав апеляцію, пройшло вже більше 4 місяців, проте досі не поставлена точка в цьому судовому процесі.Слід зазначити, що окремі судді районного масштабу, як не дивно, не визнають акт на право власності на землю, як документ, що надає право користуватися цією землею. З їх слів, це усього лише папірець. Ось тому і недивно, звідки у нас беруться подібні земельні конфлікти, і хто їх стимулює. Незрозуміло, чому на сьогодні земля Григорьевых під арештом, нібито, за рішенням суду. Ці ж рішення суду, як правило, відлякують правоохоронні органи від вжиття належних заходів реагування. Тобто, виходить, що окремими суддями створюються прецеденти, які згодом стають аналогією судової практики, майстерно використовувану правопорушниками.

Крім того, зовсім нещодавно Центральний районний суд направив кримінальну справу по звинуваченню Гарутюняна в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 УК України(самоправство), в прокуратуру Центрального району для проведення досудового слідства.За Григорьевых заступилася і Миколаївська правозахисна організація, вона направила в обласну прокуратуру звернення, в якому просить прокурора не позичати позицію стороннього спостерігача, а зробити рішучі заходи реагування, можливо навіть заарештувати Горояна Р. і Гарутюняна М. на період проведення чергового розгляду справи рейдерів. Інакше, пише прокуророві голова "Миколаївської правозахисної групи" Сергій Куриченко, вони вимушені будуть звертатися в Генеральну прокуратуру із скаргою на кричущу бездіяльність регіональних правоохоронних органів.

Окрім прецеденту з сім'єю Григорьевых, як розповів Сергій Куриченко, є ще ряд випадків, що підтверджують незаконні дії представників зернотрейдерной корпорації "Прометей". Так, мешканці будинку № 102 по вул. Б.Морський неодноразово звертаються за захистом своїх конституційних прав в міліцію, мерію, ЖЕК, прокуратуру з приводу грубого порушення з боку фірми "Прометей" правил забудови і демонтажу покрівлі, внаслідок чого була зруйнована цілісність квартир мешканців. За словами мешканців, поступали їм і загрози фізичної розправи від Горояна, якщо вони відмовляться продавати йому свої квартири. Виходить, він їх брав на того, що зморив. Так, в квартирі С.А. Лушпай в результаті розбору суміжної стіни утворилися великі тріщини, а в квартирі пенсіонерки А.И. Михайленко зовсім неможливе стало жити, внаслідок чого газівниками була демонтована газова розводка і встановлена заглушка на дві квартири. Цікаву відповідь прислала міліція пенсіонерам, що просили порушити проти порушників кримінальну справу. Судіть самі: "умисне ушкодження майна громадян (ст.94 УК України) збуджується органами внутрішніх справ тільки у тому випадку, якщо збиток причинний у особливо великих розмірах, а для відшкодування матеріального збитку необхідно звернутися до суду в приватному порядку" пише в лютому минулого року начальник Центрального райвідділу міліції В. Долинский. Ось так! Йдіть, мовляв, старенькі, до суду, там вам допоможуть, а нам не заважайте працювати.

А зовсім нещодавно, як розповіла Алла Миколаївна Михайленко журналістам ICTV, вона стала учасницею конфлікту, що виник між представниками фірми "Владам", що є сусідами, і "Прометея". Суть конфлікту полягала в тому, що представники "Прометея" препятстволвали "Владаму" в намірах виконати укріпні роботи будівлі, що руйнується. "Це наша власність, не лізьте туди.". - при цьому зернотрейдери підтверджували свої слова загрозами, нецензурною лайкою і розмахували перед лицем приголомшених людей пістолетом.

Післямова

Спочатку для повноти проведення журналістського розслідування, роздобувши номер мобільного телефону, я спробувала зв'язатися з паном Горояном в телефонному режимі і домовитися про зустріч, проте, почувши суть справи, далі спілкуватися з журналістом Рафаель Гараян навідріз відмовився. Він запропонував поговорити з його юристом, а номер його телефону попросив більше не набирати. Це моя приватна власність, прошу більше не турбувати мене, карбував співрозмовник. Чесно кажучи, хоча осад від такого спілкування був неприємний, зате цей короткий діалог чітко охарактеризував людину. Трохи пізніше в місцевій пресі з'явилися іміджеві статті про бізнесмена Горояне, про те, який він білий і пухнастий, як допомагає людям.

Дивує інше: чому в нашому місті дозволено ось таким гороянам безкарно здійснювати подібні вчинки.Чому міліція і прокуратура не поставить їх на місце? Адже, як любить говорити наш Президент, усі ми рівні перед законом. Или, може.? Ну, що ж, поживемо, побачимо.

Тетяна Фабрикова

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність