ОЛЕКСАНДР ЛОЙФЕНФЕЛЬД ЯК ДЗЕРКАЛО УКРАЇНСЬКОЇ КОРУПЦІЇ

Итак, жив собі поживав хлопчик Саша. Жив він бідно, "не при ділі", навіть своїм батькам не був сильно потрібний. Але він їм потім, в далекому 2001 року, помститься за усі свої образи.Важке дитинство позначилося і на характері цього хлопчика. Потім не менш важка праця на заводі медпрепаратів.

І ось щастя привалило! Розвал СРСР і повне беззаконня в Україні. І Лойфенфельд після періоду традиційного "купи - продай" засновує свій банк. І ім'я йому - "Синтез". А далі пішло поїхало. І будуємо ми там, де не можна, і землю захоплюємо, там, де народ "проти".

І ось з'являється у нього у банку на початку 2000 року деяка Таня Шатских. Дівчинка прийшла працювати економістом. Як там у них вийшло(у Тани з Лойфенфельдом) - одному Богу відомо, але почали вони вибудовувати пірамідку. Та не просту, а грошову.За типом сумнозвісного "МММ". А щоб не одній горбатитися на цьому терені, вирішила Танечка і маму свою притягнути, Шатских Наталію Сергіївну, а та і своїх братиків кровних сподобила. І розгорнули Шатские діяльність. У людей, до грошей жадібних або громадян, побутом тих, що заїли, збирали грошика під високі процентики в місяць, та за капіталізованим принципом накопичення. Розписки сипалися на ліво і на право. Пояснювали, що ведуть міжнародну купівлю - продаж раритетных марок(філателісти як би). А тут інформація просочується - у Лойфенфельда є сама краща колекція марок в Україні, а то і в Європі. (Ось який хитрий хлопчик, в дитинстві начал марки колекціонувати, щоб потім, рокам до сорока узяти - і вигідно продати.) Та і не приховувала Шатских Н.С., що відносить гроші у банк "Синтез", передає дочці, а та, у свою чергу, з рук в руки передає хазяїну банку, тобтоЛойфенфельду Олександру Яковичу(це відбито в поясненнях Тетяни Шатских в матеріалах кримінальної справи № 05-9719).

Попрацювали так собі близько 5 років, та і "прикрилися" з чужими грошима. А Танечка успішно перейшла в інший банк "Українська Фінансова група". А ось з мамою взагалі темна історія трапилася - розчинилася вона на безкрайніх просторах України, дочка нічого не знає, а Лойфенфельд взагалі ні при чому. Але знайшлася одна потерпіла(терпила по їх) Ірина Крикунова(Хмарук), та і давай крапати заяви в усі районні відділення міліції. Порушили таки справу кримінальну. Та не просте, а по ст.190 ч.3 Кримінальні кодекси України. Але відносно зниклої Шатских. А вона де? А немає її ніде! У Дарницькій міліції вона зникла без вісті, а в Оболонській - в розшуку. І спробуйте ж ти розбери нашу доблесну міліцію!

І починає наша пані з'ясовувати, що не так простий Лойфенфельд виявляється.І рейдерством займається, і незаконними забудовами(під крильцем своєї дружини Розалії Бондарської), ПДВ незаконно повертає, оффшорки на Кіпрі утримує, брудні гроші відмиває. І здивувалася тоді пані - таким ворочати і не гребувати убогість до останнього обдирати, та ще і ховатися за чиї - те спини!!! І пішла вона тоді займатися своїм розслідуванням, як міс Марпл місцевого розливу. Але виявилось, чим далі в ліс, тим більше на її шляху ставало відомих людей - політиків.

А слідство - те велося. І тітонька слідчий вже впритул підібралася до "тіла" банкіра. Але сталося те, що сталося. Але тут раптом з'являється деякий народний депутат Дмитро Крючков, який подає в Генпрокуратуру запит на предмет того, що правоохоронці "вторгаються в приватне життя громадянина Лойфенфельда". Сам Гачків тип дуже каламутний : " 28 років.безпартійний.на момент виборів офіційно безробітний. Працював.головою наглядових рад будівельної компанії "Киевреконструкция"(головою правління там зараз являється його молодший брат, депутат Київської міськради Леонід Крючков).заступником голови Рівненською ОГА(лютий - липень 2005 року, при голові Василі Червоние), з цієї посади був звільнений після скандалу, пов'язаного з отриманням в "подарунок" майже 13 тис. іменних акцій ВАТ "Управління будівництва Рівненською АЕС", і порушення відповідної кримінальної справи, доля якої не відома)". І дійшлого слідчого усунули від справи, всипали по перше число за посягання на особисте життя Лойфенфельда, а зрештою загальмували справу.

Але Ірина Хмарук це так не залишила. І полетіли сизими голубами скарги в найвищі інстанції нашої майже незалежної і майже демократичної країни. Та ось дивно. Як тільки доходило до керівництва Генпрокуратури або Головного управління МВС в р.Києві - все стопорилося.

Але істина повинна восторжествувати. І вона "торжествнула"! Виявляється наш герой, "людина року 2007 (цікаво, скільки дав за це звання"? опікун Бабиного Яру має дуже близьких і впливових людей в Генпрокуратурі (це не невідомий Віктор Кудрявцев, що обіймає посаду заступника Генерального прокурора) і Ярема В.Г. (глава столичного міліційного главку і за сумісництвом - депутат міськради, яка разом з Лойфенфельдом "давить" на голосувальні кнопочки). Так, так, пан Лойфенфельд пройшов за списком Гака в міськраду і продовжує вже під конкретним прикриттям вершити свої темні справи. Тим більше "даху" те вооооон яка. Протекти не дадуть. Ірині від цієї нової інформації стало відверте сумною. Тим паче, що повернути Лойфенфельд повинен був чималі гроші - 2 з половиною мільйони доларів.

У пошуках справедливості пішла Ірина в Секретаріат Президента.А там і говорять, що усі знають, але ось допомогти...Йдіть, говорять, на прийом до Пукшину Ігорю Геляровичу. Пішла наша пані. Але не сталося зустрічі. Замість одного Пукшина аж троє помічників засідало. Довго вирішували, що ж робити з корупцією в державі, Кудрявцева поминала наша пані, Ярему, про злодіїв в законі промовчала. Потому як беззаконня вже торкнулося всього, чого можна було. І порішили "мудреці" звернутися по допомогу в СБУ. Оскільки пані різко виразила недовіру усьому МВС і його керівництву особливо. Незважаючи на порушення Прокуратурою "Закону про боротьбу з корупцією"(мабуть про нього там не знають або просто чули краєм вуха), прокуратуру доки вирішили залишити в спокої.

Але питання один все- таки спокою не дає - невже наше доблесне СБУ на чолі з Валиком Наливайченка не звертає уваги на хаос, що панує в країні, і мракобісся, корупцію і "крышевательство".

Додаток:

Верховна рада України

Комітет з питань законодавчого

забезпечення правоохоронної

діяльності

Народному депутатові України

главі Тимчасової слідчої комісії

Володимиру Сивковичу

Крикунова Ірина Вікторівна

Ходаковский Дмитро Васильович

вул. Героїв Дніпра, 73, кв.150

г.Киев, 04214

Же А Л Про б А - Про б Р А Щ Е Н І Е

Шановний Володимир Леонідович !

Звертаються до Вас потерпілі і від шахраїв, і від органів внутрішніх справ громадяни України.

Останнім часом дуже часто в ЗМІ стали мелькати епізоди про бездіяльність або неправомочні дії різних структур МВС України, корупції і інших негативів. На жаль, це так.Газета "2000" і її публікації праві практично у всьому! І ми ще одні свідки(чи піддослідні кролики) методів ведення і проведення слідчих(а реально - беспоследственных) заходів. По суті скарги пояснюємо наступне :

Вже більше року тягнеться слідство(а за великим рахунком - гальмується) по епізодах шахрайства, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Сумарно наша справа на сьогодні тягне на майже два(2) мільйони доларів США по поверненню грошей обдуреним з відсотками. Куди із заявами ми тільки не зверталися. Спочатку це була прокуратура Дарницького району і РОВД Дарницького району, тобто за місцем проживання шахрайки, а так само подавалися скарги за місцем проживання потерпілих. Оболонь порушила кримінальну справу за заявою Ходаковского Д.В. і поклала в стіл на довгі місяці. Про це ми дізналися тільки коли почали бігати із скаргами.Прокуратура колективну заяву відправила до райвідділу і понеслася чехарда. Куди тільки не відправляли співробітники оперативно - слідчого відділу Дарницького РОВД наші заяви і свої приписки - практично по усіх районах міста Києва. Оперуповноважений Сквира Василь Олександрович тільки під нашим "натиском" погоджувався перевіряти(а частенько і обманював нас) дану нами інформацію. І надалі, як виявилося, знищив або приховав від подальшого слідства матеріали пояснень осіб, причетним до махінацій з грошима. Йому, чи бачите, багато чого наобіцяли родичі шахрайки. На дачу пояснень в ГУ МВС України в м. Києві його мало не сильцем затягували, про що нам розповів заст. начальника відділу по особливо тяжких злочинах Старченко В.А. З'явився Сквира В.А. тільки після дзвінка Телецкому. Як це сприймати? Але навіть пояснення його були мізерні і неправдиві.

Все б нічого, але спочатку ми вказували на зв'язок з шахраями КБ "Синтез" і деяких високопоставлених осіб. Проте, чи то прізвища збентежили доблесних міліціонерів, чи то отримали свої відкупні за "гальмування" наслідки. Довелося звертатися до Луценка Ю.В. Але і його відомство шле нам тільки відписки - все контролюється і "стоїть на обліку" в міністерстві.

На сьогодні,(з квітня місяця 2006 року) слідчу групу у цій кримінальній справі очолює Балки Валентина Миколаївна, слідчий відділу особливо небезпечних злочинів ГУ МВС України в м. Києві. Сильно дієво допомагати нам в цьому ніхто не збирається. Наша справа у неї вже 7(сім) місяців, а допитуються тільки одні і ті ж заявники - потерпілі. Та і основний фігурант - рідний брат Шатских Н.С. Тяпкин В.С.що говорив про те, що банкіри Лойфенфельды "примушували сестру вивуджувати у людей гроші" сьогодні, завдяки "роботі" "милициянтов" сховався в невідомому напрямі... І як нам бути далі?!!! З - за затягування справи(а це вже з моменту першої нашої заяви на ім'я Яреми В.Г. пройшло 13(тринадцять) місяців), осіб, причетних до цих фінансових операцій давным, - давно знищили основні матеріально - документальні підтвердження трудової діяльності Шатских Наталії Сергіївни(яка є прямим реципієнтом грошового потоку обдурених громадян) у банку "Синтез". Нам ставати зрозуміло, що подальше розслідування затягуватиметься до настання так званого початку або кінця "терміну давності". І на цьому ГУ МВС України в м. Києві поставить жирну точку за недостатністю доказових даних. Правда, завдяки нашим безперервним скаргам, кримінальна справа була перекваліфікована з "по факту". на "у відношенні".І знову таки незрозуміло з яких причин Оболонське РОВД оголошує у кінці жовтня 2006 року Шатских Н.С. у розшук. Хоча це прерогатива Дарницького(за місцем проживання). "Воюючи" з міліцією і їх бездіяльністю(що підтверджується відповідями на наші скарги з Міністерства Внутрішніх справ України), Крикунова Ірина Вікторівна і її неповнолітня дочка залишилися на вулиці і без засобів існування, оскільки рік з гаком усі сили були кинуті на боротьбу з органами внутрішніх справ. Вона одна виховує дочку, 1991 г.р. і мешкає на знімній квартирі. Ходаковский Дмитро Васильович, пенсіонер, втратив усі напрацювання по співпраці з Німеччиною, де він був менеджером по зв'язках з Україною.

Шатских Наталія Сергіївна працювала в КБ "Синтез" в господарській частині. Тепер це усе заперечують. Співробітники банку "Синтез" займалися фінансовою діяльністю(типу піраміди) під дахом цього ж банку.Дуже багато що за рік змінилося і в керівництві і в самій структурі банку. Було звільнено багато фігурантів справи і знищена документація. Так і хто повинен відповідати? Міліція за 13!!! (тринадцять) місяців втратила усі можливі контакти і передбачувані місця відсиджування шахраїв. З - за халатності одних, інші просто не хочуть цією справою займатися, не дивлячись на розпорядження Міністерства Внутрішніх справ України. Єдиний слідчий ГУ МВС України в м. Києві Валий Ванда Богданівна зайнявся цією справою впритул і зрозумів наскільки це усе серйозно. Але де вона зараз ? На лікарняному ліжку ! Старченко Володимир Олександрович, заст. начальника відділу по особливо тяжких злочинах на усі наші прохання і пропозиції по удосконаленню ведення пошуку відповідає усмішками і розмахує Конституцією і Кодексами. Але не нам Вам пояснювати щодо Конституції.Що це таке ми бачили в грудні 2004 року!

Вражає і нахабство, з яким начальник Дарницького РОВД Телецкий В.А. у противагу заст. Міністра Євдокимову В.Н. рапортує, що у них все гаразд і порушень немає, хоча Євдокимов говорить про зворотний. Хто бреше?!

Шановний Володимир Леонідович! Хотілося б отримати детальну відповідь, чи в правовій державі ми живемо, А якщо так, то хочеться хоч одним очком побачити цей світ у кінці тунеля. І дай Бог не отримувати більше "веселеньких" відповідей від керівників органів Внутрішніх справ : ".проводяться усі можливі слідчі і оперативно - розшукові заходи. у стислі терміни". Я не знаю, що таке "стислі терміни" і чим вони вимірюються. Я дуже добре знаю одно - за сім місяця, що справа знаходиться в ГУ МВС України в м. Києві - ні на йоту не просунулося слідство і не були допитані основні свідки, на які у своїх поясненнях вказували потерпілі і родичі шахрайки.

Даруйте, якщо наші слова де - те звучать різко, але повірте, дратує від усього цього неподобства і правового беззаконня. З радістю чекали приходу до управління державою розсудливої людини, відстоювали свою правоту проти "померанчевых" і що бачимо - Луценко і іже з ним як були, так і залишилися. Корупція як була, так і залишилася. І яскраве свідоцтво тому - Дарницьке РОВД м. Києва з його телецкими і сквирами. Держава вже один раз не змогла захистити Крикунову И.В. і її дочка, коли колишній чоловік за безцінь продав квартиру, і вони виявилися на вулиці. А тепер все повторюється знову, тільки під іншим кутом.

Наші скарги і обурення підтверджуються документально. Практично усі відписки і наші скарги у вигляді ксерокопій ми додаємо. Сподіваємося на Вашу уважну участь в наших проблемах і сподіваннях.

З великою повагою

27 листопада 2006 року Крикунова И.В.

Ходаковский Д.У

(продовження триває)

Глаша Спиридонова, спеціально для "ОРД"