Правозахисник Багиров від судді Вовка об'єктивності не чекає

Якщо кримінальна справа екс - міністра МВС Юрія Луценка в Печерському суді розглядатиме суддя Сергій Вовк, то об'єктивності чекати не варто. Про це сказав в ефірі "5 каналу" правозахисник Едуард Багиров.

Багиров відмітив, що головуючий суддя по справі Луценка Сергій Вовк плутає статті, повноваження під час судового розгляду справи екс - міністра МВС."Якщо буде цей суддя, то об'єктивності від цього рішення не слід чекати", - переконаний правозахисник

Як повідомлялося, Печерський районний суд Києва, що розглядає справу міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, кілька разів відмовився прийняти відведення головуючому на засіданні судді Сергію Вовку. Раніше відведення судді заявив адвокат колишнього міністра Ігор Баранец, і сам Луценко його підтримав.

На думку сторони обвинуваченого, суддя Вовк може необ'єктивно розглядати справу. Основою для таких припущень Баранчик назвав кримінальну справу, збуджену проти Вовка за фактом винесення їм у вересні 2007 року свідомо неправосудних рішень по виділенню земельних ділянок на Французькому бульварі в Одесі, які були визнані Апеляційним судом Києва незаконними.

Також повідомляється, що суд відмовив в задоволенні клопотання про передачу справи екс - міністра на розгляд суду присяжних після відведення Вовка.