Політолог: не було б Мельниченка - Гонгадзе був би живий

Кримінальна справа проти екс - майора Управління державної охорони Миколи Мельниченка необхідно, щоб довести до кінця "справу Гонгадзе".

Таку думку висловив директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинский в коментарі LB.ua відносно інформації про те, що екс - майор Н.Мельниченко звернувся до Апеляційного суду з метою оскарження рішення Печерського суду про відновлення проти нього кримінальної справи.

"Оскільки вирішили довести до кінця "справу Гонгадзе", то без порушення кримінальної справи проти Мельниченка, довести цю справу до кінця неможливо в принципі. Оскільки Мельниченко - важлива ланка в усій цій справі, я б навіть сказав визначальну ланку.Я глибоко переконаний в тому, що без нього взагалі справи б ніякого не було, і Гия був би живий досі. Так що у будь-якій країні, що поважає закон, він би вже давно був під слідством. Я взагалі думаю, що він би там давно був у в'язниці. Але у нас, за різними політичними мотивами, прокуратура в різні роки грала з ним в які - те ігри. Причому, схоже, грала в одній команді. Зараз у влади, здається, з'явилася політична воля розібратися у справі, але якщо є реальне бажання розібратися, то без порушення кримінальної справи проти Мельниченка це неможливо", - заявив Н.Погребинский.

Політолог також виразив упевненість в тому, що Н.Мельниченко діяв у складі деякої групи осіб. При цьому він звернув увагу на той факт, що "плівки Мельниченка" можуть бути змонтовані і не можуть бути доказом у справі "Гонгадзе" або бути залучені в якості звинувачення екс - президентові Леоніду Кучмі.

"У нас в Конституції все дуже просто написано - аргументи, здобуті незаконним шляхом, не можуть бути свідченнями в суді. І коли я чую, що, наприклад, СБУ звертається за роз'ясненнями цієї статті до Конституційного суду, то це так само смішно, тому що тут нічого роз'яснювати - в статті це усе настільки ясно сказано, що навіть не може бути ніяких сумнівів", - заявив М.Погребинский.