Адвокат Ігор Годецкий збирається позиватися до програми "Свидок"

На програму "Свидок" збираються подавати до суду. Позовом загрожує адвокат Ігор Годецкий. Цей юрист захищає в Дніпровському суді столиці Віктора Ковальчука, чоловіка, який в січні минулого року на мосту Патона збив на смерть двох інспекторів ДАІ і водія евакуатора. Пан Годецкий стверджує, що журналісти "Свидка" упереджено і нечесно освітлюють події цієї справи, адже його клієнт не п'яним убив трьох чоловік, а в несвідомому стані.

На попереднє, 26 - е, засідання Дніпровського суду адвокат Ігор Годецкий просто не явився. Як пояснив другий захисник, брат звинувачуваного Віктора Ковальчука, без поважних причин.

Адвокат нібито просто не брав трубку.Але телевізор пан Годецкий дивився уважно і після перегляду програми "Свидок" прислав на НТН лист - скаргу. У нім звинувачення в перекрученні фактів по справі Віктора Ковальчука, приниженні честі, гідності і ділової репутації адвоката.

Поспілкуватися з юристом нам вдалося тільки в його офісі - на три останні засідання суду пан Годецкий не явився.

Адвокат упевнений, проти його клієнта змовилися працівники ДАІ, які виїжджали на місце події, лікар - нарколог, який проводив огляд Віктора Ковальчука, суддя Сергій Федосєєв.

Тепер до змови приєднався і "Свидок", журналісти якого упереджено освітлюють цю справу.

Ігор Юрійович упевнений - його підзахисний убив трьох чоловік не в змозі алкогольного сп'яніння, а будучи абсолютно тверезим. За версією пана Годецкого, досвідчені міліціонери не змогли відрізнити запах перегару, від запаху розлитої на асфальті технічної рідини.

Ігор Годецкий, адвокат Віктора Ковальчука : "Деякі стверджують, що чули запах алкоголю. А ви фотографії бачили? Там розлита гальмівна і охолоджувальна рідина, які на спирту. Тому те, що там є запах алкоголю на місці ДТП - це звичайно".

Пан Годецкий говорить: версія "нетверезий за кермом" вигідна міліції, яка намагається приховати службовий злочин. За його словами, справжні злочинці - загиблі інспектори ДАІ.

Ігор Годецкий, адвокат Віктора Ковальчука : "Ви не замислювалися: чому вони виїхали на місце оформлення ДТП і там не було протоколу знайдено? Тому що вони не складали протокол! А чому? Вони хотіли замилити це перше ДТП або вони не встигли цього зробити".

Сумнівається адвокат і виведеннях лікаря - нарколога, який після аварії оглядав Ковальчука. У експертизі чітко записано - водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Головний козир, на думку пана Годецкого, - інша експертиза, правда, адвокат забув уточнити, що її зробили через 12 годин після аварії. За цей час спирт міг спокійно вийти з організму природним чином - Ковальчук дихав, потів, ходив на вітер, у нього працювала печінка.

Окрім тверезості клієнта юрист доводить, що Ковальчук - хвора людина. Нібито ще з дитинства страждав судорожними втратами свідомості, і у будь-який момент у нього міг статися напад.

Григорій Лопатин, адвокат : "Він же ж сусіда узяв свідком, який говорив, що постійно він втрачав свідомість, допитав маму. Мама говорить: він на лінійці піонером втрачав свідомість. Говорить: як це, сина ж ідіот. Секундочку, він в армії відслужив в 92 році! Ви що сина поставили інвалідом в армію? Він права отримав в 98 - році.А чого ж ви в МРЕО не сказали про те, що він у вас хворіє"?

У суді обвинувачений заявив, що нібито на мосту Патона кілька разів втрачав свідомість і убив трьох чоловік випадково. Коштує, правда, відмітити, що факт хвороби "сплив" не під час слідства, а вже в суді, через чотири місяці.

Суд витребував з поліклініки і військкомату медичну картку і особисту справу Ковальчука. Але ні слова про систематичні втрати свідомості там не було.

Григорій Лопатин, адвокат : "Він нахабно поводиться. Я заїжджаю на міст Патона, бачу знак "сорок". Я скидаю швидкість до 40. На мосту Патона в 12 ночей, де крейсерська "140". Потім раптом починаю втрачаты свидомисть і тіло падає. Суддя ставить питання: А чого ж машина почала їхати із скаженою швидкістю?! Він говорить: я коли втратыу свидомисть, обпадаю і ногою тисну на газ. Ну, усі посміялися. Це усе є на записі - аудіо пише. Говорять: ти що, бойовиків надивився? Так він так і говорить:а ви що, не бачили американських бойовиків, де людина скачується і давить на газ"?

За час судових засідань на прохання адвоката Годецкого було проведено дві експертизи - одна стаціонарно в лікарні Павлова, інша - в судмедекспертизі. Обоє чітко встановили: Віктор Ковальчук - здорова людина і на мосту Патона свідомості не втрачав. Проте Ігоря Юрійовича такий результат не задовольнив, він вимагає третьої експертизи.

Тим часом захисник Даішників говорить, що точку в цій справі можна було поставити ще минулого року в квітні, але Годецкий просто тягне час. Розгляд триває вже 19 місяців. Пройшло 27 засідань. На останні три адвокат не явився. Говорить: з поважної причини.

Сергій Федосєєв, суддя Дніпровського суду м. Києва: "Судове засідання проходило 29.08 з 10 - ти годинника 29 хвилин до 10 - ти годинника 34 хвилини, тобто впродовж 5 хвилин захисник Годецкий був на судовому засіданні в Шевченківському суді. А у нас справа призначена була на 12: 00. Тобто за півтори години з Шевченківського суду захисник Годецкий не доїхав".

Останнє засідання в Шевченківському суді повинне було відбутися 9 - го вересня в дві години дня. На нього пан Годецкий теж не прийшов.

Якщо суддя Федосєєв вирішить, що причина не шаноблива - може усунути адвоката від справи Ковальчука, а подальшу долю Ігоря Юрійовича вирішуватиме дисциплінарна комісія.

Андрій Авторгов, заступник голови Київської обласної колегії адвокатів : "Є дисциплінарна палата, яка розглядає, чи дійсно адвокат не являвся на судове засідання без поважних причин, або у нього були поважні причини, які суд проігнорував.Тільки прийдя до укладення, що адвокат не являвся з поважної причини на судове засідання, дисциплінарна палата кваліфікаційно - дисциплінарній комісії може прийняти рішення про попередження, зупинку дії адвоката або строге покарання - про анулювання ліцензії такому адвокатові".

Наступний розгляд справи призначений на 17 - е вересня.