У регіонального відділення ФДМУ проблеми з міською радою?

24.09.2008 17:20

Про деякі проблеми, які виникли у РО ФДМУ по Миколаївській області з місцевим самоврядуванням г.Николаева, стало відомо на тій, що відбулася 24 вересня прес - конференції. І справа, як зрозуміло, пов'язана із землею, тому що саме із землею у міської влади виникають всілякі "непонятки".

Сталося наступне. Ще в 2001 році РО ФДМУ продав недобудовану адміністративну будівлю на ул.Чигрина, 127 фермерському господарству Кравця - при умові, що цей об'єкт буде добудований впродовж 5 років. Проте пройшли 5 років, і нічого добудовано не було.Причина пояснювалася просто: земельна ділянка площею 1 га, на якому розташований цей недобудований об'єкт, міська рада передала в оренду не покупцеві, а зовсім іншому заявникові - ТОВ "9 - й Легіон".

Так, на момент продажу об'єкту незавершеного будівництва в законодавстві не була прописана норма, що зобов'язує продавати об'єкт "незавершенки" разом із земельною ділянкою, - ця норма з'явилася тільки цього року, завдяки внесеним до Земельного кодексу змінам. Але до появи цієї норми передбачалося, що земля в оренду буде передана покупцеві об'єкту незавершеного будівництва.

- Ця передача землі в оренду ТОВ "9 - й Легіон" з нами(РО ФДМУ - прим.ред.) жодним чином не узгоджувалася. Ми направляли міськвиконкому листа, ми повідомляли про того, кому ми продали об'єкт і з ким, відповідно, потрібно вирішувати питання по землі, наш покупець до них звертався.А ось землю передали в оренду на 10 років фірмі "9 - й Легіон". Тому ми сьогодні розриватимемо договір купівлі - продажі, - повідомив глава РО ФДМУ Євгеній Казанський.

Додамо, що, швидше за все, РО ФДМУ у будь-якому б випадку розірвало б договір купівлі - продажі будівлі на ул.Чигрина, 127, тому що на сьогоднішній момент ця "незавершенка" так і залишилася "незавершенкой".

Як пояснила 1 - й заступник глави РО ФДМУ Любов Очкурова, фермерське господарство не могло добудувати цей об'єкт, тому що для цього йому був потрібний проект, а проект не можна виготовити без проекту землевідведення. Цієї документації у покупця не було і бути не могло, оскільки договір оренди був укладений з іншою фірмою.

Але покупець чому - те вирішив піти іншим шляхом: він надав документи, у відповідність з якими нібито було внесено декілька мільйонів інвестицій в цей об'єкт "незавершенки".

Зрозуміло, ці, за виразом Е.Казанського, казки були розвінчані комісією з представників не лише фонду, але і обласного управління архітектури, УБЭП, яка вийшла на місце і переконалася, що об'єкт недобудовується. РО ФДМУ з матеріалами перевірки звернулося в прокуратуру, а та порушила кримінальну справу за фактом фіктивності документів.

Втім, навіть розірвавши договір з попереднім власником цього об'єкту незавершеного будівництва, РО ФДМУ не вирішує проблеми: фонду знову потрібно виставляти на аукціон цей об'єкт, але продавати його вже тільки із земельною ділянкою. А у фірми "9 - й Легіон" термін оренди ще не завершений і договір оренди не розірваний.

За словами Е.Казанского, прокуратура свого часу направила свій протест міській раді, міську раду цей протест задовольнив. Але віз і нині там: як орендував "9 - й Легіон" цю землю, так і орендує, договір оренди не розірваний.Тому що на стороні фірми виявилося рішення господарського суду Миколаївської області, в який "9, - й Легіон" звернувся після винесення ухвали міською радою. Юристи міськвиконкому цю справу не лише програли, але і не подали апеляції до Одеського апеляційного господарського суду.

Проте проблему РО ФДМУ з цим об'єктам вирішувати все одно потрібно, тому глава РО ФДМУ звернувся до міського голові Володимиру Чайке, сподіваючись, як сказав Е.Казанский, "що він зі свого боку вживе заходи".

Фотофакт