Усі ми "комунари", або кому - нари, кому - Канари.

Прийнято вважати, що термін "люмпен" (від йому. "Lumpen" - "ганчір'я, обноски") ввів в обіг сам "батько ідей" К. Маркс. Такой ось ярлычишко приклеїв в позаминулому столітті автор теорії додаткової вартості тим, хто не має ні роботи з більш менш гідною її оплатою, ні сталої соціальної орієнтації, ніяких би то не було видимих перспектив. Сумно, але факт: люмпенізація українського соціуму досягла небезпечного рівня.

Діапазон цього явища дуже широкий - від "бомжів" до дрібних базарних торговців.Від вимушених продавати свою нелегальну працю за копійки в "ближньому і далекому зарубіжжі" до тих, що щодня побоюються виявитися викинутими "за огорожу" нечисленних працюючих підприємств. Від молодих людей, що не мають можливості знайти пристойну роботу після завершення навчання, до людей літніх, в абсолютній більшості своєму що тягнуть жалюгідне існування. Від тих, що не бажають народжувати дітей - за нездатності дати їм гідне дитинство до тих, що народжують цих нещасних діточок виключно для отримання широко розрекламованих в шкурницьки - "політичних" цілях "посібників" і, таким чином, що народжують собі подібних. Від тих, що ігнорують "похід" до виборчих урн до тих, що йдуть до них через копійчані подачки, що, в принципі, одно і те ж, оскільки голоси і тих, і інших опиняються в одній кишені. Цей сумний перелік можна продовжувати і продовжувати...

Процес люмпенізації виник і "пішов" зовсім не стихійно.Він професійно "запущений" і успішно "розвивається" тими, хто зацікавлений в остаточному перетворенні усього українського народу(і його "вождів" в першу чергу) на покірне стадо, деяку біомасу, частина якої пожвавлюється лише побачивши "хліба і видовищ", а друга - за наявності(чи перспективі) кілометрових рахунків в надійних іноземних банках. Так вже влаштований цей світ - в нім ніколи не бракує пиріжків на усіх, а вже тістечок - тим більше. Власне, тістечка, навіть в обмеженій кількості, ніхто роздавати і не збирався.

Метастази люмпенізації уразили практично усі сфери ще не так давно відносно однорідного суспільства. У "незалежній" Україні з'явилися вже "люмпен - міста" і навіть цілі "люмпен - регіони".

Хто - те зумів "не загубитися" в умовах буття, що змінилися, і навіть так чи інакше досяг успіху, хто - те поїхав, так би мовити, на ПМЖ, хто - те - батрачити або робити секс - послуги, але більшості залишалося тільки животіти, сподіваючись на міфічне диво. Що, врешті-решт, стало особистою трагедією кожного з цих людей.

Така реактивна трансформація українського населення доки викликає "глибоке задоволення" тих, хто мешкає(і бурхливо паразитує) у владній будівлі. Від пентхаузу до "підвалу". Подібне задоволення граничить з безумством, як і дуже багато що інше в українській "політиці". Немає необхідності аналізувати причини безперервного протистояння в "коридорах влади", але безперечне одно - уся ця щуряча міграція не має нічого спільного з інтересами українського народу, наївного у своїй затухаючій надії на хоч яке, - те просвітлення.

Про яку незалежність може йтися, коли долю цієї країни і людей, що її, що населяють, визначає хто завгодно, тільки не вони? Сильна і процвітаюча Україна не потрібна ні Вашингтону, ні Москві, ні Брюсселю, та і взагалі нікому ззовні. Їй уготована зовсім інша роль.

Ті, хто з трибун віщають знеособленій масі про свою "любов і відданість", стурбовані лише одним - власним містечком під сонцем. І готові прогнутися під кого завгодно з воістину сильних світу цього, щоб задовольнити свої амбіції і, зрештою, особисті "економічні" інтереси. На тлі усіх цих відрепетируваних істерик - "конституція, законодавство, правова держава, парламентський - президентська модель, "нехай народ вирішить"" і іншої брехливої і абсолютно бездарної тріскотні.

Нинішні політики, що загордилися себе політичними рабовласниками, божевіллю хоробрих славу не співають, вони навіть не зрозуміли булгаківського Ф.Ф. Преображенского з його:"Цей Швондер - і є головний дурень"!. Крізь потоки медіа - лушпиння, яких - те там виступів, заяв, інтерв'ю, коментарів і ін. виразно видно мета сьогоднішніх швондеров - "організувати і направити" злість люмпенизированной частини населення цієї країни на опонентів. Так, за допомогою спекуляцій на одвічному слов'янському "хто винен"?, вони, як ним здається, придбавають собі стійких симпатиків. "Естети - інтелектуали" з дешево прикупленими "академічними" званнями повинні б знати, що електоральні симпатії "люмпенів" украй нестабільні. Перевербувати їх - за наявності бажання, фінансових можливостей і професіоналізму "казкарів" - технологів - зовсім неважко, як і направити агресію натовпу на вчорашніх кумирів. Усе це зовсім не теорія і має безпосереднє відношення до справ наших скорботних.

Итак, "чергові позачергові вибори", поза сумнівом, відбудуться.Вони і, мабуть, прийдешні президентські можуть стати останніми, коли для забезпечення потрібного зацікавленим кругам результату знадобиться хоч якій - те виборець.

Є тільки два варіанти розвитку подій.

Перший - "високі сторони" заздалегідь домовляються про розподіл "відданих" за них голосів по регіонах. Таким чином, вибори - фікція, але кожна "особина" займає своє місце існування і відповідно пожирання.

Припустимо, домовитися не вдалося - апетити у особин занадто вже великі.Тоді варіант другий - кожна з тих, що бажають опинитися в наступному складі парламенту сил буде вимушена "буцатися" за кожен голос. З урахуванням низької явки - тим більше.

Николаевцам, що "населяє" 126 виборчий округ, надається майже унікальна можливість вибрати один з цих двох варіантів. Що - те ніби "розколоти на намірі".

Ось офіційні дані ЦВК по цьому округу:

26 березня 2006 року. Кількість виборців, внесених в списки виборців на момент початок голосування, - 383927.

30 вересня 2007 року. - 407576.

Коментарі потрібні? Я доки не говорю про тисячі тих, що прийшли на виборчі дільниці, але своїх прізвищ, що не побачили, в цих самих "списках".

Якщо ці цифри залишаться без змін, то працює варіант перший.

Все дуже просто, вірно?

Додам лише, що формувальні подібні "списки" і що затверджує їх - прямі фальсифікатори "народного волевиявлення", а якщо називати речі своїми іменами - злочинці. (Про тих, в чию користь фальсифікувалися результати "виборів" 2006 і 2007 і про те, чого це згодом коштувало багатостраждальному Миколаєву і його жителям, поговоримо пізніше і куди серйозніше).

Думаю, переважна більшість вже зрозуміла, що усі ці блоки, партії і партійки з кольоровими ганчірками, що іменуються "партійними прапорами", програмами, закликами, гаслами і тому подібне - не більше ніж мішура, спроба притягнути увага і демонстрація "кардинальної відмінності" від подібних до них же.

Їх "партійна робота" мало чим відрізняється від "діяльності" організованих злочинних угрупувань далеких вже 90 - х. Різниця, мабуть, лише в розмаху "акцій", що проводяться, і видимої їх безкровності.

Боси містечкових "партійних" організацій, що мають своїх представників в органах влади, заклопотані одним - особистим збагаченням і збором коштів для "партійних потреб", які такі потрібні на проведення "пропагандистський, - агітаційних" кампаній. Простіше кажучи, на обдурення "агнців божих", тобто - виборців.

Ну, а рядові депутати більше схожі на дресированих, ручних мавпочок. За рідкісним винятком.Или на гарматне м'ясо, яке не жаль і на яке при необхідності можна буде навісити усіх дохлих собак.

На антипатії до депутатського корпусу вже грають ті, хто має гаряче бажання піти з - під удару, підставивши чужу голову. Наприклад, "кращий друг усіх николаевцев", що не забуває, проте, при цьому і про свій "економічний" інтерес.

Та ось вам, до речі, усього лише один приклад.

Миколаївський мер як - те заявив про численні факти зради по відношенню до нього особисто. І навіть озвучив прізвище досить відомого депутата - "регіонала" Копійки. "Прийшов до мене в домашніх тапочках, а я зробив з нього людину". Кінець цитати. Прямо "Пригоди Электроника". Але розповівши николаевцам про копійчані домашні тапочки, В.Д. ні слова не сказав про те, що недалеко від будівлі мерії(ймовірно, в цілях заощадження часу і бензину) є одно затишне заведеньице - нотаріальна конторка.Найбільш частими і бажаними клієнтами цієї контори є А. Пелипас і В. Чаю - мл, що з'являються там переважно до кінця робочого дня.

Саме тут нотаріально оформляються пов'язані з цими "бізнесменами" операції з міською комунальною власністю, у тому числі і ЖКГ міста. Адже голова постійної депутатської комісії з питань управління комунальною власністю міста, вищезгаданий Копійка, має до цієї контори найбезпосередніше, сімейне відношення.

Чайка - старший як - те необережно упустив, що у бізнесі членів своєї сім'ї він виступає "тільки як консультант". Дорого обійшлися ці "консультації" такому "улюбленому" В.Д. місту. В усякому разі, не дешевше, ніж "зрада" Копійки. І якби тільки це.

Так що не варто "кращому мерові усіх часів і народів" прикриватися рішеннями судів.Навіть глава цієї країни в унісон з американським послом бажав виразити "глибоку стурбованість з приводу тотальної корупції в судовій гілці влади". І так часто міняти своє політичне забарвлення В.Д. теж би не потрібно. Ультрамаринова пташка удачі може і злетіти. І "засмучувати до неможливості" почнуть люди значно серйозніші, ніж Забзалюк, що "з'їхав з теми".

А як "зворушливо" Чайка намагався знаходитися хоч і не належне голові, але все таки містечко в новоствореній постійній комісії з питань землі, архітектура і будівництва для теж широко відомого своєю діяльністю "на благо общини" "регіонала" Дюмина. У хід пішли навіть заклики до милосердя у поєднанні із згадками про християнство і самого Господа Бога. Даремно, на роль мораліста мер не тягне.

Тиснути на жалість - теж безперспективно. Та справа навіть не в Чайці і йому подібних. І не лише в пройдисвітах з депутатськими мандатами.Справа в тих, кого за звичкою, що склалася, або навіть традицією вже і в розрахунок не беруть - не публічно, а по суті. Але іноді доведені до відчаю ті, що зубожіли і знедолені здатні на багато що. Для цього їм треба тільки спробувати знову відчути себе людьми.

Якщо ці "діячі" поставили себе над ними ж "ухваленими" законами, то чом би тим, для кого вони "проклали" дорогу в політичні резервації, не опинитися поза обкресленим ними кругом? Щоб уникнути неминучого перетворення на "люмпен".

І останнє. Коли - те один з тих, хто зараз, з екранів ваших телевізорів, "жорстко і чітко" озвучує свою "позицію" у справі "відстоювання інтересів народу України" в приватній бесіді на емоційне "Не можуть і не повинні люди існувати в таких умовах"! з усмішкою прорік: "Так те люди".

Ось так. Думайте.