Президент "Вороновки" Науменко намагається довести свою невинність і натякає на замовний характер своєї справи

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 9267 }}Коментарів:{{ comments || 12 }}    Рейтинг:(5589)         

Президент ФКА "Вороновка" Ігор Науменко, який відомий в певних кругах як «Наум» і, за інформацією ГУБОП МВС України, позиціонував себе як «наглядач» , продовжує доводити в суді свою непричетність до висуненого звинувачення. 

Про це повідомляє видання «Миколаївський футбол». 

Так, учора, 25 лютого, в Ленінському суді пройшло чергове засідання по справі Ігоря Науменко, яке тривало близько півтора годин. 

Підтримати обвинувачений до суду прийшло немало його рідних і близьких, а ще представники футбольної громадськості області : футболісти «Вороновки» і інших команд, керівні особи обласної і міської федерацій футболу. 

Під час засідання заслуховували 19 - літню студентку одного з миколаївських учбових закладів, яка була присутньою в якості зрозумілої при обшуку домоволодіння обвинуваченого. Захисники Ігоря Науменко старалися, головним чином, з'ясувати–наскільки чітко бачила(і чи бачила взагалі) студентка моменти вилучення револьвера і боєприпасів до нього, чи в її присутності опечатувалися речдоки, у тому числі–системний блок комп'ютера, де зберігалися файли з камер відеоспостереження. 

«Відповіді зрозумілою чіткістю не відрізнялися, через раз звучала фраза «не пам'ятаю». Активно поводився на засіданні і сам Ігор Науменко.Він просив свідка обшуку згадати–як саме і скільки разів він попереджав її у момент його проведення: куди дивитися і за ким із співробітників міліції спостерігати особливо пильно» , - відмічає видання.

Окрім цього, в ході засідання з'ясувалося немало цікавих деталей. Так, наприклад, виявилось, що слідчий не оголосив понятим постанову про обшук, не виконав вимогу Науменко про заміну понятих на інших, більше за дорослих. 

Як повідомлялося раніше, особливо спірним моментом при розгляді справи є ситуація з системним блоком. 

«Коли суддя витягнув системний блок з пакету, то виявилось, що відсутні бирки оглядів. Із слів зрозумілої з'ясувалося, що при обшуку системний блок взагалі не був опечатаний, на нього просто приклеїли які папірці.Важливе те, що потрібні файли відеоспостереження за домоволодінням, схоже, безповоротно загублені. Експертам ще належить розібратися з цим. Дивним здається і той факт, що нещасливий револьвер нібито був виявлений в коробці з яскравим написом «Адидас» ,- пише видання.

У свою чергу, Ігор Науменко неоднозначно натякає на замовний характер свого арешту і утримання під вартою. 

Наступне засідання суду призначене на 18 березня. 

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що Игopь Hayмeнкo восени 2012 року був зaдepжан пo пoдoзpeнию у нeзaкoннoм oбpaщeнии c opyжиeм. 

В той же час, необхідно відмітити, що доки «наглядач»   «Наум»  знаходився на підписці про невиїзд, про нього встиг висловитися губернатор Миколаївської області Микола Круглов –він заявив про те, що має інформацію про те, що  «ця людина живе не в ладах із законом» . 

Сам же Ігор Науменко і раніше заявляв, що зброю йому підкинули правоохоронці  і розповів, як часто міняються слідчі у його справі.

Нагадаємо також, що говорячи про Ігоря Науменко, начальник УМВС України в Миколаївській області генерал - майор міліції Валентин Парсенюк позиціонував його як "легалізованого бізнесмена".

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність