Народний депутат України Давид Макарьян вирішив розібратися з тим, що відбувається в ГП "Миколаївський облавтодор" і просить громадян присилати йому фото проблемних ділянок доріг на Миколаєві.
Про це народний депутат написав на своїй сторінці у Фейсбук.
За словами Макарьяна, він вже написав депутатський запит на ім'я Генерального прокурора України відносно перевірки діяльності ГП "Миколаївський облавтодор".
"Прийшов час розібратися, чому єдиною структурою, яка перемагає в тендерах на ремонт доріг, є ТОВ "Дор - Лідер".Особливо якщо врахувати, що цінові пропозиції інших фірм значно нижчі, а вищеназвана структура неодноразово навіть не мала усіх необхідних для участі в тендері документів", - написав нардеп.
Окрім іншого, з метою отримати повну картину діяльності Миколаївського облавтодору, Макарьян також направив депутатський запит на ім'я прем'єр - міністра України з проханням надати інформацію про об'єми виділених з Держбюджету коштів на будівництво, ремонт і зміст доріг.
"На основі цих даних розбиратимемося, як використовуються засоби платників податків, яких ми платимо, щоб мати нормальну дорожню інфраструктуру. Також звертаюся до усіх друзів з проханням присилати мені повідомлення на Фейсбук - сторінку відносно проблемних дорожніх ділянок області, бажано з фотографіями", - призвав народний депутат.
Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що народні депутати спільно з губернатором Миколаєва планували проводити розслідування відносно використання бюджетних коштів на ремонт доріг ГП «Миколаївський облавтодор» .
Раніше також повідомлялося про те, що Департамент житловий - комунального господарства Миколаївського міськвиконкому провів фіктивні торги на послуги з капітального ремонту вулиці Пушкінської : участь в тендері взяли дві фірми, у яких одна і та ж адреса і схожі назви (ТОВ «Будівельна компанія «Дорлидер» і ЧП «Дорлидер» ). Згідно із Законом України «Про здійснення державних закупівель» , тендерний комітет Департаменту ЖКГ, отримавши дві заявки на торги від пов'язаних між собою підприємств, повинен був відмінити торги, проте цього не зробив, і пропозиції обох підприємств припустимо до оцінки.
