Цирк - 2 в міськвиконкомі не відбувся - збори експертної ради пройшли майже спокійно

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 7486 }}Коментарів:{{ comments || 1 }}    Рейтинг:(4494)         

Засідання експертної ради, яке минулого разу перетворилося на цирк в малому залі міськвиконкому, цього разу проходив набагато спокійніше. Проводирем зборів був зновуСергій Кисельов. Він відразу вказав, як некоректно освітило минулий захід деяке інтернет - видання, назву якого він не вказав.Слід зауважити, що згаданий ним матеріал помітно вплинув на поведінку самого г - наКисельоваі навіть деяких учасників засідання.

Наприклад, самСергій Борисович, при усій своїй про - дуже емоційній натурі, докладав пекельних зусиль, щоб тримати себе в руках. Він чітко стежив і за своїми словами, і за тоном.

А жінка, що була присутньою на засіданні, була явно зла наКисельова, мабуть, у світлі минулого засідання. І, не дивлячись на відносно ангельську поведінку "проводиря", дозволила собі підвищити голос:

- Поводьтеся пристойно, вас ніхто не перебивав! - просто - таки закричала вона наКисельова, коли той у черговий раз вказав голові комітету самоорганізації мікрорайону Сухий фонтанГеннадієві Топаловуна даремність його зауважень.

До речі, г - нТопалов, як завжди, говорив багато.А г - нКисельов, напевно, теж як завжди, не хотів його слухати і яскраво це демонстрував. Як тількиТопаловпочинав "глаголити", Кисельов тут же демонстрував своє відношення до нього і його слів : мовляв, що ти мариш? Склалося враження, щоКисельовіТопаловговорять на різних мовах. Незважаючи на це, у них багато спільного - можливо, в цьому і криється причина обопільного нерозуміння між цими двома людьми.

У експертній раді з'явилася ще одна яскрава особа - колишній полковник, так видався глава однієї з громадських організацій, який ще на першому засіданні запропонував себе в якості головного в напрямі, пов'язаному з силовими структурами. Проте, як людина, що звикла до порядку і чіткості, він спробував направити збори ближче до мети.

- Щоб притягнути громадські організації, ми їх повинні зацікавити, - сказав він.- А зацікавити ми їх можемо двома речами: 1) вільним доступом до ЗМІ, хоч би до міських, і безкоштовно; 2) фінансуванням програм.

Тепер, в - перших, а хто заважає громадським організаціям мати доступ до ЗМІ? Или ще скажіть, що за спілкування з журналістами ті вимагають гроші? Інша справа, якщо організація не може зацікавити пресу, то не зможе і розповісти громадськості через ЗМІ про свої справи.

До речі, на засіданні г - нКисельовкілька разів сказав про те, що преса ігнорує його організацію - журналісти нічого не пишуть про експертну раду. Ну, причину ми вже озвучили, хоча твердженняКисельоване зовсім правдиво. Колишній полковник тут же підтримав його думку: "Значить, хто - те дав команду"!. Гы - гы.

І в - других - про фінансування програм. Теж гы - гы.

У - третіх не буде, сайт не гумовий.

Тепер безпосередньо про збори.Нічого конкретного знову не вирішили.

Громадські діячі зібралися для того, щоб сказати, скільки громадських організацій вони обдзвонили і що про них з'ясували. Ніяких конкретних цифр озвучено не було. Не зібрана уся інформація про реально існуючі в місті організації. Хоча, можливо, це був проміжний контроль.

Далі. Наскільки стало зрозуміло з того, про що говорили голова і "компанія", експертна рада має намір "контролювати" бюджет міста. Тут можна було б поставити здивований смайлик і смайлик "сrazy".

На цьому, другому засіданні, "вилізли" ті ж проблеми, що і на першому - не усі ті, що були присутніми мали проект положення про експертну раду, яка голова незабаром зібрався вивішувати на сайт. Не усі навіть знали, які напрями діяльності організації. Коли стали піднімати ці питання, г - нКисельовзнову рознервувався. Загалом, нічого не змінилося.

P. S.:Антонина Галкінана збори не прийшла

-


Комментариев: {{total}}


українськийгроші