Проблемні банки позбавляють пасивів

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1035 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(621)         

Національний банк розглядає можливість перекладу частини активів і пасивів проблемних банків в інші фінустанови. "Розглядається варіант створення на базі Ипобанка санаційного банку або ж передачі його ліквідних активів і на відповідну суму пасивів в інший банк. 100%- але ми вивчаємо таку ж можливість перекладу ще в трьох банках, які йдуть на ліквідацію", - повідомив "СПРАВУ" начальник управління кризового менеджменту НБУ Юрій Петров. Назвати ці банки він відмовився. В той же час, за інформацією "СПРАВИ", пропозиція на ліквідацію в НБУ подавали тимчасові адміністратори банку "Арма", БРР і Трансбанка.

На даний момент схожу схему перекладу частини активів і пасивів реалізують Укрпромбанк і "Родовид".Застосувати такий же механізм до інших проблемних банків НБУ підштовхнув попит з боку приймаючих банків. "У нас є як мінімум три банки, які зацікавлені в придбанні активів і на таку ж суму пасивів", - говорить Юрій Петров.

Серед тих, що бажають прийняти частину активів і пасивів проблемних фінустанов - Ипобанк і Платинум Банк, який раніше заявив про свою зацікавленість деякими активами і пасивами банку "Надра". "Окрім "Надра", ми розглядаємо і інші банки. З ними ми на оцінній стадії", - повідомили в прес - службі Платинум Банку.

Сама схема перекладу має на увазі, що разом з ліквідними активами приймаючий банк забирає частину пасивів, де першими в черги - депозити фізичних осіб. Якщо ж якісних активів більше, ніж вкладів населення, в приймаючий банк можуть перевести і частину зобов'язань юрособ.

Правда, такий варіант маловірогідний, швидше, навпаки, ліквідних активів навряд чи вистачить, щоб покрити зобов'язання перед населенням. "У банку ліквідних активів на 300-350 млн. грн У них входять п'ять своїх відділень і кредитний портфель", - розповідає тимчасовий адміністратор БРР Андрій Яцура. Депозити населення разом з нарахованими відсотками у БРР складають більше 400 млн. грн

У "Арме" і Трансбанке справи йдуть гнітючіше. На початок листопада активи банку "Арма" за вирахуванням сформованих резервів складали 162,7 млн. грн, а депозити фізичних осіб - 238,8 млн. грн Тимчасовий адміністратор банку "Арма" Олександр Довгополюк відмовився від коментарів. У Трансбанке активів на 301,4 млн. грн "2/3 активів банку - ліквідні, це близько 200 млн. грн"., - говорить тимчасовий адміністратор Трансбанка Олександр Андрийчук. При цьому вкладів населення у банку налічується 485,5 млн. грн

Крім того, не варто забувати, що на баланси приймаючих банків активи проблемних фінустанов переходитимуть після переоцінки, що може істотно понизити їх об'єм. Приміром, Платинум Банк, коли оцінював активи Укрпромбанку, дисконтував їх на 30%.

Так що юрособам чекати перекладу свого депозиту або засобів з проблемного банку в здоровий не стоїть. Більше того, у більшості випадків активів не хапатиме для покриття усіх зобов'язань проблемних банків перед населенням. Тоді, на думку експертів, НБУ віддасть перевагу перекладу в інший банк депозитів, які покриваються Фондом гарантування вкладів. Якщо ж активів не вистачатиме навіть на покриття цих пасивів - переводитися будуть депозити "подрібніше"."Щоб допомогти найменш захищеним верствам населення, НБУ може прийняти рішення про переклад невеликих депозитів, інші будуть ви - плачиваться через Фонд гарантування вкладів", - вважає аналітик інвесткомпанії Phoenix Capital Андрій Нестерук.

Схему поставлять на "конвеєр"

Якщо схема по перекладу частини пасивів і ліквідних активів декількох проблемних банків себе виправдає, вже наступного року такий механізм можуть поставити на "конвеєр". У проекті держбюджету на 2010 рік на додаткове фінансування банків закладені 50 млрд. грн "Ці засоби ми можемо направляти не лише на рекапіталізацію банків, але і на кредитування Фонду гарантування вкладів, а також на нові інструменти фінансування банків, у тому числі банківських установ, яким передаватимуться активи і пасиви проблемних банків", - говорить директор департаменту Мінфіну з питань участі держави в капіталізації банків Теймур Багиров.Таким чином, приймаючі банки зможуть розраховувати на фінансову допомогу з боку держави для покриття розривів ліквідності.

Вигідно всім

За словами експертів, для НБУ і Кабміну варіант перекладу частини активів і пасивів проблемного банку в іншу фінустанову вигідніший, ніж повна ліквідація. "Переклад дозволить швидше розрахуватися по зобов'язаннях. Також знімається додатковий тиск з Фонду гарантування вкладів, а приймаючий банк, не псуючи свої економічні нормативи, отримує на баланси і зобов'язання, і активи", - пояснює Андрій Яцура.

Вигода для приймаючого банку в тому, що він отримує нових клієнтів : з одного боку, це позичальники, які, хоч і зі збоями, але обслуговують свої кредити, з іншої - вкладники, багато хто з яких, як показує практика Родовид Банка, може залишити свої заощадження в новому банку.

Для приймаючого банку вигідно приймати активи проблемної фінустанови, під які вже сформовані резерви. "Приміром, 1000 грн - кредит, на 500 грн сформовано резервів, таким чином, балансова вартість пакету виходить 500 грн Тобто за кредит в 1000 грн банк приймає тільки 500 грн депозитів. Якщо він добре працює по поверненню "проблемки", на цьому можна добре запрацювати", - додає Андрій Нестерук.

За його словами, зацікавленість виступити приймаючим банком можуть проявляти великі фінустанови, у яких сформовані хороші служби стягнення боргів, - приміром, Приватбанк, Альфа - Банк, УникредитБанк.

-


Комментариев: {{total}}


українськийгроші