Сімейні таємниці олігархів : Про що умовчує "світська хроніка"

Це на заході подробиці шлюборозлучних процесів мільйонерів і зірок шоу - бізнесу регулярно потрапляють на сторінки газет і журналів, присвячені світській хроніці. Українські ж видання, що гордо іменують себе "таблоїдами", на 90% складаються з репортажів з вечірок, презентацій і модних показів. І це зовсім не тому, що скандалів, і пікантних подробиць, пов'язаних з VIP, - розлученнями не хапає. Їх якраз предостатньо.Справа в іншому.

Головне, чого бракує VIP - розлученням по - украински - відсутності навіть щонайменшої інтриги. Якщо мільйонер(мільярдер, депутат, губернатор) вирішив розвестися зі своєю кращою половиною - сенсацій не чекай, жінка залишиться рівно з тим, що колишній чоловік зволить залишити, чим, так би мовити, обдарує з панського плеча.

І плювати, що Сімейний кодекс чітко визначає: за відсутності шлюбного контракту спільно нажите майно після розлучення ділиться подружжям навпіл. Іноді в Україні закон і суд можуть давати збої. Особливо коли на коні декілька мільярдів доларів, а одна із сторін, що беруть участь в шлюборозлучному процесі, може похвалитися чи не близькою дружбою з першими особами держави.

"Клуб колишніх дружин" української, вибачте на слові, еліти досить великий.Свого часу рішення повністю змінити своє особисте життя приймали такі відомі люди, як Шуфрич і Червоненко, Фірташ і Горбаль, Медведчук і Тігіпко.

В деяких випадках розлучення і розділ майна відбувалися "по - человечески" і без втручання судової влади. Так, не мають один до одного претензій вже колишнього подружжя: Василь Горбаль і Gallina, Наталія Гаврилюк і Віктор Медведчук. Але є і зворотний бік медалі.

У лютому поточного року Маргарита Червоненко анонсувала створення громадській організації "Я - сильна"!. Екс - дружина колишнього міністра транспорту і колишнього губернатора Запорізької області, за її власними словами, "залишилася в Конча - Заспе на вулиці в тапочках і без водія". Розміри "спільно нажитого" і, згідно із Законом, що підлягає справедливому розділу майна, були їй навіть невідомі.Судова тяжба триває досі, а поки що її семінар для жінок, що пережили розлучення і зіткнулися з аналогічною ситуацією, викликав справжній ажіотаж в столиці.

Успіх ініціативи Маргарити Червоненка пояснюється декількома простими обставинами.

У - перших, кількість розлучень і браків в Україні приблизно однаково. У - других, порушення прав жінок, гендерна нерівність - невід'ємні риси української держави і суспільства, менталітету, так би мовити. У - третіх, горезвісна громадська думка, кажучи відверто, не дуже - те прихильне до "колишніх дружин мільйонерів". Мовляв, чого їм ще скаржитися: жили на всьому готовому, ні в чому собі не відмовляли, каталися як сир в олії - загалом, так їм і потрібно! Заздрість, як ні крути, сильне почуття.У - четвертих, український суд, як відомо, найсправедливіший і непідкупний у світі.

Коротше кажучи, кількість жінок, пограбованих(назвемо, нарешті, речі своїми іменами) колишнім подружжям досягло деякої критичної точки. І тепер вони об'єднали зусилля.

Історія Маргарити Червоненка, безумовно, придбала найбільший резонанс. Але ось за масштабом обману з розділом майна вона, безумовно, поступається історії Марії Фірташа. У останньої рахунок йде дійсно на мільярди доларів. І тут особисто я як жінка і журналіст відчуваю деяку досаду, що екс - дружина газового олігарха не вивела свою проблему на такий же рівень публічності, як і Маргарита. Хоча, швидше за все, найближчим часом судовий процес про розділ майна колишнього подружжя поновиться, і ми дізнаємося багато цікавого про саме таємниче з українських мільярдерів.Річ у тому, що як нам стало відомо, в грудні 2007 - го, трохи більше напівроку тому, Рада суддів України підтвердила: брак пари Фирташей був розірваний незаконно. У тексті відповідного рішення(є у розпорядженні редакції "Подробиць") говориться, що процедура проводилася зі всілякими порушеннями законів і інструкцій, якими повинні, вірогідно, керуватися служителі Феміди.

Причин такому рішенню виявилося більш ніж достатньо. Як розповідає адвокат Марії Віктор Демьянюк, все відбувалося таким чином.

Дмитро Фірташ подав заяву про розлучення 22 липня 2005 року і вже 8 серпня мав на руках готове рішення. Оперативність суду насторожує, чи не так? "Як правило, шлюборозлучна процедура передбачає подання заяви, розгляд справи судом, жаркі дискусії між ворогуючим подружжям в ході засідань, які щосили переконують чиновників, що жити разом вони ніяк не можуть.Проте у випадку з парою Фірташ такого сценарію і в помині не було", - стверджує адвокат Марії.

Про розірвання браку з Дмитром Фірташем Марія дізналася. з газет. Подружжя не сперечалося на очах у судді і взагалі не зустрічалися у будівлі суду з тієї простої причини, що Марія Фірташ як відповідач на засіданні була відсутня - не зі своєї вини.

Виклик до суду здійснюється за допомогою повістки. Проте Марія Фірташ в силу невідомих причин не отримала відповідного повідомлення, а тому нічого не знала про шлюборозлучний процес. У матеріалах справи, проте, фігурувала розписка, яка нібито підтверджувала, що Марію оповістили про підготовлюване засідання. Але пізніше експертиза встановила, що підпис на цьому документі належав не їй, а сторонній особі.

Ще цікавий нюанс:було встановлено, що приймала позовну заяву бізнесмена одна суддя, а розглядала справу вже інша, попри те, що це суперечить офіційній інструкції про діловодство в цивільних судах.

Перша спроба оскаржити очевидно упереджене рішення виявилася безуспішною. Після розгляду заяви Марії Фірташа про перегляд підсумків шлюборозлучного процесу у зв'язку з відкриттям нових обставин суд в квітні 2007 року прийняв визначення, в якому відмовив позивачці. Відмітно, що документ ухвалювала та сама суддя, яка оформила розлучення подружжя... У результаті Марія Фірташ скористалася правом на апеляцію.

Сума позову, з чуток, складає 1,8 мільярда євро. Адже суму удвічі більшу, як доводить Марія Фірташ, екс - чоловік втаїв. На момент розлучення лише кілька чоловік в Україні(не натякатимемо, хто саме), знали справжню ціну активів "РосУкрЕнерго".Спочатку Дмитро Фірташ обіцяв, що розділ майна станеться чесно і справедливо. І лише опісля майже два роки з моменту "дивного розлучення" Марія Фірташ зрозуміла, що її обманюють і тягнуть час. З моменту судової тяжби вона сама і її близькі вже не раз ставали жертвами найрізноманітніших провокацій, - але це вже інша історія.

Пам'ятається, 8 березня Юлія Тимошенко урочисто обіцяла, що чоловіки, що скривдили жінок, "матимуть справу" особисто з Прем'єр - міністром. Невже її обіцянки поширювалися тільки на один цей день? Пам'ятається, голова Верховного суду України - Василь Онопенко обіцяв відновлення справедливості і викорінювання корупції в судовій системі. Чи є зрушення? Ніна Карпачева, якщо не помиляюся, рапортувала про успіхи в досягненні справжнього рівноправ'я чоловіків і жінок.Наскільки ж ще далеко до справжньої рівності перед законом?

Марія Фірташ, Маргарита Черовненко і ще тисячі українських жінок дуже хотіли б почути відповіді на ці питання. Адже скажемо чесно: якщо побороти корупцію в судах і перекричати глухоту українського суспільства навряд чи можуть жінки досить спроможні, досить активні, - що вже говорити про інших, чиї імена не потрапляють навіть в нашу "світську хроніку".