Депутати облради в пух і прах рознесли звіт про виконання Програми соціально - економічного розвитку Миколаївської області

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 830 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(498)         

"Бойове хрещення" нового начальника ГУ економіки облдержадміністрації Наталії Мартыновой відбулося сьогодні, на 27 - й сесії обласної ради.

Звичайно, їй дали відзвітувати про основні показники Програми соціально - економічного розвитку Миколаївської області на 2000-2010 рр. "Миколаїв - 2010" і про хід її виконання, жодного разу не перервавши.

Але потім рознесли в пух і прах цей звіт. Втім, претензії до доповідача як до особи не звучали - усі претензії звучали на адресу облдержадміністрації.

Спочатку про показники, які були погіршені по усіх статтях в порівнянні з показниками, на яких грунтувалися при розробці бюджету області на 2009 рік.

Якщо за підсумками 2008 року обсяги промислового виробництва виросли на 0,4%, то за підсумками 2009 року очікується падіння обсягів виробництва на 16,5%.

У агропромисловому комплексі за підсумками минулого року об'єми валової продукції сільського господарства виросли на 73%, але очікується, що за підсумками цього року об'єми складуть 89,7% від рівня 2008 року. У житлобудівництві темпи теж впадуть: якщо в 2008 році в експлуатацію було введено 160,9 тис. кв.м. житла, то цього року очікується тільки 117,2 тыс.кв.м. Об'єм роздрібного товарообігу по усіх каналах реалізації, як вважають в облдержадміністрації, зменшиться на 8%, а об'єм реалізованих послуг залишиться на колишньому рівні. Але при цьому очікується, що працедавці не припустимо реального падіння зарплати.

Першим з критикою на трибуну зійшов Ігор Овдиенко, який обурився тим, що звітує за такими важливими показниками не губернатор(Олексій Гаркуша був відсутній у зв'язку з участю в нараді у Президента України) і навіть не його заступник, а начальник управління.

Втім, важко було не погодитися з колишнім "червоним директором" в частині його зауважень про дані по суднобудівельних заводах, які зафіксовані в звіті. За цими даними обсяг промислового виробництва на "Ваден Ярдс Океан" впав всього на 3%, на ГП "Суднобудівельний завод ім. 61 комунара" виріс(!) на 62,2%, а на "ЧСЗ" збільшився в 9,1 разу.

"Чого ми, як говорять люди, дурну валяємо"? - ставив питання И.Овдиенко. До речі, він критикував облдержадміністрацію не лише за ці цифри, але і за саму позицію:"Коли ми говоримо, що Миколаївська область знаходиться не у кінці усіх регіонів України, а в середині або навіть ближче до початку, це призводить до того, що Президент прилітає в Миколаївський аэопорт, а потім їде в Херсон, тому що там гірше. А потім ми дивуємося, що не можемо вирішити питання".

Колега И.Овдиенко Олександр Мезник висловив з трибуни свою стурбованість ситуацією в агропромисловому комплексі області, а Таміла Бугаенко - незбалансованістю районних бюджетів. Лариса Шеслер висловила думку, що облдержадміністрація дуже погано співпрацює з органами місцевого самоврядування, а в звіті вказала нереальні показники.

Олександру Криничному звіт теж не сподобався, тому що "в нім багато констатації фактів, але мало виходів - облдержадміністрація повинна по кожному напряму відкоригувати свої дії".

Загалом, депутати прийняли звіт тільки за основу, доручили облдержадміністрації допрацювати цей важливий документ і записали в рішенні сесії, щоб надалі з цього питання звітувало керівництво облдержадміністрації посадою не нижче заступника губернатора.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика