Життєве "Кредо" по - николаевски: не злякали квіткарів, розвантажуючи самоскид колод на їх голови, - доб'ються свого по букві закону

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1402 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(841)         

Апофеозом конфлікту на квітковому ринку на Спаській стало сьогоднішнє засідання в стінах міськвиконкому.За стіл переговорів під проводом заступника мера Ніколаєва Олександра Женжерухи сели квіткарі, представники забудовника - фірми "Кредо", представники іншого забудовника, який пропонував свої послуги в спорудженні тимчасового павільйону, - фірми "Глонза", юристи і міська влада.

Нагадаємо, що 14 продавців, які коли, - те мали робочі місця на квітковому ринку на вулиці Радянській, вимагали повернути їм робочі місця на ринку. На місці торгівлі зараз побудований павільйон, в якому можна займатися торговою діяльністю. Але людей не влаштовує висока вартість оренди торгового місця. Вони вже підставляли свої голови під розвантаження колод з самоскида, захищаючи свої робочі місця, а сьогодні хто - те з представників однієї із сторін, що зневірилися, вночі подзвонив секретареві міськради Володимиру Коренюгину із загрозою влаштувати підпал в зоні конфлікту. Прямо як у Висоцького: "Ми про вибухи, про пожежі вигадали ноту ТАСС. Але примчалися санітари і зафіксували нас".

Ще учора квіткарі підготували свої пропозиції фірмі "Кредо" :загальними зусиллями побудувати квітковий павільйон(пайова участь в проектуванні і будівництві малої архітектурної форми - 50 на 50), а за це підприємці платитимуть "Кредо" оренду в тому розмірі, який влаштує обидві сторони. Підприємці наполягають на тому, щоб такий договір обов'язково був довгостроковим.

Проте, представники фірми "Кредо" на засіданні поводилися нестримано і почували себе повноправними хазяями. Тим більше, як поділився з присутніми Олександр Анатолійович, керівник фірми "Кредо", він "судився вже раз 150", і тому, мабуть, міжусобиці - його коник.

- Міськвиконком два роки тому почав звертатися до нас з проханнями помістити квітковий ринок на нашій території, поки вестиметься будівництво.Постійно поводилися з такими проханнями, з Чайкою я раз п'ять розмовляв-розповідав Олександр Анатолійович, представник фірми "Кредо".- У нас є типовий договір, затверджений на голосуванні депутатами міськради. І ми, згідно з ним, можемо вести далі будівництво.Але ми пішли на поступки проханням міськвиконкому, і дуже шкодуємо, що відклали будівництво на два роки. У нас є усі необхідні документи, давайте діяти по букві закону.

Так що, як мовиться, пізно, батенько, пити "Боржомі". Потрібно було дивитися, кому землю давали.

Участь фірми "Глонза", яка пропонувала вигідніші умови для квіткарів і більше довгострокову оренду, з самого початку розмови було присічено представниками "Кредо", яке навідріз відмовилося домовлятися з ними про питання участі.

"Кредо" запропонувала побудувати впродовж місяця тимчасова будівля, яка здаватиметься в оренду квіткарям за тими ж цінами, - 1200 - 1500 грн - і тільки на 1-2 роки, поки квіткарі не виберуть собі інше місце і не облаштують там собі місця.

Квіткарі теж запереживали - ви почнете будувати тимчасову "будівлю", ми перейдемо на цей місяць в павільйон(мабуть, на маловідвідуваний другий поверх), а ви потім нам не дасте назад повернутися, і звідти виженете.

До пропозиції квіткарів взяти пайову участь "Кредо" теж відреагували різко - мовляв, знаємо ми вас, через два роки вас точно звідти не викинеш, ніяких договорів про спільну власність ми підписувати не будемо. І буде, як в казці: "Була у лисички хатинка крижана, а у зайця лубова".

Протеквіткарі переконали, що на тимчасову "будівлю" вони претендувати не будуть. А "Кредо" тільки на тих умовах погодиться прийняти цей безвідсотковий "кредит" на будову, якщо вартість оренди вираховуватиметься за тими ж цінами, що "Кредо" вимагає зараз.

"Козлом відпущення" присутні вирішили зробити пана Олександра Прибытько - хазяїна павільйону, його - те і звинуватили у виникненні конфлікту.І те, мабуть, тому, що він не був присутнім на цій нараді.

- Прибытько тут немає щоб уникнути балагана, - констатував Олександр Женжеруха.

Невідомо, який балаган був би у присутності хазяїна павільйону, але і без нього не було нудно. Присутсвующие на усі голоси сперечалися, доводячи свою правду, а юристи грамотно помітили, що при їх підтримці це "задоволення" можна розтягнути років на п'ять, якщо зараз же не прийти до консенсусу.

На тому і порішили:за стіл переговорів йдуть юристи, представник "Кредо" і представник квіткарів, і до кінця дня повинні укласти договір."Кредо" погодилося укласти угоду на три роки і побудувати тимчасову "будівлю", а квіткарі тоді почнуть підшукувати собі нове місце, ще не зайняте сильними світу цього.Хоча не факт, що і звідти не посунуть.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика