На радощах від того, що отримала ділянка землі, депутат - "витренковка" не "захотіла" приймати в коммунсобственность сходи, що сполучають Набережний сквер і Флотський бульвар

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 2126 }}Коментарів:{{ comments || 1 }}    Рейтинг:(1278)         

На вчорашньому пленарному засіданні чергової сесії Миколаївської міської ради, перед депутатами було поставлено питання про прийняття в комунальну власність окремих об'єктів, які розташовані на території міста Миколаєва.

Всього депутатам було запропоновано прийняти в міську комунальну власність сім об'єктів. Шість об'єктів, серед яких і дитячий оздоровчий центр "Коммунаровец", розташований в Миколаївській області і знаходиться на балансі ГП "Суднобудівельний завод їм.61 комунара", були прийняті беззастережно, а ось сьомий - сходи, що сполучають Флотський бульвар і Набережний сквер, приймати відмовилися.

Більше усіх проти прийняття цього об'єкту в комунальну власність виступала депутат фракції Блоку Наталії Витренко - Світлана Штопенко.

"Це що ж виходить? Їм, значить, набридло своє неподобство, і вони вирішили віддати його місту? Нам воно - навіщо? Самі побудували - нехай самі і обслуговують"!, - заявляла депутат. Повідомляють "Новини Н"


Довідка: в проекті рішення сесії було вказано, що заявником на прийняття цього об'єкту в комунальну власність значилося ЧП Богомаз Н.П. Нталья Богомаз - дружина Олега Богомаза, відомого миколаївського підприємця, президента клубу боксу "Миколи", президента Миколаївської обласної федерації боксу і віце - президента Федерації боксу України.

Чим так не сподобалася Світлана Штопенко ці сходи - не зрозуміло.

Світлана Штопенко(Фото "Новини Н")

Слід зазначити, що дозвіл на будівництво цього об'єкту давала саме міськрада. Проект споруди узгоджувався в міській архітектурі. Ці сходи - короткий шлях, який сполучає Набережний сквер і Флотський бульвар і дозволяє швидко спуститься на берег Інгулу.

Після сесії, коментуючи свою позицію, Світлана Штопенко відмітила, що боятися їй нічого: "Я ніяких питань не лобіюю, ні з ким ніякими зобов'язаннями не пов'язана, живу на пенсію в 581 гривну і просто виконую свій обов'язок - борюся за справедливість. А знаючи ситуацію з цими потворними сходами, поставила питання руба, і депутати мене підтримали".

Чому - те, шанована депутат, яка живе "на пенсію", забула згадати, що на цій же сесії отримала тисячу квадратних метрів землі в Корабельному районі під індивідуальну забудову. Чи зможе простий городянин собі це дозволити?

Так, що виходить - отримала землю, а там "хоч трава не рости".

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика