На вчорашньому пленарному засіданні чергової сесії Миколаївської міської ради, перед депутатами було поставлено питання про прийняття в комунальну власність окремих об'єктів, які розташовані на території міста Миколаєва.
Всього депутатам було запропоновано прийняти в міську комунальну власність сім об'єктів. Шість об'єктів, серед яких і дитячий оздоровчий центр "Коммунаровец", розташований в Миколаївській області і знаходиться на балансі ГП "Суднобудівельний завод їм.61 комунара", були прийняті беззастережно, а ось сьомий - сходи, що сполучають Флотський бульвар і Набережний сквер, приймати відмовилися.
Більше усіх проти прийняття цього об'єкту в комунальну власність виступала депутат фракції Блоку Наталії Витренко - Світлана Штопенко.
"Це що ж виходить? Їм, значить, набридло своє неподобство, і вони вирішили віддати його місту? Нам воно - навіщо? Самі побудували - нехай самі і обслуговують"!, - заявляла депутат. Повідомляють "Новини Н"
Довідка: в проекті рішення сесії було вказано, що заявником на прийняття цього об'єкту в комунальну власність значилося ЧП Богомаз Н.П. Нталья Богомаз - дружина Олега Богомаза, відомого миколаївського підприємця, президента клубу боксу "Миколи", президента Миколаївської обласної федерації боксу і віце - президента Федерації боксу України.
Чим так не сподобалася Світлана Штопенко ці сходи - не зрозуміло.
Світлана Штопенко(Фото "Новини Н")
Слід зазначити, що дозвіл на будівництво цього об'єкту давала саме міськрада. Проект споруди узгоджувався в міській архітектурі. Ці сходи - короткий шлях, який сполучає Набережний сквер і Флотський бульвар і дозволяє швидко спуститься на берег Інгулу.
Після сесії, коментуючи свою позицію, Світлана Штопенко відмітила, що боятися їй нічого: "Я ніяких питань не лобіюю, ні з ким ніякими зобов'язаннями не пов'язана, живу на пенсію в 581 гривну і просто виконую свій обов'язок - борюся за справедливість. А знаючи ситуацію з цими потворними сходами, поставила питання руба, і депутати мене підтримали".
Чому - те, шанована депутат, яка живе "на пенсію", забула згадати, що на цій же сесії отримала тисячу квадратних метрів землі в Корабельному районі під індивідуальну забудову. Чи зможе простий городянин собі це дозволити?
Так, що виходить - отримала землю, а там "хоч трава не рости".