Миколаїв: розлучення з минулим

Олександр Сенкевич, 33 - літній керівник успішною IT - компанії, за декілька місяців з маловідомого підприємця перетворився на найпопулярнішу в Миколаєві людину.

Обійшовши в другому турі з перевагою в 17 тисяч голосів Ігоря Дятла, свого суперника з "Опозиційного блоку", він став наймолодшим мером в історії міста.

Несподіваний результат надихнув молодь, і багато хто признався, що, упізнавши новину, стали розпаковувати зібрані валізи. Вони думають, що в місті, яке розлучилося з вантажем минулого, ним легше житиме. У драматургії, властивій боксерському поєдинку, сили добра, на їх думку, перемогли.

Розминка

Каким у результаті виявиться вибір виборців, не могли передбачити і досвідчені політтехнологи. Вони вважали, що в другий тур без ускладнень вийдуть діючий мер Юрій Гранатуров і молодий, але амбітний Ігор Дятел, що розраховує на консервативну частину місцевого суспільства.

Перший мав безперечні переваги. Окрім комунальних ЗМІ і адміністративного ресурсу, він мав в розпорядженні переконливі фінансові можливості: перерозподіл податкових надходжень в ході бюджетної децентралізації, що почалася, приніс в казну міста додаткові більше 200 млн грн Частина цих коштів була вкладена в проведення косметичної операції по перетворенню Миколаєва. На вулицях з'явилися закуплені тролейбуси і трамваї, а внутрішньоквартальні проїзди стали посилено закочуватися в асфальт.

До того ж Гранатуров зробив, як він вважав, вірний політичний хід, формально дистанціювавшись від київської влади.Ставши однією з перших осіб в новому національному проекті під назвою "Наш край", миколаївський градоначальник вважав, що третя сила набере достатню кількість голосів і дозволить йому зберегти крісло і міцну фракцію в майбутньому складі міської ради.

Єдине, чого боявся Юрій Исаевич—чи пробачать йому николаевцы дві серйозні помилки—безпорадність при ліквідації наслідків снігових заметів в грудні 2014 року і транспортний колапс, викликаний останнім страйком перевізників. Він навіть розпорядився придбати нову снігоприбиральну техніку. Проте, як показали подальші події, очистити пам'ять николаевцев про неприємно прожиті дні йому виявилося не під силу.

Ігор Дятлов, навпаки, випромінював воістину олімпійський спокій. У свої 34 роки він вже встиг в достатній мірі відчути смак великої політики, щоб не зупинятися і йти далі.Та і час був вибраний відповідне—невдоволення старшого покоління політикою, що проводиться в країні, досягало кульмінаційного моменту, і у "Опозиційного блоку" в Миколаєві з'явилися хороші шанси відіграти прогаяне.

Місцеві вибори лише підтвердили правильність цієї оцінки. Якщо обласну раду "Опозиційний блок" фактично програв, завоювавши лише 17 з 64 мандатів, то в самому обласному центрі отримав вагомішу підтримку: до нового складу міської ради партії вдалося провести майже половину—26 з 54 депутатів. Причому переважна більшість пенсіонерів взагалі не звертали уваги на прізвищі—досить було того, що кандидат йшов на вибори від "Опозиційного блоку".

Перший раунд

В те, що мало кому відомий Олександр Сенкевич може скласти конкуренцію двом важкоатлетам, мало хто вірив.Ні імені, ні ваги в місцевому істеблішменті, ні стану (декілька фірм в IT - сфері для Миколаєва—зовсім не пропуск у вищу лігу). Лише політична вивіска "Самопомочі", під якою Олександр проводив виборчу кампанію, ще давала надію його прибічникам.

Про те, що в миколаївських виборах помічені перші ознаки аномалії, стали говорити відразу після закриття виборчих дільниць, коли мережу здивувало несподіване повідомлення про результати опитування, проведеного в інтернет - аудиторії. Вона віддала 49% Сенкевичу, 15%—Гранатурову і тільки 12%—Дятлові.

Насправді перший раунд виявився за лідером "Опозиційного блоку". Він набрав 36,4% голосів виборців і істотно відірвався від переслідувачів. Головною ж несподіванкою став провал діючого мера, що виявився поза грою.Процес підрахунку голосів в Миколаєві ніби завмер, але за тиждень штабу Юрія Гранатурова так і не вдалося ліквідувати відставання в 408 голосів, і він вимушений був визнати поразку.

Вже потім, при розборі польотів, спостерігачі зійдуться в думці, що при такій низькій явці, будь-кого на місці Гранатурова осягнула б та ж доля—такого сплеску протестних настроїв в середовищі старшого покоління николаевцев не чекав ніхто. Це і назвуть головною причиною невдачі мера.

Результат Ігоря Дятла ввів половину міста в стан ступора. І тут необхідно пояснити причини, витікаючі з його біографії. Цей успішний бізнесмен ніколи не розповідав історію свого успіху, але найбільш обізнані николаевцы і так знали, кому він цим зобов'язаний. І якщо одних зв'язки Дятла зі світом блатних цілком влаштовували, то інших лякали.Правда, в період правління Партії регіонів ніхто в Миколаєві у відкриту говорити на ці теми не наважувався. До того ж висока і ставна молода людина з відомої сім'ї різко виділялася на тлі старіючої команди партійних функціонерів.

Незабаром Микола Круглов, всемогутній у той час губернатор Миколаївської області, побачив в Ігорі свого наступника, а щоб той набрав політичного досвіду—зробив наймолодшим в Україні головою обласної ради.

Проте потім Круглов що - те відчув і зрозумів, що зробив помилку. Але було пізно—революційні хмари вже стали затягувати небо над Україною.

Коли грянув грім і на вулиці вийшли маніфестанти, досвідчений Круглов, відійшовши убік, замовк. А Дятлів мовчати не хотів. Будучи упевнений, що цього разу влада в Києві проявить рішучість, він подумав, що прийшла пора і йому сказати своє слово.У николаевцев досі перед очима його озлоблене обличчя і заклик не допустити приїзду в Миколаїв "безчинствуючих бандерівців".

Нова влада, звичайно ж, незабаром пригадає йому цей пам'ятний виступ, але за дивним збігом обставин слідчі дії місцевих правоохоронних органів зайдуть у безвихідь.

Нокдаун

Ось чому упевнений вихід Дятла в другий тур засмутив патріотів. "Це реванш"—приречено зітхали патріоти, малюючи похмурі картинки завтрашнього дня Миколаєва.

Кого тільки не винили в тому, що стався. Владі дісталося за зраду ідеалів Майдану. Молодь, що не прийшла на вибори, називали інертною. Бабусь, навпаки—зброєю в руках реваншистів.

Бачачи цю розгубленість, штаб Ігоря Дятла вирішив добити свого супротивника і на усю запустив мотор пропаганди. Поштові скриньки городян забіліли від газет і листівок.Сам кандидат в ефірі одного з місцевих каналів кожен вечір скаржився, що на його агітаторів нападають.

Це ж він розповідав і в студії телеканалу "Інтер", де в період виборчої кампанії його взагалі приймали як свого. Декілька сюжетів і запрошення на телевізійні шоу, за задумом організаторів, повинні були зацементувати упевнену перемогу Ігоря Сергійовича в Миколаєві: успіх в першому турі відкрив для нього безмежний кредит довіри у лідерів "Опозиційного блоку".

У хід був пущений і компромат. За декілька днів до голосування негатив відносно Сенкевича став головною темою програми "Про що говорять" на тому ж телеканалі "Інтер". З купи минулої витягнули давню історію з ДТП, в яке попав автомобіль нинішнього кандидата в мери. Тоді ніхто не постраждав, та і прізвище Сенкевич у той час нікому ні про що не говорила, але це не перешкодило розіграти в студії невеликий спектакль.За декілька днів до голосування в прайм - тайм з'явилася програма, що розповідає про одну резонансну історію за участю Олександра Сенкевича. У Миколаєві реагували по - різному. Навіть за сімейним столом, нерідко сперечалися один з одним:

—Бачили, що він зробив?

—Та там усі набрехали.

—А мені люди говорили.

—А ти їх не слухай.

Усе це в очах николаевцев знижувало і без того невеликі шанси на перемогу Олександра. Його ж суперник лише посилював натиск, закидаючи позовами місцеві ЗМІ. Він навіть дозволив собі відмовитися від теледебатів на Першому національному. "Це не дебати. Це шоу, спектакль, цирк, все що завгодно, але тільки не дебати. Під дебатами я розумію дискусію між кандидатами, змагання програм, можливість ставити питання один одному—усього цього немає"—так відповіли в штабі Ігоря Дятла на запрошення.

До вирішального дня голосування виборці підійшли з твердою упевненістю у своїх кандидатах. Одні вірили, що Дятлів зможе виконати обіцянки, зробивши місто безпечним, а удома—теплими. Інші повірили в прямоту слів Сенкевича про його бажання зробити місцеву владу чесною, прозорою і ефективною. Але те, що сталося 15 листопада, перевернуло все з ніг на голову. Дані дільничних виборчих комісій вже вночі показали істотний відрив Сенкевича від Дятла, і через декілька годин опозиційний кандидат відкрито визнав свою поразку. За нього проголосували 63 тисячі виборців. За Сенкевича—трохи більше 80 тисяч. Спрацював новий для Миколаєва прийом проведення виборчої кампанії, коли штаб в умовах недостатнього фінансування застосував методи мережевого маркетингу. Кожен, хто приходив допомогти, обіцяв, що зможе переконати своїх родичів і знайомих.

Від такого удару Дятлів оправився лише на другий день, заявивши, що фракція "Опозиційного блоку" в Миколаївській міській раді себе ще покаже. Але усі розуміють: в місті, яке міняється на очах, зробити це буде дуже важко.

Покажіть мені героя

Так називається міні - серіал, в якому молодий політик стає мером невеликого американського містечка. Те, з чим він стикається в новій роботі, ламає ідеали і призводить до необхідності щодня робити важкий моральний вибір. Врешті-решт, він програє.

Чи може така доля осягнути Олександра Сенкевича? У Миколаєві існує думка, що він в змозі вирости в серйозного політика, якщо з перших днів на посаді мера почне демонструвати жорстку незалежну позицію.

Ще напередодні виборів Олександр заявив, що домагатиметься відкритості влади і прозорого бюджету.

—Під відкритістю—говорив він тоді—я розумію повну підзвітність мера і його замів. Що стосується прозорості бюджету, то не буде такого, що про реальний стан головного кошторису міста знатимуть обрані. Тим більше, якщо ми готуємося до повної децентралізації. Крім того, я маю намір провести масштабний аудит комунальної власності і вивести її в публічне поле.

Якщо Сенкевичу вдасться просунутися в цьому напрямі, то на підтримку преси і громадських організацій в місті розраховувати він зможе. А це, як показала практика, для Миколаєва немало.

Акценти

У нових реаліях куди важливіше не сама фігура нового мера, скільки ті акценти, які можна розставити після закінчення виборчої кампанії в Миколаєві.

Перше. Місто чітко позначило межу між минулим і майбутнім.

Уперше вона була боязко проведена в лютому 2014 року при зносі пам'ятника Леніну. Десятки, сотні, а потім тисячі николаевцев вийшли на головну площу. Спочатку демонстрували солідарність з Майданом, потім проводили яскраві марші вишиванок. Вони раділи тому, що у них, нарешті, з'явилося те, заради чого можна вийти на вулицю і взятися за руки.

І побоювання, що усе це може зникнути з перемогою Дятла, стало головною причиною, що пояснює перемогу Сенкевича. Це як випадково видалити з фотоапарата улюблені знімки, але тільки в масштабах цілого міста.

Друге. Ефективність звичних стратегій проведення виборчих кампаній поставлена під сумнів.

Коли Миколаїв ще був робочим містом, і партій була тільки одна, виробилася традиція проводити вибори за єдиним зразком: єдиноначальність, чітка організація, робота з людьми на місцях і загальна атмосфера закритості.

Партія регіонів не стала нічого міняти і перейняла ці принципи у комуністів. Наказ начальника, гучний телефонний дзвінок—і механізм приходить в рух. Але, як відомо, вічного двигуна не існує. Час від часу треба змащувати нові деталі і міняти старі.

У "Опозиційному блоці" про це забули, порахувавши, що успіх кампанії в першу чергу залежатиме від розміру виділеного бюджету. Каса працювала на повну: оплачувалися газети, ефіри, агітатори. А в штаб конкуруючого кандидата тим часом приходили сотні волонтерів, що пропонують поставити себе на ті або інші ділянки роботи.

Змагальності, яка уперше за багато років з'явилася на виборах миколаївського міського голови, додали теледебати, участь в яких міг прийняти кожного з кандидатів.

Ознакою новизни стало і швидке визнання результатів програвшою стороною.А ось полицю політичних фахівців після виборів в Миколаєві, судячи з усього, доведеться проходити переатестацію, знову доводячи свою профпридатність.

Третє. У Миколаєві у молодого покоління і середнього класу з'явився свій лідер.

Раніше нього дійсно не було, що, загалом - те, і позначилося на результатах першого туру. Молоді люди, у яких ще жевріла надія на зміну міста на краще, визнали зайвою свою участь в голосуванні, в якому все вже зумовлено : назвати Гранатурова своїм кандидатом вони не могли, а віддати голос Дятлові вважали нижче своєї гідності.

До появи Сенкевича в місті робилися спроби уколоти молоді ін'єкцію соціальної активності, але у відсутність лідерів молодіжні проекти набували дорослих бюрократичних контурів.

Тепер в місті головною молодіжною ініціативою стане новий мер, і ті, хто за нього проголосували, з особливою увагою стежитимуть за його роботою, а деякі і допомагати в реалізації передвиборних обіцянок.

В цілому для України обрання Олександра Сенкевича мером Миколаєва є хорошим знаком. Одним з небагатьох. З одного боку, він свідчить про перші сходи, кинуті в грунт два роки тому насіння. З іншою—демонструє здатність десятків тисяч людей консолідуватися перед лицем загрози. Якщо влада хоче знайти у цих людей підтримку, то не може не розуміти: для неї вони—кредитори, і наступна виборча кампанія—цей час запитувати за використання виданого кредиту довіри.

"Дзеркало тижня"