"Бездомний собака - це такий собака, у якого немає удома".

Бездомні тварини в нашому місті - цілком звичне явище. Напевно, кожен николаевец, повертаючись додому з роботи, на своєму шляху зустрічав пса, що охлянув, або котеня - нікчему, до якого і підійти - те страшне, не те, що приголубити.Хіба мало яка зараза причепиться? А від зграї голодних псів, що нишпорять біля сміттєвих баків у пошуках їжі, городяни і зовсім шарахаються убік, можуть адже і укусити. Хоча в тому, що існують бездомні тварини і ряди цих бідолаг постійно поповнюються винні самі ж люди. Близько 2/3 жителів Миколаєва містять, розводять і роздають потомство своїх собак і кішок, абсолютно не цікавлячись, що з ними буде завтра. Такого висновку дійшли члени Миколаївського міського суспільства захисту тварин після проведення в місті спеціального соцопитування.

Подібне соціальне опитування вМиколаєвіпроводився уперше - в цілях соцдослідження було опитано тисячу жителів у віці від 18 років і старше.

Опитування проводилося з метою з'ясувати думку городян про утримання тварин(кішок і собак) і захист їх прав.Ініціатором його проведення виступило Миколаївське міське суспільство захисту тварин, яке також є і розробником анкети.

У червні цього року Центр соціологічних досліджень ЧГУ імені Петра Могили провело вказане соцопитування, результати якого наступні.

Передусім, слід зазначити, що в Миколаєві близько 2/3 жителів мають домашніх тварин(кішок або собак), що складає 67.1% від загальної кількості опитаних городян.

З тих, хто має домашніх тварин, 54.2% респондентів сказали, що їх кішки і собаки приносять потомство. З цієї кількості 59.5% відмітили, що вони віддають принесене потомство в хороші руки, 18.4% сказали, що продають3.3% - викидають на вулицю, 17 % - умертвляют і лише 1.8% - залишають у себе.

У свою чергу, з тих, хто віддає потомство в хороші руки або продає, 33.9% завжди цікавляться його долею, 39% - лише іноді, а27.1% опитаних взагалі не цікавляться його подальшою долею. Притому 62.9% респондентів упевнені, що надалі віддане або продане потомство не буде викинуто на вулицю, не упевнені в цьому - 23.7%, а 13.4% опитаних взагалі не замислюються над подальшою долею відданого потомства.

З тих респондентів, які відповіли "ні" на питання про те, чи приносить їх домашнє тваринне(кіт або собака) потомство, 20.8% розповіли, що вони стерилізують або каструють своїх вихованців, щоб вони не приносили потомство, 27.8% - дають спеціальні пігулки, 36.5% - не допускають в'язки.

Хоча стерилізує або каструє своїх домашніх тварин лише п'ята частина респондентів з тих, хто відповів, що їх тварина не приносить потомство, про цю операцію знають 48.2%, приблизно стільки ж(45.3%) - знають дуже мало про цю операцію, інічого не чули про неї 6.5%.

Тій групі респондентів, яка відповіла, що їх домашні тварини не приносять потомствобуло запропоновано питання про їх відношення до операції стерилізації.Відповіді були наступні:

а) вважаю, що це необхідна процедура - 15.3%;

б) вважаю, що це єдино гуманний шлях скорочення кількості домашніх тварин - 18.9%;

в) вважаю, що це дає можливість тварині(собаці або котові) надалі вести спокійний спосіб життя - 16.3%;

г) вважаю, що ця процедура шкідлива для здоров'я тварин, і прибігати до неї треба тільки у разі крайньої необхідності - 23.8%;

д) ніколи про це не думали - 13.4%;

е) не знають або ще не визначилися - 12.3%.

На питання, чи вважають вони, що в нашому місті багато котів або собак, своїх власників, що мають, 61.5% усіх опитаних дали ствердну відповідь, 30.3% вважають, що не багато, і 8.1% респондентів не замислювалися над цим питанням.

Що ж до бездомних котів або собак, то про те, щоїх в Миколаєві дуже багато відповіли 80% опитаних16.3% сказали, що їх не так вже і багато, а 12.7% не замислювалися над цим питанням.

Головною причиною зростання числа бездомних тваринних 24.3% жителів міста називають те, що власники домашніх котів і собак не контролюють їх розведення. В той же час 21.2% головною причиною вважають те, що жорстокі хазяї все частіше викидають на вулицю своїх вихованців, 17.8% відмітили, що відсутні правила змісту власницьких собак і котів, 19.8% серед причин називають відсутність програми регулювання чисельності бездомних тварин, а 16.9 % − відсутність притулків.

Багато власників, дізнавшись не лише в теорії, але і на практиці про те, що "улюблену іграшку" треба не лише годувати і поїти, але ще і вигулювати, робити щеплення і всіляко піклується про неї, вважають за краще позбавитися від неї, і найпростіший спосіб - це виставити за двері на вулицю. Ось і готове поповнення в ряди бездомних тварин. Спливають в пам'яті, почуті де - те слова: "Бездомний собака - це такий собака, у якого немає удома". А деякі дуже дбайливі хазяї дозволяють своїй собачці або кішечці народити разок "для здоров'я", не подумавши при цьому про подальшу долю потомства. І ось знову - на вулицю.

Буває, що на вулицю тварини потрапляють абсолютно випадково, лише завдяки халатності своїх хазяїв, які гуляють з ними без поводка або залишають без нагляду на тривалий час. Ось так і росте кількість бездомних тварин, "у яких немає удома".

Серед запропонованих шляхів скорочення чисельності бездомних тварин :43.5% вважають, що їх треба помістити в притулок21.6% підтримують ідею введення суворого контролю над розведенням котів і собак, 23.8% виступають за введення програми стерилізації бездомних собак і котів, а 11.1% респондентів пропонують відстрілювати бездомних тварин. Ідея з притулком звичайно не погана, але притулку для тварин в Миколаєві немає. І ні в цьому, ні наступного року не буде, якщо вірити словам нашого мера.

Результати опитування примушують замислитися.Не варто забувати про те, що ми у відповіді не лише за тих, кого приручили, але і за майбутнє їх потомства!

Ознайомитися з питаннями анкети можнатут.

На останній сесії Миколаївської міської ради Правила змісту домашніх собак і котів обговорювалися дуже бурхливо. Остаточне рішення так і не було прийняте.Миколаївський міський голова Володимир Чайка запропонував узяти ці Правила за основу, і допрацювати їх впродовж 5 робочих днів. Зрештою, як вдалося дізнатися, дані Правила так і не були прийняті. Їх повторно планують винести на обговорення на найближчу сесію Миколаївської міської ради.