Деточкин, звичайно, винен. Але він - не винен

07.08.2009 14:02

Саме таким чином відноситься до своєї причетності до спроби здійснення замовного вбивства голови фермерського господарства "Перлина" у Березнеговатском районі ініціатор і організатор замаху.

Підсудний Ш - до, долю якого 6 серпня почав розглядати апеляційний суд Миколаївської області під председательствованием Валентини Гребенюк, наполягає, що тільки завдяки його діям Віктор Баньковский, що нині живе, має в активі цілих півтора роки подарованого життя.

Із зачитаного представником прокуратури Надією Коваль витікало, що цей самий Ш - до з абсолютно корисливими мотивами збагачення прийняв рішення фізично усунути главу фермерського господарства, який в ході перетворення КСП "Висунь МТС, - сервіс" оволодів левовою часткою майна.

В даному випадку необхідно зробити невелике пояснення. Підсудний Ш - до, точно так, як і потерпілий Баньковский, є жителем березнеговатского сіла Висуньск. І загалом - те їх взаємовідносини на грунті неподіленої любові до грошей були б ще банальніші, не будь Володимир Ш - до заступником голови Березнеговатского районної ради. Тобто, депутатом і народним обранцем.

Крім того, громадянин Ш - до з 2001 по 2005 роки перебував на дуже почесній посаді заступника глави райдержадміністрації, що повинне було б зробити його людиною дуже толерантним до чужих досягнень на фінансових фронтах.Але влада, що прийшла, позбавила його "теплого містечка", що не могло його радувати.

Так от, в той самий час Володимир Ш - до працював координатором по реструктуризації з/х підприємств. В результаті його діяльності визначалася вартість майнових паїв співробітників КСП. Але оскільки саме майно благополучно розпродавалося без усіляких на те законних підстав колишніми керівниками, те сільське населення ставало фактично володарями чого - те такого, що навіть руками поторкати було неможливо. І ось дві заповзятливих людини починають придбавати ці самі майнові паї у населення. Щоб, набравши критичну масу у вигляді належного їм майна, придбати які - те дуже великі(за сільськими мірками) об'єкти. Так, скажімо, у Висуньске фермер Баньковский став володарем струму, а колишній керівник МТС Биднына - машинного двору.

- Причому Биднына мав усі пріоритети в придбанні майна, а я вже отримав те, що після нього залишилося, - розповів поза залом судуВіктор Баньковский.

А ось Володимир Ш - до розповів історію, в якій цьому самому Бидныне захотілося додати до своїх володінь ще і зернотік, а господарство Баньковского йому взагалі упоперек горла стояло. Тому він і заплатив Ш - ку, що більше 16 років очолював у Березнеговатом районну організацію воїнів - інтернаціоналістів, 50 тисяч грн за усунення незручного конкурента.

- У тебе ж є різні афганці, ось і дай кому - нибудь запрацювати, - нібито з такими словами звернувся Биднына до Ш - ку.

А тому так стало образливо за свого друга Баньковского, що гроші він узяв, але замість вбивства витратив їх на купівлю уживаного комбайна.

- Та я і не думав нікому робити ніякого зла.Суспільству афганців адміністрація виділила 110 га орної землі, а ось обробляти її було нічим. Бідні ми, - розповідав підсудний.

А далі він повідав, що увесь отриманий прибуток він і його(тепер уже подільник) товариш До - д хотіли повернути Бидныне у вигляді повернення за невиконану роботу.

Але гроші зароблятися не хотіли, техніка ламалася частіше, ніж того хотілося, Биднына вимагав виконання контракту, потім відмовлявся від вживаної техніки, а потім начебто взагалі погодився на те, щоб Баньковского не вбивати, а тільки лякати.

Ш - до і До - д спорудили саморобний вибуховий пристрій на основі тротилу, здобутого з снарядів і мін часів Великої Вітчизняної війни, забезпечили його мобільним телефоном і приготувалися до виконання необхідного акту.

Як в кращих голлівудських сценаріях двадцятисантиметрову трубку з начинкою До - д повинен був прикріпити до днища автомобіля Баньковского, який в цей час попиватиме каву в офісі Ш, - но. Ну, а потім шляхом примітивного дзвінка по телефону пристрій мав бути активований.

Згідно затверджень Ш - но, вибух цього "піротехнічного пристрою, який ніяк не міг завдати нікому ніякої шкоди", повинен був прозвучати, як тільки До - д відійде на відстань 50 м від машини. Сам же До - д стверджує, що Ш - до дав йому наказ просто прикріпити бомбу до авто і йти додому. Вартість подібної виконаної роботи обчислювалася у розмірі 20 тисяч гривен, які Ш, - до обіцяв списати з боргового рахунку До - так.

- Комбайн ми придбали як партнери. А моя доля була якраз ці 20 тисяч. Але грошей у мене не було, так Ш - до погодився почекати закінчення жнивами. А потім гроші треба було віддавати.Хоч-не-хоч, а довелося влізати в цю справу. Правда, з цифрами суцільна темрява. Я не бачив, скільки платили за комбайн, мені пояснили, що 60 тисяч, а по купчій - всього 16 тисяч. І взагалі я думаю, що Ш - до від мене хотів позбавитися. І зараз його сім'я мене тероризує, погрожує розправою, якщо я не зміню свідчення на користь Ш - но, - такі свідчення До - так.

Ш - до вважає, що його подільник все вигадує, а в даному випадку він був ознайомлений з усіма дрібницями. Що ж до Баньковского, то виключно затягуванню з виконанням акту ліквідації той сьогодні може спокійно жити. А все тому, що з Баньковским у Ш - но були дружні стосунки, а з Бидныной - виключно ділові.

Правда, він так і не зміг виразно пояснити, чому ж це той самий замовник так довірився практично чужій для себе людині. Як і в питанні, чи забув Биднына про неповернених 50 тис. грн

- Та він в хорошому підпитті і після того, як дізнався, що Баньковский документально оформив на себе більше 75 % майнових паїв, зрозумів, що із струмом йому все ж доведеться розпрощатися. Тоді ж і сказав, мовляв, гарненько лякати його потрібно, - пояснив свій напад альтруїзму підсудний Ш - до.

Причини не довіряти своєму компаньйонові у До - та існують. Річ у тому, що вибуховий пристрій спрацював в той самий момент, коли До - д приробляв його до днища машини, а зловмисник хоч і встиг відповзти під час несподіваного і "абсолютно випадкового"(?) дзвінка того, що активує пристрій, все ж постраждав і тепер є інвалідом II - й групи з практично бездіяльною рукою. До того ж, згідно зі свідченнями Баньковского, Ш - до в цей же час виходив з приміщення для розмови по телефону.

Подібні збіги дуже сильно розхитують альтруїстичну безкровну версію.

Сам же фермер дуже сильно сумнівається в людинолюбних мотивах свого "друга".

- Злякати можна було б і зовсім іншим способом, - вважає Віктор Баньковский.

Судове слідство тільки розпочате, суду доведеться розібратися у безлічі хитросплетінь реальних або вигаданих фактів і адвокатських хитрощів і хитрощів.

Залишається додати тільки, що постраждалий фермер бажає отримати у вигляді компенсації матеріального збитку 5 тис. 490 грн, які повністю пішли на відновлення машини, а також 100 тис. грн морального збитку.

Як вказуєВіктор Баньковский, окрім постійного побоювання за свою цілісність і життя п'яти дітей, він зіткнувся з побоюваннями своїх друзів і колег в його спроможності як кредитора.

Раніше як я, так і мої колеги позичали гроші під чесне слово. Тепер навіть друзі вимагають юридичного оформлення документів позики.Хіба мало, мовляв, що станеться. А хто гроші віддаватиме?

Олег Криницкий

Нагадаємо, що"Злочинності.НІ"писали про те, що на Миколаєві заступник голови однієї з райрад найняв "бомжа - шахіда", щоб підірвати неугодного бізнесмена.

Фотофакт