Півроку до виборів: вихідні позиції

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1005 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(603)         

Літо - не кращий час для соціологічних розпитувань, тим більше про політиків. Влітку респонденти, в - перших, розбігаються хто куди, в - других, намагаються про поганий не думати. Але, з іншого боку, вибори є вибори, і навряд чи цього літа громадяни далеко від політики втекли.Судячи з убрання території країни білбордами, плакатами і іншим транспарантом, претенденти дістають електорат і в місцях його рекреації. Тому Центр Разумкова цікавився передвиборною ситуацією і в розпал сезону відпусток.


І недаремно. Три чверті громадян завірили інтерв'юерів, що мають намір брати участь у виборах, не мають наміру приблизно 9-10%, інші доки думають. Більше того, судячи з відповідей, більше 70% громадян країни вже визначили, за/проти кого вони голосуватимуть, причому наміри 46% зосереджені на трьох претендентах, так що лідери майбутньої гонки, за станом на нинішній день, визначилися теж.


Проте, якщо придивитися пильніше, то не все так однозначно, і результати опитування схиляють до деяких припущень.


Опитування проведене соціологічною службою Центру 20-28 липня 2009 р.Опитані 2006 респондентів старше 18 років в усіх регіонах України. Теоретична погрішність вибірки не перевищує 2,3%.


Троє в жовтих майках і Віктор Андрійович

Логіка жанру вимагає оголосити лідерів президентського рейтингу, а повага до вищої державної посади - констатувати місце в нім діючого глави держави, що вже заявила до того ж про бажання балотуватися на другий термін.

Розпочнемо з поваги до посади.

Итак, станься перший тур президентських виборів "в найближче воскресіння", Віктор Андрійович отримав би від 12% голосів на заході країни до 1% - на Півдні. Всього - 4%. Рівно стільки ж, скільки і Петро Миколайович Симоненко. Чи то іронія історії, чи то електоральна гримаса, але все одно зла.

Що стосується лідерів першого туру, то жовтих майок довелося б шити три.Одну велику - для Віктора Федоровича, що набрав 22% голосів, і дві поменше: дуже пані - для Юлії Володимирівни і молодіжну в захисну смужку - для просто, як з'ясувалося, Арсенія. Бо перша отримала б 13% голосів, другий - 11%. Ситуація, при якій соціологи визначають місця дуже обережно зважаючи на маловражаючу відмінність відсотків, а претенденти на президентський пост вимагають перерахунку бюлетенів, погрожують судом і маніфестаціями прибічників.

Тому лідерів сьогодні - три. І гіпотетичний другий тур мав би цікавий вигляд.

Якби в другий тур вийшли Юлія Володимирівна і Віктор Федорович, то переміг би останній, за якого проголосували б 33% громадян. За ЮВ - 24%, рівно стільки ж проти обох.

Якби в другий тур вишли Віктор Федорович і просто Арсеній, то знову - таки переміг би наш послідовний і практично з тією ж кількістю голосів - 32%. Просто Арсеній отримав би 28%.Проголосували б проти обох 21%.

А якщо припустити сьогодні неймовірне - що Віктор Федорович, поступаючись місцем пані і дорогу молодим, свою кандидатуру зняв, і в другий тур вишли Юлія Володимирівна і просто Арсеній?

Те перемогли б ті, хто проголосував проти обох - 31%, а потім - молодість, як ні сумно про це говорити при пані елегантного віку. За Арсенія проголосували б 26% громадян, і став би він Арсенієм Петровичем, а за леді Ю - 19%, і залишилася б вона просто леді Ю, без посади. Хоча, знаючи леді Ю.

До речі, говорячи про посади і до них повазі, трохи не забула Володимира Михайловича Литвина. У першому турі виборів він отримав би 3% голосів громадян, і в другому міг би брати участь вже тільки як джерело влади.

Втім, про другий тур говорити дійсно рано. Тим, хто лідирує сьогодні, дійти б в цьому статусі до першого.Що не факт.

Тінь сумніву

Громадянам запропонували на вибір три судження(окрім, природно, "важко відповісти") :

1. У Україні є політик, який міг би стати(чи вже став) хорошим керівником держави, і на виборах я голосуватиму тільки за нього і ні за кого іншого.

2. У Україні є політики, які можуть бути непоганими керівниками держави, але якщо з'явиться хто - те краще, я можу проголосувати за нього.

3. Серед українських політиків немає таких, хто міг би бути хорошим керівником держави.

Можна було б припустити, що прибічники сьогоднішніх лідерів в сумарній кількості 46% виберуть перший варіант відповіді, якщо вони у своїх симпатіях визначилися.

Але ні.

Якщо подивитися, яка частина прибічників кожного лідера "голосуватиме тільки за нього і ні за кого іншого", то виявиться, що таких стійких прибічників у Віктора Федоровича - 12%, у Юлії Володимирівни - 6%, у просто Арсенія - і зовсім 5%.

Схоже, що прибічників, що насправді визначилися, у сьогоднішніх лідерів тільки 23%.

При цьому не потрібно думати, що прибічники лідерів зовсім вже непослідовні і Ветрен. Як правило, вони, в - перших, готові голосувати і за ту політичну силу, яку очолює предмет їх симпатій. Так, за Партію регіонів готові голосувати 94% симпатиків Віктора Федоровича, за БЮТ - 85% тих, хто проголосував би за Юлію Володимирівну, за Фронт змін - 72% що підтримують просто Арсенія.

У - других, вони, як і належить, повністю підтримують діяльність своїх обранців : серед електорату Віктора Федоровича таких 64%; Юлії Володимирівни - 66%; просто Арсенія - 60%.І серед них практично немає тих, хто згадану діяльність не підтримує. За винятком прибічників Віктора Андрійовича, серед яких 8% тих, хто його діяльність не підтримує, але голосувати за нього має намір.

Але це в цілому. А ось "якщо з'явиться хто - те краще".

Але це не головне. Підтримка - справа наживна, врешті-решт кампанія ще попереду. Примітне інше.

Регіональний розподіл електоральних симпатій до лідерів свідчить про те, що лідери ці - регіонального ж масштабу.

Так, Віктор Федорович - лідер тільки для Сходу і Півдня, де в першому турі його мають намір підтримати 36% і 34% громадян відповідно. Зате в Центрі - 12%, на заході - тільки 6%.

Юлія Володимирівна - лідер для Центру країни, де за неї можуть проголосувати 18%, але найближчі суперники не особливо далеко: тут Віктора Федоровича і просто Арсенія готові підтримати по 12% жителів регіону.

Просто Арсеній - нинішній лідер Заходу з можливою підтримкою 21% його жителів і з незначним відривом від Юлії Володимирівни, за яку готові проголосувати 19%. Тут найближчий суперник обох - Віктор Андрійович, за якого, як уже згадувалося, готові віддати голоси 12% громадян Західного регіону.

Можна подивитися по - іншому. Серед прибічників Віктора Федоровича, що бажають жити краще вже сьогодні, 78% - жителі Сходу і Півдня. Серед приголосних заощадити на першій леді країни - 73% жителів Центру і Заходу, а серед жадаючих змін їх 71%.

Таким чином, про загальнонаціонального лідера не йдеться.

А йдеться про те, що вибори - 2010 цілком можуть виявитися продовженням виборів - 2004. І, на жаль, не в сенсі Майдану як протесту проти брехні, цинізму і свавілля влади, а в сенсі розриву країни на захід - Схід.І хто б з нинішніх лідерів не переміг - наступні п'ять років ми усі житимемо серед чужих, ворогів один одному, з'ясовувавши, хто на якій мові говорить.

Нинішні лідери - діти цього розриву, навіть Арсеній Петрович, про якого п'ять років тому мало хто чув. І незалежно від того, чи зробив він себе сам, чи є він чий - те "проект", сьогодні він - надія помаранчевих, таких, що розчарувалися і у Вікторі Андрійовичі, і в Юлії Володимирівні, спадкоємець їх прибічників і голосів. Не більше того. "Своїм" для Сходу він не стане, та і не прагне, власне. Якщо він - "проект", то його завдання в іншому.

А наше завдання, якщо ми не хочемо жити так, як прожили попередні п'ять років, - здолати нарешті свою нецікавість, залишити назавжди надії на освіченого правителя і оглянути ряди претендентів на пост глави держави уважно, у тому числі - поверх голів сьогоднішніх лідерів.Зажадати від них, що претендують, виразні програми, і хоч би прочитати ці програми. Зажадати представити майбутню команду - і спробувати згадати, що ці люди зробили вже, що вони обіцяли і чого насправді добилися, або хоч би - чи справжні у них дипломи і чи чисті їх руки насправді. А головне - зажадати, щоб претенденти не ділили нас на "правильних" і немає, бо, як написано в Книзі книг : "Будинок, розділений в собі самому, рухне".

І голосувати розумом - за майбутнє країни, а не регіоном - за "свого".

Тим більше що, як з'ясувалося, багато з нас більше ніж здається все ще чекають "якщо з'явиться хто - те краще". Час є. Можливо, з'явиться, а можливо, - проявиться.

При викладі результатів використовується наступне регіональне ділення країни : Схід - Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Харківська області;Захід - Волинська, Закарпатська, Ивано - Франковская, Львівська, Ривненская, Тернопільська, Чернівецька; Центр - Київ, Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Хмельницька, Черкаська, Чернігівська області; Південь - АР Крим, Миколаївська, Одеська, Херсонська області.

Серед респондентів, які мають намір голосувати за певного політика в першому турі, ми виділили тих, хто вибрав перший варіант відповіді. Наприклад, якщо за В.Януковича збираються голосувати 22% усіх опитаних, і серед них 55% вибрали вказаний варіант, то до "стійкого" електорату В.Януковича можна віднести 12% респондентів.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика