Верховный суд Украины отказал скандальному экс-главе Первомайской РГА в востановлении на должности

23.03.2017 18:31

Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного суда Украины отказала в удовлетворении иска экс-главы Первомайской РГА Виктора Сироты к Президенту Украины Петру Порошенко, в котором тот требовал признать противоправным и отменить распоряжение о его увольнении, а также восстановления в должности с выплатой зарплаты за «вынужденный прогул».

Об этом свидетельствует решение суда, опубликованного на сайте.

Напомним, ранее сообщалось о том, как в ночь на 6 авугста 2015 года возле Первомайска «Кобра» остановила авто главы РГА Виктора Сироты – чиновник матерился и скандалил, но его отпустили «по команде» из Николаева. После этого, было опубликовано видео того, как ставленник президента угрожал сотрудникам «Кобры» увольнением и обзывал их «мудаками». 9 августа 2015 года пресс-служба президента сообщила, что Петр Порошенко принял решение уволить главу Первомайской РГА за «недостойное поведение».

В тексте решения говорится, что в сентябре 2015 Виктор Сирота обратился в Высший административный суд Украины (ВАСУ) как суд первой инстанции с иском, в котором просил признать противоправным и отменить Распоряжение Президента Украины от 12 августа 2015 № 654/2015-рп, которым он был уволен с должности председателя Первомайской райгосадминистрации Николаевской области, с просьбой восстановить его в этой должности и взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 26 августа 2015 года.

«В обоснование иска Сирота указал, что во время инцидента 5 августа 2015 он не совершал действий, которые бы свидетельствовали о нарушении им присяги государственного служащего, а при принятии Распоряжение Президента Украины ответчик (Президент Украины Петр Порошенко, - ПН) не выполнил требований законодательства об обязательном проведении служебного расследования», - говорится в решении.

Также в тексте решения указывается, что коллегия судей ВАСУ посчитала, что анализируя текст Присяги можно сделать вывод, что в основе поведения государственного служащего заложены этические, правовые и служебно-дисциплинарные нормы поведения, нарушение которых образует факт нарушения Присяги.

«Поэтому, принимая Присягу, государственный служащий возлагает на себя не только определенные служебные обязательства, но и моральную ответственность за их выполнение. В связи с этим, как нарушение Присяги следует понимать совершение государственным служащим проступка (поступка) против интересов службы, противоречит возложенным на него обязанностям, подрывает доверие к нему как носителя власти, что приводит к унижению авторитета государственного органа и делает невозможным дальнейшее исполнение им своих обязанностей. То есть, нарушение Присяги может быть следствием несоблюдения, нарушения государственным служащим как правовых, так и этических (нравственных) норм» - говорится в решении суда.

В связи с этим, коллегия судей ВАСУ посчитала, что разговор Сироты с сотрудниками спецподразделения можно считать нарушением Присяги.

«Суд признал, что публичный разговор с использованием нецензурной брани, с применением угроз и унижение человеческого достоинства, с подчеркиванием своей должности и «особого статуса» подрывает авторитет государственной власти, доверие общества к органам исполнительной власти, распространяет мнение о вседозволенности чиновников высокого ранга и не отвечает званию подержанного служащего, правильно было расценено Президентом Украины как нарушение Сиротой Присяги», - говорится в решении.

По этой причине, учитывая обстоятельства, коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины посчитала, что Высший административный суд Украины рассмотрел дело с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены вынесенного по делу решения, о чем говорится в заявлении Сироты нет и постановила отклонить его иск.

Как известно, при увольнении, Вмктор Сирота решил затянуть этот процесс и отправился на больничный, распорядившись при этом возложить функции и полномочия не на первого своего зама, а на зама по гуманитарным вопросам Владимира Рябченко, который, как сообщают в СМИ, был лоялен к нардепу Аркадию Корнацкому, как и сам Сирота. В свою очередь будучи тогда председателем Николаевской облгосадминистрации Вадим Мериков отменил данное распоряжение.

Как известно, Виктор Сирота ранее возглавлял один из филиалов ООО «Агрофирма Корнацких» в Васильковском районе Киевской области. Должность главы Первомайской РГА Сирота получил накануне выборов в Верховную Раду. Эти выборы по «первомайскому» мажоритарному округу №132 выиграл как раз Корнацкий

Фотофакт