Адвокат вдови Гонгадзе Валентина Теличенко не сподівається на прискорення розслідування вбивства після виведень експертизи "плівок Мельниченка".
Про це вона заявила "Німецькій хвилі".
За її словами, виведення експертизи - це матеріали наслідки, які не підлягають розголошуванню, а тому екс - майор Держохорони Микола Мельниченко не може нічого знати про результати експертизи.
До того ж невідомо, які саме матеріали були спрямовані на експертизу в Німеччину і які питання поставлені експертам.
Теличенко упевнена, що якими б не були результати експертизи, вони не вплинуть на хід розслідування, - адже самі записи не можуть бути доказами в суді, оскільки вони здобуті незаконним шляхом.
"Ніхто сьогодні не сумнівається, що на "плівках Мельниченка" зафіксовані розмови в кабінеті президента Кучми. Але це не погрожує замовникам вбивства Гонгадзе", - сказала адвокат.
Записи, експертиза яких проводилася, пояснила вона, є лише допомогою слідчим у визначенні напряму розслідування.
Але якщо прокуратура раніше не працювала по цих напрямах, то "я не бачу, що сьогодні могло змінитися і прокуратура почала б розслідувати ці записи", сказала Теличенко.
Крім того, за її переконанням, Мельниченко "піариться на результатах експертизи".
А піднятий навколо записів шум, на думку Теличенко, - це "один з аспектів імітації розслідування справи про замовників і організаторів вбивства Гонгадзе".
Як відомо, в четвер Генпрокуратура України повідомила, що отримала результати фоноскопической експертизи записів екс - офіцера президентської охорони Мельниченка, проведеною в Німеччині. Зараз вони вивчаються і перекладаються з англійської мови.
У свою чергу, Мельниченко вже заявив, що "не у кого немає сумнівів" в тому, що німецькі експерти визнали його записи автентичними. І що в проаналізованих фрагментах є ознаки не лише підготовки вбивства Гонгадзе, але і "розмови, що викривають фальсифікацію результатів виборів, зокрема, в 1999 році".