«Начинается «движ» вокруг этого стадиона»: в Николаеве «Юность» хотят передать на баланс управления спорта

05.04.2017 14:20

Администрация Заводского района Николаева и управление по делам физкультуры и спорта Николаевского горсовета разработают бизнес-планы развития стадиона «Юность», после чего будет принято решение о том, на балансе какого структурного подразделения будет находиться стадион и кому выделят средства на его реконструкцию.

Такое решение было принято в ходе заседания постоянной комиссии по вопросам охраны здоровья, социальной защиты населения, образования, культуры, туризма, молодежи и спорта Николаевского городского совета, во вторник, 4 апреля.

Так, пришедший на заседание депутат фракции «Наш край» Вячеслав Карцев, представляющий округ, на котором находится стадион «Юность» заявил, что он считает неразумным передачу объекта с баланса администрации Заводского района на баланс управления спорта.

Вячеслав Карцев
- В этом районе нет парков, нет скверов и ближайший стадион – «Пионер» на пересечении Садовой и Пограничной. Это просто поле, а не стадион. Зная, какое аховое состояние у нас со стадионами города, а это и Варваровка и Корабелый район, я лично, и многие депутаты меня поддерживают, считаю нецелесообразной передачу этого стадиона на баланс горспорткомитета, - заявил Вячеслав Карцев.

С депутатом согласилось большинство членов депутатской комиссии, а вот пришедший на заседание городской голова Николаева Александр Сенкевич высказал иное мнение.

- Вы знаете, когда я читаю новости, не знаю, кем они написаны и где, но я иногда читаю интернет-сайты, на которых пишут, что «Сенкевич решил отжать коммунальное предприятие». То есть городской голова решил отжать коммунальное предприятие. Это ж насколько надо быть необразованным человеком, чтобы такое написать. Или: «Городская власть решила отжать у района стадион». Что-то типа этого. Это тоже глупость. Это не то что глупость, это идиотизм. Потому что и администрация района и управление спорта – это городская власть. Это подразделения исполнительных органов городского совета, - сказал Сенкевич.

Евгений Шевченко и Александр Сенкевич
При этом он добавил, что не видит разницы в том, какой именно структуре выделять деньги на ремонт стадиона.

- Если мы сейчас из этого бюджета дадим деньги администрации района и скажем починить стадион или мы дадим эти же самые деньги, конкретно направленные по бюджетному «розпису» управлению спорта, то что изменится? Ответ: «Ничего», - заявил Сенкевич.

По словам Сенкевича идея передать стадион с баланса Заводской администрации на баланс управления спорта обусловлена тем, что необходимо наводить порядок в коммунальной собственности города.

– Все надо приводить к стандарту. Если мы говорим о спортивных объектах, то мое личное мнение, что все спортивные объекты должны находиться и обслуживаться управлением спорта. Будь-то школа по велоспорту в подвале, которая находится на улице Бузника или будь-то спортивный объект «Стадион№3» в спортивной школе. Все спортивные объекты должны находиться в управлении спорта, - заявил Сенкевич.

Однако большинство членов депутатской комиссии не согласились с мэром.

– Я просто не понимаю сути этой проблемы. Мне кажется, что эта проблема выдуманная, высосанная из пальца. И вместо того, чтобы заниматься конкретными делами, мы с вами час времени потратили… Смотрите, объясните мне простую вещь, что если у нас есть деньги, если мы конкретно на этот стадион выделим 10 миллионов гривен, к примеру, то какая разница, кому мы будем выделять эти деньги, если это тендерный вопрос, если он выйдет на тендер, если он отыграется на тендерной площадке, если его выиграет конкретная организация? Без разницы, кто это выставит на тендер, - снова повторил Сенкевич.

– Заказчиком кто будет? УКС (управление капитального строительства, - ПН)? - спросил депутат от «Нашего края» Олег Грипас.

– Какая разница? – ответил вопросом на вопрос Сенкевич.

– Но об этом же идет речь: кто будет заказчиком, - предположил Грипас.

– Тут как Михаил Сергеевич Горбачев, уходим от вопросов на другие темы, а про стадион не говорим, - заявил Вячеслав Карцев.

– Мы сейчас говорим за стадион и за его финансирование. Мы говорим, что если бы те проекты, которые задумались воплощались не за бюджетные деньги, то можно было бы говорить об одном. Управление спорта могло говорить: «Мы приведем 10 миллионов внебюджетных средств», а администрация района говорила: «А мы приведем 20», - сказал Сенкевич.

– Обычно знаете, что мы уже проект назначали, мы уже геодезию проходим. За деньги города, - продолжил Карцев.

– Так какая разница, кто будет это делать за деньги города? Я вот этого не могу понять, - заявил Сенкевич.

– Вы озвучили 10 миллионов, но озвучиваются 40 миллионов и начинается «движ» вокруг этого стадиона, когда услышали сумму в 40 миллионов, - сказал Карцев.

– Я думаю, что если деньги на этот стадион выделят, то я лично проконтролирую, чтоб это был самый известный, самый прозрачный, самый незаангажированный в мире тендер. Процесс этого тендера будет вестись на телетрансляцию , - заверил Сенкевич.

Татьяна Суслова
Наталья Манзюк
Сергей Мотуз

Владимир Крыленко и Лариса Веселовская
Егор Бедаков

В результате почти часового спора, депутатская комиссия поддержала предложение внесенное главой фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Владимира Крыленко, который предложил ничего не менять до конца года. При этом для того, чтобы принять решение о том, какому структурному подразделению будут выделены средства на реконструкцию объекта. Администрации Заводского района Николаева и управлению по делам физкультуры и спорта Николаевского горсовета предложили до июля разработать бизнес-планы развития стадиона «Юность». По результатам презентаций бизнес-планов и будет принято решение, кто будет выполнять реконструкцию стадиона «Юность».

Фотофакт