А. Садыков: "Нинішній губернатор Миколаївської області порушує Конституцію України"

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 5017 }}Коментарів:{{ comments || 27 }}    Рейтинг:(3075)         

У 2005 році, після Помаранчевої революції, успішний бізнесмен Олександр Садыков був призначений на посаду губернатора Миколаївської області. Напередодні дострокових парламентських виборів в 2007 році йому на зміну прийшов екс - губернатор Миколаївської області Олексій Гаркуша. Після звільнення з поста керівника Миколаївської облдержадміністрації А. Садыков працював в Раді національної безпеки і оборони, потім був призначений радником Глави Секретаріату Президента України.І ось, минулого тижня, нинішній Президент України, який зовсім нещодавно заявив, що не сумнівається у своїй перемозі у боротьбі за пост Глави держави, призначив його керівником свого виборчого штабу в Миколаївській області. "Злочинності.НІ" вирішили поцікавитися позицією політика з основних проблемних питань, які існують в Миколаївській області.

Першу частину інтерв'ю з А. Садыковым, в якій розмова йде про партійні справи, ви можете прочитати тут.

- Тобто Ви хочете сказати, що політсили можуть домовитися і зробити все так, щоб В. Ющенка залишився Президентом на другий термін?

- Я не думаю, що хто - те з ким - те домовиться.Я говорю про те, що ті люди, які не є прибічниками Віктора Андрійовича, насправді у відвертих бесідах вибираючи межу тими кандидатами, які зараз представлені, розуміють, що все - таки Ющенко це кращий Президент, який міг би залишитися ще на один термін.

Один з дуже серйозних економічних і політичних діячів нашої країни, який є не останньою людиною в партії опонентів, говорить, що В. Ющенка це Президент, який міг би бути президентом і на другий термін. Під час другого терміну від президента можна чекати непопулярних рішень і непопулярних змін. Під час другого терміну на посту Президента В. Ющенко, можуть "народиться" нові політики і їх не зачищатимуть. Будь-який же інший президент, будь то Юлія Тимошенко, Віктор Янукович або хто - те ще, консервуватимуть ситуацію ще на два терміни. Тобто, це консервація ситуації на 10 років, тобто ніяких кардинальних змін ми не побачимо.

- Олександр Валерійович, як депутат миколаївської обласної ради, можете назвати проблемні питання нашого регіону, які Ви намагалися вирішити? У тому числі і через Секретаріат Президента.

- Через Секретаріат Президента вирішується досить багато проблемних питань. Дуже багато людей звертається в нашу громадську приймальню з тими або іншими проблемами. У кого - те дитину вкрали і його необхідно розшукати за кордоном і повернути. У кого - те ще які - те проблеми. Звичайно, багато питань вирішуються за допомогою тих можливостей, які мені надає робота в Секретаріаті Президента.

Та і на обласному рівні проблем у нас багатьох. Річ у тому, що ми, депутати від Нашої України, беремо участь в роботі облради і підтримуємо більшість рішень по тих або інших проблемах.Багато проблем, які я намагався вирішити,, як глава обласної державної адміністрації виносилися на обговорення обласної ради, але так і не вирішені досі. Із цього приводу я дуже жалкую!

- А які саме проблеми?

- Глобальною проблемою, яка не вирішена на рівні області, є проблема енергозбереження. Ми про це говорили ще три роки тому. Ми говорили, що має бути обласна програма енергозбереження - утеплення бюджетних організацій, що давало б економію мінімум 30%. А можна було б довести цю економію і до 50%. А це кінцево економія бюджетних коштів. Але подібна програма на рівні області не була прийнята. Обласна адміністрація розробила з цього питання відписку, і депутатський корпус не прийняв цю відписку, яку ОГА назвала програмою.

Є ще маса глобальних проблем, які не вирішуються унаслідок поганої якості співпраці між обласною радою і обладміністрацією. Але ця моя особиста думка.

- Але ж можна згадати, що і у Вас, як у губернатора, були не прості стосунки з обласною радою.

- Я не пам'ятаю в моє перебування губернатором, щоб така кількість питань, які виносить адміністрація, не була вирішена облрадою. У нас таких питань практично не було. Все що ОГА пропонувала, ми обговорювали, ми коригували, ми сперечалися з облрадою. Говорили, що у нас не прості стосунки? Так, стосунки були не простими, але питання вирішувалися.

- Олександр Валерійович, Ви торкнулися теми роботи нинішнього губернатора.Ви заявили, що рахуєте його призначення помилкою, але чи не здається Вам, що соціально - економічні показники розвитку області в кризовий період суперечать Вашій думці?

- В - перших, це підносять так. У - других, усі ці місця - це досить умовно, і як тільки одну цифру підправляють в одній або іншій статистиці - область пересувається на те, або інше місце. Це ж метод боротьби з чиновником, або метод його заохочення. Це з одного боку. А з іншого боку, Ви мені можете сказати при чому тут соціально - економічний розвиток області і діяльність ОГА? Яким чином ОГА впливає на економіку регіону? Насправді - ніяким. Адміністрація, як я говорив три роки тому, - це обслуговуючий орган, сервісний орган, який надає послуги, який зобов'язаний створювати мікроклімат для нормального функціонування економіки. От і все.На роботу заводу "Заря"-"Машпроект" або пивзаводу обладміністрація ніякого впливу не робить. На роботу "Сандоры" - не робить. На роботу АЕС - не впливає. А з показників цих базових підприємств складається і показники області.

- Все - таки, сприятливий клімат же створюють?

- Клімат створюється наступний - я знаю, що багато проектів, які могли б тут розвиватися пошли в інші регіони.

- Губернатор в ході свого телебрифінгу, на який він зве не усіх.

- Це відома історія. Більше того, губернатор конкретно порушує Конституцію України. У мене було декілька звернень, які доведені до Президента, про те, що творить прес - служба губернатора. Коли передбачався приїзд В. Ющенка в Миколаїв, я особисто спілкувався з А. Гаркушею по телефону і він мені обіцяв, що усі засоби масової інформації будуть допущені, хоч би на зустріч з А. Шлапаком.А у результаті, я знаю, що деякі ЗМІ на цю зустріч допущені не були.

- Все ж, в ході останнього телебрифінгу, відповідаючи на питання відносно миколаївського аеропорту, губернатор натякав, що в тому, що відбувається навколо аеропорту, є інтереси екс - керівництво ОГА. Прокоментуйте, будь ласка, ця заява.

- Коли я був губернатором, було прийнято рішення приватизовувати аеропорт. Це було рішення обласної ради, а не рішення обладміністрації. ОГА все відпрацювала, і після зміни керівництва області Олексій Гаркуша міг виконати рішення обласної ради впродовж двох місяців.

Там був чіткий графік, що за чим повинно відбуватися.

Але якщо Олексій Гаркуша натякає, що у мене є інтереси, тоді я теж дозволю собі припустити, що він в той момент своїх інтересів там не знайшов і тому почалися гойдалки. І рішення облради так і не виконане.

- Коли може бути поставлена точка в цьому питанні?

- Я не займаюся проблемою аеропорту. Вона мене мало торкається. Вона мене торкалася, коли я працював в ОГА. Завдання я ставив такі, щоб аеропорт був аеропортом і літали літаки. Я ставив мету, щоб були рейси, і Миколаїв залишався містом, де функціонує міжнародний аеропорт. Коли я приймав область, аеропорт був доведений практично до банкрутства. Рейсів не було. Коли мене змінив А. Гаркуша, літали рейси на Туреччину, на Москву, на Київ. Передбачалося відкриття рейсів в Мюнхен, Лондон і Лісабон. Йшли переговори про те, що миколаївський аеропорт повинен був стати базовим для компанії "ВизАир". На жаль, цього не сталося, і це усе "досягнення" Олексія Гаркуші.

- А що Ви можете сказати відносно ситуації із створенням слідчої комісії з ГП "Дельта - лоцман"? Ви цікавилися цим питанням?

- Треба мати матеріали. Якщо у народних депутатів є дані, що на підприємстві "Дельта - лоцман" є істотні порушення, то вони повинні передати ці матеріали в прокуратуру і не треба створювати ніяких комісій. Тим паче, що ці комісії не мають практично ніяких прав. Був ухвалений закон про ці комісії, який пізніше було скасований Конституційним судом України. Фактично у таких комісій ніяких прав немає. Ще раз хочу відмітити, що якщо у депутата є інформація про цих порушенні, то він зобов'язаний, як депутат, як громадянин сповістити про ці правопорушення правоохоронні органи. В першу чергу, прокуратуру. Я цим питанням цікавлюся постільки поскільки.На мій погляд, це боротьба за державне підприємство і боротьба за фінансові потоки. Тим паче, що боротьба йде усередині однієї політичної сили. Нинішнє керівництво підприємства користується підтримкою керівників фракції БЮТ у Верховній раде, а деякі депутати з цієї фракції ініціюють створення комісії. Тому це розбирання усередині фракції БЮТ.

- А чи знаєте Ви про ситуацію із заходом судна до причалу "Нибулона"? Чому Президент не реагує на цей конфлікт, адже не помічати його неможливо?

- Ви означає не володієте достатньою інформацією. Оскільки Олексій Вадатурский вже звертався в Секретаріат Президента із скаргою, що з - за цього конфлікту зривається великий міжнародний контракт. У нього була зустріч з главою Секретаріату Президента, на якій я був присутнім. Після цієї зустрічі, того ж дня про цю проблему доповіло Президентові України. Віктор Ющенко зустрівся з А. Вадатурским.Я був присутнім і на цій зустрічі, через годину після цієї зустрічі Президент підписав телеграми в Антимонопольний комітет, Генеральну прокуратуру, Минтранссвязи і Службу безпеки України з вимогою навести в цьому питанні лад. Президент відреагував на цю проблему, але тяганина з цього питання, наскільки я знаю, досі триває.

- А яка Ваша позиція в цій ситуації?

- Я теж намагався розібратися в цьому питанні. З одного боку у нас чиновники можуть "наплести" дуже багато законів, які вони нібито не можуть порушити, а з іншого боку ми знаємо, що подібні судна заходили і до причальної стінки "Нибулона", і заходять до причальних стінок Миколаївського морського торгового порту. Я тут бачу не бажання керівництва НМТП розв'язати цю проблему.

- Голова обласної ради Т.Демченко дуже часто під час масових заходів загострює питання ОУН - УПА, при цьому критикуючи Президента. Чому губернатор, як представник Президента в області ніяк на це не реагує? Чому немає реакції від СБУ?

- На щастя, я не контролюю СБУ. У Секретаріаті є заступник, який контролює цю структуру, і усі ці факти панові Шовковському відомі. З іншого боку - губернатор не реагує. Ви самі практично відповіли на своє питання, що він як представник президента повинен реагувати.

Я не рахую А. Гаркушу представником президента в Миколаївській області. Він є представником політичної сили - Народній партії Литвина, а вже ніяк не представником президента. Ця моя особиста думка.

- Подейкують, що Ви є спонсором декількох миколаївських ЗМІ. Зокрема газети "Наше місто" і сайту "Новини Н".Це правда?

- Я таким спонсором не є, і ви можете отмониторить, що сайт, що газету(сміється). Що на сайті, що в газеті ніде не видно інтереси ні Садыкова, ні політичної сили, яку я представляю. І мого особистого PR там не є присутнім. Хоча, напевно, міг би бути присутнім.

- Ви мали відношення до створення цих інформаційних ресурсів?

- Побічно - так.

- Ще досить багато часу до виборів мера і виборів в місцеві ради, але деякі діячі вже розгорнули бурхливу передвиборну діяльність. Кого підтримуватиме Ваша політична сила?

- Про це ми ще не говорили і не визначалися. Я вважаю, що про це говорити ще рано.

- Ну тоді, кого Ви бачите найбільш вірогідними претендентами на пост мера?

- Серйозних претендентів залишається всього двоє - це діючий мер і його суперник на минулих виборах С. Ісаков.

- Багато експертів прогнозують, що під час найближчих виборів в місцеві ради на перший план вийдуть громадські організації, а не партійні структури. Ви згодні з подібною думкою? Чи будете Ви з ким - те об'єднуватися?

- Треба спочатку пережити президентські вибори, а потім, провівши аналіз підтримки, приймати рішення йти самостійно або йти з ким - те.

Я згоден, що усі політичні сили не виправдали довіри людей. І великі, і маленькі.Громадський рух - це єдина можливість що - те поміняти в цій країні, але це зможуть зробити тільки ті громадські рухи, які не були спроектовані політиками для того, щоб зайняти ту або іншу нішу, а які народилися знизу, завдяки активності громадян по відстоюванню своїх інтересів.

Коли ці громадські рухи в Миколаєві, Херсоні, Одесі візьмуть владу на рівні місцевих рад, то тоді вони робитимуть істотний вплив і на розклад сил при майбутніх парламентських виборах, можливо, тоді що - те і зміниться в цій країні. Якщо цього не станеться, ми прекрасно розуміємо, що мегапартії, які переважають у Верховній Раде ніколи не проголосують за ті зміни, які потрібні, і ситуація буде законсервована. Депутати будуть також недоторканні. Вирішуватися все буде в Києві.Ніхто на місцевий рівень більше влади не дасть, ніхто на місцевий рівень більше ресурсів не дасть, незважаючи на усі декларації різних політичних сил.

- І останнє питання: подейкують, що будинок в районі "Темвода" належить Вам і Ви поряд з ним, замість футбольного поля плануєте побудувати вертолітний майданчик. Чи правда це?

- Чого ж досі не зробив? Я не збираюся не робити ніяких майданчиків ніде.

Єдина власність, якою я володію в Миколаєві, - це недобудована квартира у будинку на вулиці Адміральській. Більше ніякої власності в Миколаєві у мене немає, це усе чутки.

Олександр Валерійович, велике спасибі, що погодилися відповісти на наші питання. Ще раз хочемо побажати Вам і Віктору Ющенку удачі під час майбутньої виборчої кампанії.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика