Під николаевцами зріє новий Чорнобиль - керівництво компанії "Енергоатом" "плювало" на безпеку на Південно - Українській АЕС

12.11.2009 09:03

На Південно - Українською АЕС справи йдуть не так гладко, як це описує прес - служба атомної станції. Перевірка системи сповіщення, прибуття місії МАГАТЕ - виявляється, звичайне замилювання очей, яким користуються медіа. Найслабкіша ланка на ЮУ АЕС - безпека.І керівництво національної атомної компанії "Енергоатом", якому підкоряються усі АЕС країни, не то, щоб не приділяє питанню безпеки потрібного увага, а відкрито ігнорує і всіляко перешкоджає йому.

Видання "Лівий берег" опублікувало доповідну записку голови Держкомітету по ядерному регулюванню Олени Миколайчук, адресовану першому віце, - премьр - міністрові України Олександру Турчинову.

"Вимушена звернутися до Вас з приводу систематичного невиконання експлуатуючою організацією НАЕК "Енергоатом" урядових рішень про підвищення безпеки енергоблоків АЕС України, - говориться в документі".

Згідно з доповідною запискою, ще 9 вересня минулого року на спільній нараді міністра Мінпаливенерго і глави Госатомрегулирования представник "Енергоатому" доповів про неспроможність виконати до кінця 2008 року 41 пілотний захід, посилаючись на ряд суб'єктивних і об'єктивних причин.А конкретніше, на Південно - Українською АЕС не можуть бути виконані 17 заходів по забезпеченню безпеки.

Потім, 22 січня цього року колегія Госатомрегулирования і Мінпаливенерго визнала недостатньою діяльність компанії "Енергоатом" по вжиттю заходів по виконанню Концепції по підвищенню безпеки діючих енергоблоків атомних електростанцій.

За станом на жовтень цього року, говориться в документі, значний прогрес у виконанні пілотних заходів Концепції не досягнуто.

"В порядку поточного контролю виконання пілотних заходів Концепеции 26.09.2009 на Південно - Українській АЕС, - говориться в документі, - було проведено спільну нараду Мінпаливенерго і Госатомрегулирования, на якому було відмічено:

- з 17 запланованих до виконання в 2009 році пілотних проектів на цей час виконаний 1;

- з 16 заходів, які залишилися, ще можливо виконати 6 заходів;

- бездіяльність ГП НАЕК "Енергоатом" привела до того, що інші заходи в 2009 році виконати неможливо.

По усіх 16 проблемних заходах, які залишилися, Південно - Українській АЕС своєчасно були прийняті і погоджені з Госатомрегулирования обгрунтовані технічні рішення, які свідчать про розуміння адміністративно, - технічним керівництвом ОП "Південно - Українська АЕС" існуючих проблем безпеки і шляхів їх рішення.

При цьому адміністративно - технічне керівництво ГП НАЕК "Енергоатом" не вело послідовній діяльності по безпосередньому впровадженню заходів у фізичних об'ємах внаслідок того, що по окремих технічних рішеннях його позиція стосовно шляхів їх реалізації мінялася кілька разів".

Доповідна записка закінчується наступними словами:

"Вважаємо, що основними чинниками, які привели до зриву термінів урядових рішень і, відповідно, заходів Концепції, є відсутність єдиної технічної політики і бездіяльність з боку вищого технічного керівництва ГП НАЕК "Енергоатом". Ситуація з реалізацією заходів Концепції постійно погіршується з 2008 року, коли на посаду першого віце - президента - технічного директора ГП НАЕК "Енергоатом" був призначений Фольтов И. М., який відповідно до посадових обов'язків повинен визначати технічну політику ГП НАЕК "Енергоатом", організовувати і контролювати її впровадження.

Оскільки заходи дисциплінарної дії на посадовці ГП НАЕК "Енергоатом" не покращують ситуацію, вважаємо за доцільне підняти питання про відповідність першого віце - президента - технічного директора ГП НАЕК "Енергоатом" Фольтова И. М. займаної посади.

Прошу вас дати відповідні доручення".

Незважаючи на документ, складений ще 8 жовтня, на сьогодні Іван Фольтов продовжує виконувати обов'язки першого віце - президента - технічного директора, чому є підтвердження на офіційному сайті компанії.

Итак, влада по яких - те причинам не може усунути неполадки Південно - Українській АЕС. Але якщо так буде і далі, найстрашнішим словом стане вже не "Чорнобиль".

Фотофакт