Питання про зовнішню рекламу в Миколаєві: мер попросив не сварити його з Кабміном

12.11.2009 15:20

На 40 - й сесії міської ради мала бути дозволена правова колізія, пов'язана з наданням функцій робочого органу по регулюванню діяльності по розміщенню зовнішньої реклами КП "Бюро естетики міського середовища".
Олександр Омельчук, депутат міської ради і керівник вищезазначеного КП, підготував на сесію проект рішення, у відповідність з яким слідує, як того вимагає постанова КМУ, покласти функції по регулюванню ринку зовнішньої реклами на управління містобудування і архітектури міськвиконкому без збільшення його чисельності.
Проте депутати міської ради різних фракцій продемонстрували дивовижну єдність у відстоюванні інтересів КП. Дмитро Ніконов говорив про те, що це КП - одно з небагатьох, працюючих не у збиток і таких, що приносять доход. Олександр Курченко, визнаючи, що діяльність КП суперечить законодавству, пропонував створити на базі цього комунального підприємства управління міськвиконкому по рекламі, щоб не втратити професійний колектив. Олександр Трифонов пропонував перенести розгляд цього питання, враховуючи усі обставини. Олег Мудрак взагалі дивувався з того, що депутати зібралися розглядати це питання, якщо КП "Бюро естетики міського середовища" знаходиться в судовій суперечці з КМУ(наступне засідання суду, за інформацією А.Омельчука, повинне відбутися 19 листопада), а коль є судовий позов, то дія постанови КМУ призупинена.
Із словом у відповідь виступив глава Миколаївського представництва Держкомпідприємництва Валерій Ветров, який у черговий раз привів усі аргументи за ухвалення рішення, якому так опираються депутати міськради, і закликав "на чашу вагів покласти амбіції однієї людини і інтереси підприємців", договори яких з КП "Бюро естетики міського середовища" на розміщення зовнішньої реклами зараз нелегітимні. Але до нього прислухатися явно не хотіли.
Тоді слово узяв міський голова Володимир Чайка. Мер у відкриту попросив не сварити його з Кабміном.

- Позиватися до Кабінету Міністром сьогодні безперспективно. Не було ще прецеденту, коли судиться не міська рада, а комунальне підприємство. У мене сьогодні виникне дуже багато проблем з Кабміном - по формуванню бюджету міста, наприклад. Якби підсумки підводилися зараз, то КМУ нам би не виділив 12 млн.грн.на врегулювання питань по зарплатах і тарифах і так далі Ми працюємо з Кабміном. А як я зараз повинен сказати Кужель про те, що ми позивалися до Госкомпредпринимательством, тобто з Кабміном? - говорив мер.

Депутати проголосували за те, щоб перенести розгляд цього питання на наступну сесію, досконально вивчити практику роботи подібних підприємств в інших містах.

Фотофакт