Янукович підключив до захисту "Межигір'я" невідому фірму

У боротьбу за "Межигір'я", де мешкає Віктор Янукович, вступив новий гравець. З його допомогою власники резиденції мають намір довести законність приватизації скандального об'єкту.

Невідома фірма "Та Лат" через суд домагається анулювання продажу колишньої держрезиденції "Межигір'я", де мешкає Віктор Янукович, нинішньому власникові - компанії "Танталит".

Учора Вищий господарський суд повинен був розглянути судовий позов "Та Лат" до компаній "Мединвесттрейд" і "Танталит", які брали участь в приватизації "Межигір'я".Нагадаємо, "Танталит" в даний момент є власником комплексу об'єктів нерухомості на території колишньої резиденції і орендує практично усю заповідну територію урочища "Межигір'я"(приблизно 130 га). Майновий комплекс був куплений "Танталитом" в 2007 році у фірми "Мединвесттрейд", яка, у свою чергу, тоді виміняла його у держкомпанії "Надра України".

Фірма "Та Лат" не визнає власність за нинішнім власником і вимагає від суддів визнати недійсною угоду купівлі - продажі нерухомого і рухомого майна комплексу між "Мединвесттрейдом" і "Танталитом". Позивач аргументує свою позицію тим, що в листопаді 2007 року до нього звернулася компанія "Мединвесттрейд" з пропозицією купити об'єкти на території екс - резиденції. Згідно з судовими документами, пропозиція була відправлена 9 листопада 2007 року і на ухвалення рішення відводився час до 12 листопада (варто відмітити дивний характер умови :9 листопада 2007 року - це п'ятниця, а 12 листопада 2007 року - понеділок). Письмова згода від "Та Лата" прийшло лише 13 листопада. Формальний термін був упущений, і "Мединвесттрейд" укладає два договори з компанією "Танталит" про продаж рухомого і нерухомого майна(16 листопада і 19 листопада). "Та Лат" залишилася без роботи і в 2008 році подала судовий позов, вимагаючи укласти ці договори з нею, розірвавши з "Танталитом". Господарські суди першої і другої інстанцій відмовили задовольняти позов покупця, що не відбувся. Учора могла бути поставлена точка в розгляді цього позову, проте Вищий госпсуд переніс засідання з - за нез'явлення сторін. Про це повідомили в прес - службі Генпрокуратури. Прокуратура представляє в цій справі інтереси держави, оскільки паралельно в судах розглядається інший позов до приватних компаній - від Кабміну, яким уряд намагається повернути резиденцію в держвласність.

Варто відмітити, що цього року дата засідання Вищого госпсуду по позову "Та Лата" призначалася тричі і кожного разу переносилася з - за нез'явлення сторін.

Як пояснив представник однієї з юридичних компаній, позов "Та Лата" - свідомо програшний, і звернення цієї компанії до суду може переслідувати іншу мету. Зокрема, власники "Межигір'я" мають намір за допомогою штучно спровокованого судового процесу довести, що продаж резиденції, в якій зараз мешкає Віктор Янукович, - законна.

За аналогічною схемою в 2007 році діяла компанія "Мединвесттрейд". Щоб закріпити за собою юридичні права на "Межигір'я", фірма відразу після надбання прав власності звернулася до суду з вимогою визнати незаконним договір міни з держкомпанією "Надра України", яким резиденція була передана "Мединвесттрейду". Суди першої і другої інстанцій відмовили комерсантам, визнавши угоду законною.

Версію про надуманість позову "Та Лата" підтверджують деякі збіги. Наприклад, 11 червня 2008 року було винесено ухвалу Київського апеляційного госпсуду, яким було відмовлено "Та Лату" задовольняти позов про розірвання договору купівлі, - продажі майна резиденції "Межигір'я" фірмі "Танталит". А наступного дня відбуваються серйозні зміни вже в самій компанії "Танталит". 12 листопада 2008 року до складу її засновників увійшла австрійська Euro east Beteiligungs GmbH, яка внесла до статутного фонду 146 млн. грн Можна припустити, що новий засновник "Танталита" ніби чекав судового рішення, яке забезпечить юридичну гарантію для подальшої діяльності. Нагадаємо, раніше в ЗМІ повідомлялося про великі плани "Танталита" по будівництву рекреаційної зони на базі резиденції "Межигір'я". Будівництво не починалося, оскільки, як повідомляла компанія, спочатку необхідно улагодити усі спірні юридичні проблеми.