Онопенко програв битву за головний суд на виборах?

Конференція суддів адміністративних судів України поклав на Олександра Пасенюка виконання обов'язків глави Вищого адмінсуду.

Як повідомляють джерела, за рішенням конференції Пасенюк повинен виконувати ці повноваження до законодавчого врегулювання питання, хто здійснює призначення на админдолжности в судах.

За це рішення проголосували 133 делегати, проти - 43 людини.

Саме у Вищому адмінсуді розглядатимуться скарги, пов'язані з виборами президента.

Джерела повідомляють, що Онопенко особисто був присутнім на конференції і виступав проти обрання Пасенюка, аргументуючи тим, що п'ятирічний термін його повноважень добіг кінця 22 грудня.

Як відомо, протеже Онопенко на цю посаду був заступник глави Вищого адмінсуду Микола Сирош, який сам на себе поклав виконання обов'язків глави.

В той же час на конференції були присутніми і депутати від Партії регіонів Лавринович і Кивалов, які підтримували кандидатуру Пасенюка.

Депутат від БЮТ Андрій Портнов рішення конференції суддів адмінсудів на користь Пасенюка вважає "черговою поразкою Василя Онопенко".

"Онопенко несе персональну відповідальність за масштабну корупцію в судах, двовладдя у Вищому адміністративному суді", - додав він.

"До того ж сьогодні Конституційний суд визнав, що дії глави Верховного суду з організації призначення суддів на админдолжности були антиконституційними", - сказав Портнов.

За словами депутата, щоб припинити безвладдя в суддівському корпусі і визначити, хто здійснює призначення на адміністративні посади в судах, парламент повинен терміново схвалити зміни до закону "Про судоустрій".

Як відомо, парламент пішов на канікули до 19 січня 2009 року.