Москва сльозам не вірить

Історично склалося, що Україна робить багато речей з оглядкою на східного сусіда. Добре це або погано - судити наступним поколінням. А нашим сучасникам доводиться діяти у рамках обставин. Саме тому завжди актуальним залишається питання відношення Росії до України.

Одна з найбільш обговорюваних тем російської політики досі - чи буде новий президент Медведєв утілювати в життя план Путіна або все ж спробує стати незалежним політиком. У цьому контексті нас особливо цікавить зміна або збереження позицій відносно нашої країни.Як би ми не прагнули в Європу, куди б не збиралися вступати, необхідність добросусідський російський - українських стосунків ніхто не відміняв.

Партія в шахи

З точки зору геополітики про необхідність України для Росії чітко і ясно писав Збігнєв Бжезинский у своїй книзі "Велика шахівниця". Той, хто володіє центром Європи, отримує контроль в усьому регіоні. Україна в даному випадку - це хартленд(heartland), земля, контроль на якій дає ключ до контролю над набагато більшою територією. Випустити цей регіон з сфери свого впливу - не саме краще рішення. Деякі експерти відмічають, що для Росії головними зараз являються такі вектори зовнішньої політики, як тихоокеанський, центральноазіатський і кавказький, а український - це, мовляв, нікуди не подінеться. Але, проте, присутність російського чинника в усіх сферах життєдіяльності України неможливо не помітити.

Аспекти впливу і співпраці держав зараз все більше змінюються. Военно - політичні рішення витісняються економічними і культурними. Геоэкономика і геокультура поступово виходять на перший план. В цьому випадку Україна - це, наприклад, ринок для товарів російського виробництва. Росіянам не потрібні гроші - по суті папірці, - потрібні ринки збуту, залучення нових технологій, перспективи співпраці. У соціокультурному контексті Україна - друга по кількості російськомовного населення країна. Країна, що відноситься лояльно до Росії. Лояльність була б ще вища, якби так не акцентувалася увага на московському - київському "протистоянні".

Постімперські амбіції Росії стикаються з демократичними тенденціями в країні і призводять до пошуку нових форм їх реалізації. Наприклад, концепція російського світу.Це не уявний слов'янський океан, не фізичне захоплення довколишніх територій, а можливість об'єднати тих, хто вважає себе росіянами, на рівні вище усіляких меж. І найдієвіший спосіб втілення цього плану в життя - втягування сусідніх земель в цю ідею, а не їх захоплення або контроль. Російські політики стали замислюватися про імідж держави, можна навіть сказати - про просування бренду своєї країни. І перші позитивні результати вже є: приміром, в Штатах відношення американців вікової групи до 35 років до Росії набагато позитивніше, ніж в групі після 60.

Росії не потрібний занадто яскраво виражений контроль над політикою України. Потрібні хай і не явні, але упевнені зв'язки між державами. Наприклад, горезвісний Чорноморський флот. Зрозуміло, що з военно - стратегічної точки зору він не грає практично ніякій ролі. На даный момент ЧФ - це символ.Символічна присутність військової бази іншої країни на території України автоматично робить неможливою інтеграцію України до Північноатлантичного альянсу.

Політичні гравці

Говорити про постпутінський курс зовнішньої політики Росії ще досить рано. У - перших, пройшло ще дуже мало часу з моменту вступу Дмитра Медведєвої на посаду президента. У - других, ніяких передумов до зміни курсу не було: новий президент не заявив, та і навряд чи заявить, про яких або радикальних змінах, що плануються. А в - третіх, цим змінам і взятися нізвідки, зважаючи на спадкоємність поглядів президента того, що був і президента нового. Рой Медведєв, автор біографій відомих осіб, прогнозував, що портрет Путіна з кабінетів чиновників нікуди не подінеться, поруч просто повісять портрет Медведєва. Народні умільці відреагували на майбутній ринковий попит відразу ж.У мережі множився спам "Портрет президента - незмінний атрибут для будь-якого чиновника або великого керівника", що пропонує придбати фотографію Дмитра Анатолійовича.

Володимира Володимировича Путіна не даремно порівнюють з Петром Першим : та ж поступова і упевнена нівеляція впливу старої еліти(тоді - бояри, тепер - олігархи), ставка на економіку державного сектора, підтримка армії, інвестування в розвиток промисловості, розвиток державного капіталізму(фактично ринкової економіки, в якій провідні стратегічні підприємства контролюються державою), прагнення контролювати прилеглі території, причому шляхом не експансії, а залучення їх до життя російської держави. Усе це залишається в силі і зараз. Медведєв не робив доки ніяких сенсаційних заяв, ні позитивних, ні негативних.І хоча Путін як - те і обмовився, що Україна - це навіть не держава, дотримуватися норм пристойності Росія все ж повинна.

Кремль зацікавлений в співпраці з тим українським політиком, який підтримуватиме досить тісні відносини з Москвою. Бажано - без зміни цієї кандидатури в найближчі років десять. У сьогоднішній ситуації на цю роль прекрасно підходить Юлія Тимошенко. Віктор Янукович, якого Росія підтримувала під час останніх президентських виборів, зараз перебуває в занадто спокійному стані. А ось для Юлії Володимирівни питання російських взаємовідносин і демонстрація позитивного відношення до Москви досить важливе. Подібна поведінка дозволить їй затвердити свої позиції і завоювати електорат юго - сходу України. Якщо це вдасться, Україна отримає політика, якого підтримують по обидві сторони Дніпра, і який в змозі консолідувати державу.

Зараз вже відкрито говорять про зближення Тимошенко і Медведчука. Два опоненти, що кілька років тому працювали в діаметрально протилежних таборах, зараз отримують взаємну користь із співпраці. Віктор Медведчук отримав реальний шанс повернутися у велику українську політику, а не таємно консультувати політичні сили. А Юлія Тимошенко будує мости до Кремля. Кумівство в масштабах України вже не актуально. Тепер в хід йдуть більші козирі. Той, хто встигне їх схопити, через рік і займе будівлю на Банковій, не втративши повноважень, що можливо у разі зміни Конституції. Віктор Медведчук пов'язаний родинними зв'язками і з Володимиром Путіним, і з Дмитром Ведмежим. А вирішувати питання "через своїх і зі своїми" набагато завжди ефективніше.

Що ж маємо в результаті? На перший погляд - абсолютно адекватні стосунки як з боку російських, так і з боку українських політиків.Чому ж тоді українці все більше відділяють себе від росіян - слов'ян? Може, даремно нам вже два століття нав'язують образ України як дівчини, зганьбленої Москвою? "Наше все" Тарас Шевченко був для свого часу і по - своєму прав, але пора переходити на новий якісний рівень співпраці. Поки в суспільстві живе стійкий і непорушний міф про шкідливого москаля і скривдженого хохла, вирішувати питання буде складне усім: і Путіну, і Медведєву, і Януковичу, і Тимошенко. Сучасну політику треба будувати зараз, а не шукати причини невдач у минулому. І усі умови для успішного будівництва є.