Незалежний Тягни - Штовхай

Країні - 19. Все як завжди напередодні свята. У столиці з сотень білбордів президент закликає її любити, а сам збирається поїхати в Канів за неї молитися. До дня шахтаря наказано виплатити гірникам усю до копійки заборгованість по зарплаті. Напевно, готується що - те урочисте. Парад не відбудеться, він вже був в Севастополі.

До дня народження країна прийшла з четвертим президентом і важко обчислюваним прем'єром - чотирнадцятим, якщо не вважати п'яти в.о.але якщо Юлію Володимирівну і Віктора Федоровича злічити двічі, як годиться, то Микола Янович вийде дев'ятнадцятим, здається. А скільки було за цей час служивих на Банковій, слуг народу на Грушевського і міністрів по усій столиці і в її околицях! Держдачі вже закінчуються, рік - два, дивишся, дарувати в довічне користування буде нічого. І усі ці служиві, нами обрані і ними призначені, будували незалежну нашу державу.

Тому і як завжди напередодні свята соціологічна служба Центру Разумкова запитала громадян про їх відношення до незалежності - факту і свята, а також до усього цього служивого людові - президентові, парламенту, уряду. А отримавши відповіді, з'ясувала, що ситуація в країні і її політикумі сильно нагадує далекий вже серпень 2005 року. Чому - про це нижче.

Спочатку свято і що про нього думають громадяни.

Незалежність:факт, дійсність і свято

У референдумі 1 грудня 1991 року взяли участь 84% громадян.

З них підтримали державну незалежність України - 90%, проголосували проти - близько 8%.

Історичний факт

Розпочнемо з хорошого.

Ми по - колишньому у більшості своїй підтримуємо незалежність країни. Якби відповідний референдум відбувся сьогодні, то за незалежність проголосували б 59% громадян, проти - 21%. Не прийшли б на ділянки або сумнівалися б до їх закриття - 20%. Останніх з подальшого викладу виключаємо: і так цифр - не проштовхнутися, а до ста все рахувати уміють, якщо є що.

Важливі також три обставини.

Перше - при усіх наших відмінностях число прибічників незалежності перевищує число її супротивників в усіх регіонах: від 86% проти 7% на заході до 46% проти 34% на Сході.

Друге - незалежність має майбутнє.Її підтримують в усіх вікових групах, але серед молоді більше: 18-29 - літні - 65% проти 13%. У старшій групі(60 років і більше) - 59% проти 24%.

Третє - навіть ті, хто вважає, що їх сім'я від надбання країною незалежності більше втратила, чим виграла, сьогодні все одно б проголосували за незалежність. Серед тих, хто швидше виграв, незалежність підтримують 87% проти 6%, серед програвших - 38% проти 39%. Менше, але все таки. Тим більше, якщо врахувати, що що в цілому вважають себе у виграші - 26%, а тих, хто швидше втратив, - 42%...

Але не будемо про сумний, краще - про цікавий.

Цікаво було порівняти дані 2010 року не лише з даними року попереднього, як ми це зазвичай робимо. А врахувати, що серпень - 2010 дуже схожий на серпень - 2005. І тоді країна зустрічала свято з новим президентом - Віктором Андрійовичем Ющенком, і зараз - з новим Віктором Федоровичем Януковичем.І тоді до моменту свята президент і його помаранчева команда перебували при владі півроку, і зараз біло - синій команді стільки ж.

Порівняти - те так, але цифр неміряно, а редактор сказав, щоб ніякого частоколу, менше цифр, більше думок. З думками зовсім погано, напередодні народного депутата Лук'янова послухала, так досі в себе придти не можу, тяжко міркуючи, хто ж українську державу створив - не те податкова, не то сам Микола Янович. Не чули?

Тому цифр буде багато. Але якщо подивитеся - не пошкодуєте.

Итак, повторимося: сьогодні за незалежність проголосували б 59% громадян, проти - 21%. Минулого року, останньому році каденції Віктора Андрійовича : за - 51% проти - 25%.

Тепер подивимося на серпень 2005 - го: за - 60%, проти - 20%. І, відповідно, на 2004 - й, останній рік каденції Леоніда Даниловича : за - 53%, проти - 28%.

Схоже? Коливання не особливо, але помітні, і вже самі по собі цікаві. Далі - більше.

Якщо порівняти серпень - 2005 і серпень - 2010, то різниці в загальних цифрах немає. Але при найближчому розгляді виявляється, що різниця є - і полягає, як їй і належить, в деталях - регіональних.

Почнемо з сьогодні.

Сьогодні різко піднявся рівень підтримки незалежності країни жителями Півдня. Якщо минулого року на гіпотетичному референдумі незалежність підтримали б 36% мешканців півдня, то зараз - 65%. Не підтримали - 32% і 15%, відповідно.

У 2005 році такого підйому на Півдні не спостерігалося: тоді за незалежність проголосували б 43% мешканців півдня, проти - 30%.

Підйом був в Центрі країни : за незалежність віддали б голоси 66% жителів, а проти - тільки 15%. Зате зараз "за" готові проголосувати 54%("проти" - 10%).Дещо менше, так?

У динаміці підтримки/не підтримки незалежності жителями Заходу і Сходу особливих перепадів не спостерігається. На заході підтримка незалежності стійка, не дивлячись ні на що: як було минулого року 86% проти 4%, так практично і залишилося.

Чому немає різких перепадів на Сході - сказати важко, Схід є Схід, проте деякі коливання відзначаються. Так, якщо минулого року за незалежність проголосували б 41% жителів регіону, то зараз - 46%, так само як і в серпні - 2005. Тоді супротивників незалежності, правда, було менше - 30%, а в останні роки їх 34-35%.

Наступне питання до громадян - чи рахують вони свою країну, вже 19 років незалежну де, - юрі, незалежній де, - факто?

Як з'ясувалося, не дуже. І знову з цікавими особливостями.

У серпні - 2005 дійсно незалежною країну визнали 49% громадян проти 37% упевнених в зворотному, баланс - позитивний.У серпні 2009 - вже 33% проти 54%, як бачимо, баланс негативний.

Зараз дійсно незалежною країну рахують 43% її громадян проти 45%, баланс фактично нульовий, враховуючи погрішність.

Відчутна зміна позицій знову спостерігається у жителів Півдня, Центру і цього разу - Заходу.

Південь. У серпні - 2005 незалежність країни де - факто відмітили тільки 35% мешканців півдня проти 51% упевнених в зворотному. Ці цифри практично не мінялися впродовж усього періоду каденції Віктора Андрійовича і минулого року склали 36% проти 52%, відповідно. Зате зараз країну вважають дійсно незалежною вже 67% жителів регіону проти 23%. Я ось теж вважаю: сказав Путін "незалежна", означає незалежна.

Захід. У серпні 2005 дійсно незалежної країну рахували 66% жителів регіону проти 25%, що відчувають інакше. У серпні 2009 - го - вже менше, 59% проти 28%. А сьогодні - лише 48% проти 38%.

Тобто, якщо придивитися, - Захід і Південь помінялися місцями.

Центр. У серпні 2005 - го країну незалежної де - факто вважали 56% жителів регіону проти 34%, баланс позитивний. Минулого року, нагадаємо, останньому в каденції Віктора Андрійовича - вже тільки 29% проти 55%, і з негативним балансом. Так залишилося і в серпні 2010 - го: підтверджують дійсну незалежність своєї країни лише 39% жителів Центру проти 48%.

Схід. У серпні - 2005 тут вважали країну дійсно незалежною 41% громадян проти 44% упевнених в зворотному. Минулого року - тільки 21% проти 69%. Зараз - 33% проти 56%. Що зі Сходом не роби, а дійсної незалежності він впритул не бачить.

Гаразд.Ну а як же дані? Вони безпристрасно говорять, що наше відношення до незалежності країни хоч де - юрі, хоч де - факто, але схильно до коливань і перепадів, дивно співпадаючих з президентськими виборами і зміною владних команд. А ще - з нашими, так би мовити, електоральними симпатіями. Прийшов Віктор Андрійович - підйом настроїв на заході і в Центрі, спад - на Півдні. Прийшов Віктор Федорович - підйом на Півдні, спад на заході і в Центрі. Схід, правда, декілька із строгої закономірності випадає як електоральне поле Віктора Федоровича. Хоча, може, там про нього що - те знають, чому не сильно до підйому розташовані.

А загалом і в цілому: серед тих, хто на цей момент повністю підтримує дії Віктора Федоровича, вважають країну дійсно незалежною - 59%, серед усіх інших - тільки 38%.

Так.Можливо, є ще безліч причин і обставин дивної мінливості нашого відношення до незалежності країни, особливо незалежності де - факто. Можливо. Проте зараз видиме і така: "наш" президент прийшов - ми за, не "наш" - тут ще подумати потрібно.

Це ж торкається і нашого відношення до дня Незалежності як святу.

У серпні 2005 - го цей день вважали великим святом 22% громадян, офіційним святом - 40%, звичайним вихідним - 30%. А 5% вважали, що і вихідним цей день робити немає чого.

У серпні 2009 - го - великим святом тільки 15% громадян, офіційним - 38%. А звичайним вихідним - вже 37%, хотіли б бачити день робітникам - 8%.

У серпні 2010 - го в порівнянні з минулим роком ситуація в цілому не змінилася, так, в межах погрішності.

В цілому. Але не в деяких, регіональних деталях.

По Центру і Сходу вони, правда, мало помітні.У Центрі святкові настрої особливо високими не були: в серпні - 2005 День Незалежності вважали великим святом лише 23% жителів регіону, а зараз і того менше - 17%. Схід і тут безпристрасний: як вважали в серпні - 2005 День Незалежності великим святом 11% жителів, так до цього дня і вважають.

Але ось Захід і Південь.

На Півдні країни цього року День Незалежності святкуватимуть: як велике свято - 15%(проти 7% минулого року), як офіційний - 51%(проти 35%). У серпні - 2005 порив був дещо слабкіший. Тоді День Незалежності збиралися відмічати як велике свято 13% мешканців півдня, як офіційний - 37%.

На заході - все навпаки. Цього року святкувати День Незалежності як велике свято будуть лише 29% жителів регіону(проти 37% минулого року і 45% в серпні 2005 - го).

Отже, наші пришли - святкуємо?

Про "наших"

У Україні помітно покращується економічна ситуація і росте популярність керівництва Януковича.

Зі ЗМІ, серпень 2010 р.

Про "наших" - владні команди, тобто, цікаво говорити, порівнюючи деякі цифри. Момент вдалий : як вже відзначалося, 2010 - й схожий на 2005 - й. І у тому, і в іншому випадку - до часу свята країну вже півроку очолювали нові президенти і, відповідно, уряди на чолі з новими прем'єрами, їм були видані аванси і по них громадяни починають злегка запитувати, оцінюючи, зокрема, правильність розвитку подій.

Для коректності авансів виберемо один і той же місяць - квітень.І порівняємо підтримку дій інститутів влади і осіб, що їх, що очолюють, в квітні і серпні 2005 року і, відповідно, в квітні і серпні 2010 - го.

Итак, про правильність курсу, що прокладається свого часу помаранчевою командою Віктора Андрійовича, а зараз - біло - синій Віктора Федоровича.

У квітні - 2005 більшість(54%) громадян були упевнені в тому, що події в країні розвиваються в правильному напрямі - і тільки 23% затверджували зворотне. Що сумніваються, як вже говорилося, не згадуємо.

У серпні - 2005 число упевнених в правильності курсу різко скоротилося - до третини(32%), а 43% громадян спробували повідомити новій владі, що з курсом що - то не то. Негативний баланс - 11%.Вона, пам'ятається, відреагувала трохи пізніше і зовсім не так.

У квітні - 2010 авансів біло - синій команді були видані поскромніше, але все таки відносна більшість(42%) громадян її курс вважало правильним, 37% - ні, проте баланс на користь перших.

У серпні - 2010 напрям розвитку подій вважають за правильне лише 26% громадян країни, неправильно - рівно половина. Негативний баланс - 24%. "Проте потрібно що - те робити", - писалося в "ЗН" в серпні 2005 року по відношенню до такої самої ситуації помаранчевої влади.

До речі, про аванси. Не полінуйтеся, подивіться таблицю з відповідями громадян на питання"Як Ви вважаєте, яким чином, в порівнянні з 1991 роком, змінилася ситуація в наступних сферах"?. Особливо розчулює поліпшення ситуації з рівнем демократії в країні, але про це іншим разом.

Зараз - про підтримку дій нових президентів.

У квітні 2005 - го повністю підтримували дії Віктора Андрійовича майже половина(47%) громадян країни плюс підтримка окремих дій - 27%, разом - 74%. Уявляєте, що можна було зробити навіть за півроку, маючи таку підтримку суспільства, парламент, що принишкнув, і переляканих тих, кому обіцялися в'язниці? Так. А не підтримували дії президента тільки 21%.

У серпні 2005 - го число тих, що беззастережно підтримують президента скоротилося до 30%, прибічники йшли в стан тих, що підтримують "окремі дії" - і стан зріс до 38%. Число що не підтримують дещо збільшилося - до 26%. Як показав час, тенденція виявилося стійкою і привела Віктора Андрійовича до 5,45% голосів на виборах - 2010, а Віктора Федоровича - до заповітним 48,95%.

Аванси Віктору Федоровичу видані дещо дрібніше, але видані.

У квітні 2010 - го його дії як президента країни повністю підтримували 41% громадян, ще 25% - підтримували окремі дії; не підтримували - 29%. Проте підтримка сумарно - 66%, теж можна, спираючись на дві третини суспільства, зовсім свій парламент і зовсім своїх олігархів, зробити немало для поліпшення життя вже сьогодні. Але.

У серпні 2010 - го число беззастережних прибічників дій президента скоротилося до 23%, що підтримують окремі дії, - зросло до 39%, що не підтримують, - до 33%. Нічого не нагадує?

Відношення громадян до дій парламенту і уряду демонструє ту ж тенденцію - зниження їх повної підтримки : парламенту - з 17% в квітні - 2010 до 11% в серпні; уряди - з 27 до 14%.Але якщо сумарна підтримка дій парламенту ще тримається(як у квітні, так і в серпні - 50%), то уряд втратив в сумарній підтримці(у квітні - 61%, в серпні - 55%) і придбав в числі тих, що не підтримують(з 29 до 38%).

Соответственны втрати/придбання прем'єр - міністра. У квітні - 2010 повну підтримку дій Миколи Яновича виразили 27% громадян, в серпні - тільки 17%. Зате число що не підтримують дії прем'єра зросло з 33% до 45%.

Так вже було. У 2005 році повна підтримка дій парламенту знизилася з 22% в квітні до 12% в серпні; уряди леді Ю - з 36 до 22%. Ну а потім.

Про вічного спікера г - не Литвина особисто говорити не дуже полювання, але його посада зобов'язує. Квітень 2005г. він зустрів з повною підтримкою 35% громадян країни, серпень того ж року - з 21%. Квітень 2010г. - 27%, серпень - 10%.І майже рекордне за весь час його декількох перебувань на посту спікера число що не підтримують - 51%. Сказати навскидку, чому так - важко. Але багатьом сподобався його виступ на одному із струм - шоу, де спікер і глава Народної партії пояснював, чому він заслужено користується купою пільг і ще - 50 - процентною знижкою на оплату комунальних послуг. Але ж я в квартирі не живу, сказав спікер, я живу на дачі.

Декілька слів про тепер "не наших". У особистому рейтингу політиків по рівню повної підтримки Юлія Володимирівна зайняла четверту позицію(11%) після "наших" В.Януковича, С.Тигипко і Н.Азарова. Віктор Андрійович з 3% підтримки обійшов номінального вже київського мера Черновецького(1%) і зайняв 19 - ю позицію з 20 приведених в списку політиків.

.А особистий рейтинг політика(а не президента) Віктора Федоровича ще доки високий:сумарна підтримка його дій складає 58% проти 37% тих, хто підтримувати його не хоче.

Але ось що цікаво. Є в команді людина, у якої сумарна підтримка дій така ж висока(60%), а баланс підтримки/не підтримка краща, тому що не підтримують його дії тільки 32%. Звуть його Сергій Леонідович Тігіпко. У виборах - 2004 - деякий час керівник штабу Віктора Федоровича, у виборах - 2010 - самостійний кандидат, до фінішу що прийшов третім. Питання, звичайно, в тому, що конкретно громадяни підтримують, оскільки нічого особливого Сергій Леонідович не зробив, окрім різних заяв і невідомо якого варіанту Податкового кодексу, але це інша проблема.

А зараз проблема може бути іншою - як у усіх, у кого раніше рейтинг був не те щоб вище, ніж у першої особи.

Так, так якщо ситуацію 2005 року екстраполювати, жарти ради, трохи вперед, то чекати можна двох речей.Першу - 24 серпня. Президент виступить з промовою і серед іншого розповість, що у нього унікальна і краща у світі команда, згуртована, професійна і працездатна, як новий і дійсний столичний градоначальник, що сказав : "Відпочивати на пенсії будемо". Другу - трохи пізніше, де - те восени. Президент виступить з промовою і розповість, що уряд нікуди його курс не веде, і призначить прем'єром, приміром, Сергія Леонідовича або Андрія Петровича або Бориса Вікторовича.

Про гаранта особисто

Я б хотів ще раз підкреслити - я надзвичайно дорожу підтримкою і думкою своїх виборців.

Упевнений: коли проявляться результати того курсу, який ми комплексно проводимо, таких виборців стане більше.

В.Янукович, 3 червня 2010 р.

Президент гідний особливої розмови - і тому, що посада, і тому, що вище написане. Деякі сумніви викликає, правда, турбота про підтримку і думку "своїх виборців", яких, як відомо, було біля третини дорослого населення країни, якщо порахувати.

У квітні 2010 - го майже половина(47%) громадян країни були упевнені, що дії Віктора Федоровича спрямовані на захист загальнонаціональних інтересів. Підозрювали його в захисті інтересів власних і власного ж політичного оточення - 34%. Інші, зрозуміло, над питанням замислилися.

До серпня картина дзеркально помінялася. Зараз все ще думають, що Віктор Федорович невпинно піклується про ті самі загальнонаціональні інтереси, тільки третина громадян країни - 33%, а 48% - непристойно вказують пальцями на інтереси особисті укупі з оточенням.

І регіонально переорієнтація громадської думки Віктору Федоровичу не особливо сподобається, якщо він дійсно про підтримку і думку своїх виборців так піклується. Тут навіть безпристрасний Схід проявив деякі почуття. У квітні 67% жителів регіону думали, що їх земляк захищає загальнонаціональні інтереси, вважали інакше - 19%. У серпні на загальнонаціональні інтереси вказали вже тільки 44%, а на особисті - 39%. Те ж і з Півднем. У квітні добре думали про "надію Криму" 70%, не особливо добре - тільки 16%; у серпні при хорошій думці залишилися 57%, а погано оцінили - вже 26%.

.Не інакше, день народження справив враження спільно з епічним фільмом "Президент". Особливо ті кадри, де президент з друком на чолі турботи про країну задумливо гуляє по алеях маєтку. Навкруги столітні дуби, і Віктор Федорович собою міцний. Межигір'я, мабуть. У містах таких дубів давно не бачили.

Или все ж з курсом що не так?

Трохи про курс

Ми не використовуємо Росію в яких - те вузьких політичних цілях, а розвиваємо з нею таке стратегічне партнерство, результатом якого стане сучасний економічний комплекс, найбільша у світі територія зростання, здатна здивувати цей світ, а українцям - забезпечити високі життєві стандарти.

В.Янукович, 3 червня 2010 р.

Як відомо, 21 квітня Віктор Федорович підписав з Дмитром Анатолійовичем угоди, широко відомі в народі під назвою Харківських або ще простіше "газ - флот". Вже тоді "цей світ" здивувався. Залишалося забезпечити українцям високі життєві стандарти.І спочатку згадані українці на це і розраховували, в усякому разі на те, що ціни на газ підвищуватися не будуть, як і обіцяв Віктор Федорович.

У квітні з числа громадян, обізнаних про зміст угод, більшість(59%) щиро вважали, що угоди ці принесуть Україні більше користі, ніж шкоди, думали навпаки - 24%. У серпні тих, що думають про користь стало менше - 47%, а що думають навпаки - більше(33%). Пройняло, напевно, підвищення. І це ж ще без платежек.

Продовження терміну перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України в квітні підтримали 54% громадян країни, не підтримали - 33%. У серпні підтримку висловили вже тільки 44%, негативне відношення - 37%.

У серпні на пряме питання, чи варто було підписувати угоди, якщо ціни на газ для населення підвищені і підвищуватися будуть, 45% опитаних відповіли "ні", а продовжують відстоювати правоту Віктора Федоровича - менш третини(30%).

При цьому 48% опитаних погодилися з тезою про те, що керівництво країни свідомо вводило громадян в оману, коли запевняло, що підписання угод допоможе не підвищувати ціни. І тільки 36% упевнені, що зазначене керівництво ціни підвищувати щиро не планувало, але було вимушене зробити це під тиском "зовнішніх обставин", бідне. Хто б міг подумати, що інтереси г - на Фірташа для керівництва країни такі "зовнішні".

Що стосується майбутніх високих життєвих стандартів для українців, то самі українці не упевнені, що стратегічне партнерство цьому сприятиме.

Так, в пропозиції стратегічного партнера об'єднати газові і ядерні сектори обох країн, бачать його бажання "допомогти Україні з добросусідських міркувань" тільки 15-16% громадян. А більше 70% - убачають різні, але дуже меркантильні міркування.

У тому, що рішення у разі створення ядерного холдингу із стратегічним партнером прийматиме переважно українська сторона, упевнені тільки 7%, що російська - 43%. І тільки 35% опитаних упевнені, що Україна взагалі зможе зберегти контроль над активами своїх підприємств, якщо вони увійдуть до зазначеного холдингу.

Що там говорилося про високі життєві стандарти, які принесе нам вітер з північно, - сходу?

І останнє. Так, перед святом можна було б не говорити про сумний. Але ця інформація в курс укладається.

Це про те, чого ми досі не знаємо, на щастя, на власній шкірці, - про тероризм.Хотілося б, щоб його не знав ніхто, ніде і ніколи, але...

У громадян запитали, чи існує, на їх думку, вірогідність акцій кавказьких терористів на території України у зв'язку з перебуванням в ній Чорноморського флоту? Раптом вийде з Севастополя пару разів крейсер "Москва" на захист російських громадян або співгромадян, або співвітчизників, або просто російськомовних, "Російський світ" великий.

У квітні упевнене "ні" сказали 16% громадян, в серпні - 11%.

Допускали, що це "маловірогідно" 35 і 37% відповідно; "з деякою вірогідністю" - 26 і 31%; з високою вірогідністю" - 6 і 8%.

Коментувати це можна як завгодно. Одно можна сказати точно: питання цей для громадської думки досить чутливий. Тим більше що українці стали набагато тверезіше відноситися і до розрекламованого нейтралітету укупі з іноземною військовою базою, що перебуває на нашій території.Відносна більшість(46%) опитаних вважають, що Україні навряд чи вдасться залишитися нейтральною за ситуації, коли в Криму - Чорноморський флот, а Росія вступить в конфлікт з іншою державою. Правда, оптимістів теж вистачає: 38% сподіваються, що незавидна доля нас обійде.

Може, коштувало все ж Віктору Федоровичу чутливість питання для нас теж врахувати, а не тільки те, що "питання перебування російського флоту в Севастополі в силу відомих історичних і інших причин досить чутливе для наших російських партнерів, та і для громадської думки Росії". З усією повагою до Росії. Але ж є і буде така незалежна країна - Україна.

І, можливо, її громадяни навчаться не святкувати прихід "наших" і відхід "не наших", не радіти, коли думка однієї частини нас використовується, щоб виправдати дії влади.Можливо, ми навчимося спільно вимагати, щоб наша думка, чутлива і не дуже, думка усіх, а не одній частині проти іншої, будь-яка владна команда враховувала завжди і скрізь.

Можливо, ми навчимося і обирати цю саму владну команду не за принципом "наші" і "не наші". Можливо.

Опитування проведене 10-15 серпня 2010 року. Опитані 2009 респондентів старше 18 років в усіх регіонах України. Теоретична погрішність вибірки - 2,3%.

При викладі результатів використовується наступне регіональне ділення країни : Схід - Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Луганська, Харківська області; Захід - Волинська, Закарпатська, Ивано - Франковская, Львівська, Ривненская, Тернопільська, Чернівецька області; Центр - Київ, Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Хмельницька, Черкаська, Чернігівська області;Південь - АР Крим, Миколаївська, Одеська, Херсонська області.

Повний виклад результатів дослідження см на сайті www.razumkov.org.ua

Для порівняння використані дані інших досліджень Центру, зокрема - проведених в квітні і серпні 2005 року і в квітні 2010 року. Усі дослідження проведені по вибірці, що репрезентує доросле населення України по основних соціально, - демографічним показникам : віку, підлозі, регіону проживання, типу поселення.