Немає у мера Ніколаєва ні честі, ні гідності - вважає дочка Героя Радянського Союзу Н. Медведєва

04.08.2008 09:43

Пропоную Вашій увазі звернення дочки Героя Радянського Союзу, воїна - ольшанца Н.Медведева - Г.Н. Медведєвій до Печерського суду м. Києва.

Документ сам по собі вистачає красномовний, так що, на мій погляд, не вимагає додаткових коментарів.

Приводимо Вам текст звернення цілком:

ГОЛОВІ СУДУ

ПЕЧЕРСЬКОГО р - на м. Києва

Ведмедячої Галини Миколаївни

що мешкає за адресою: 54003,

г.Николаев, пр - тонна Леніна, д. 184/66.

Конт.телефон:575-578.

Моб.тел.: 8-067-872-62-71.

До позову про захист честі і гідності мера г.Николаева ЧАЙКИ В.Д. до народного депутата України ЗАБЗАЛЮКУ Р.Е.

Прошу Вас, ВАША ЧЕСТЬ, дати мені слово мера м. Миколаєва - ЧАЙКИ Володимира Дмитровича, яке слухається у Вас в суді.

Чи гідний він бути сьогодні на тому посту, який він займає?

Я голосувала за нього. Я вірила йому. У той час він був нормальною людиною. Мені на той момент і не прийшла б в голову думка про те, що ЧАЙКА В.Д. міг повністю зруйнувати сферу житловий - комунального господарства в місті.

Саме з його вини мене два роки тягали по судах за те, що я захищала Закони України, що діють на сьогодні в сфері ж/до господарства. У міськвиконкомі були створені численні комісії, у тому числі і, законодавча. Депутати могли помилятися в процесі своєї роботи з низки питань. Вони не усі професіонали.Але законодавча комісія, яку очолював і очолює ЄВДОКИМОВ, член Блоку "ЗА ЧАЙКУ" -- професіонал. І навіть в штатному розписі міськвиконкому є така одиниця, як помічник міського голови з питань ЖКГ. Цю посаду обіймає КЛИМЕНКО Сергій Васильович. І працює цілий Департамент ЖКГ у складі більше 70 чоловік, але, замість цілеспрямованого і чіткого виконання розроблених Урядом Закону України "Про житловий - комунальні послуги", і законодавчих Актів до нього по збереженню житлового фонду, ми бачимо зневагу до ЗАКОНІВ УКРАЇНИ. І усе це під керівництвом ЧАЙКИ В.Д. Як можна не приділити належної уваги такій найголовнішій і хворій темі, як сфера ЖКГ міста? ЧАЙКА В.Д. причетний до того, що наш житловий фонд розграбували донезмоги. І сьогодні цей фонд в жалюгідному стані. Цей факт говорить про те, що мер cовершенно не думав про людей. Адже саме ця сфера зачіпає, переважно, долі городян.

Сьогодні в місті діють незаконні тарифи, які піднімалися 6 разів, а може, і більше. І скільки б вони не піднімалися - усі вони незаконні.

Закон з цього питання, чітко говорить, що усі тарифи повинні формуватися тільки на підставі економічно обгрунтованих фактів(ст.31 п.2). А, саме:

ЗУ "Про житловий - комунальні послуги" від 24.06.2005 р. № 1875-1V ст.7 п.2;

До даного ЗУ виходить Постанова КМУ від 10.08.2004 р. № 150, в якому чітко визначені усі види послуг для усієї сфери ЖКГ, необхідні до виконання для збереження усього житлового фонду країни і нашого міста, зокрема.

Наказ Держгосстроя від 17 травня 2005 р. № 76, де п.2.1.1 чітко визначає початок роботи в кожному житловому будинку. Це означає, що необхідно двічі в рік проводити огляд будинку, складати Акт огляду будинку, записавши в нього усі виявлені недоліки.Потім -- визначати щомісячні роботи по усуненню усіх виявлених недоліків, складати на них кошторис і за кожного кв.метр житлової площі формувати тарифи.

Ці розрахунки підтверджує і Постанова КМУ від 12.07.2005 р. № 560, яке чітко визначає диференційовані тарифи.

З 2004 року і по справжній момент жоден житель міста в порушення ЗУ "Про ж/до послугах" не має договорів з підприємствами сфери ЖКГ.

Але, знаходячись на своєму посту(Володимир Дмитрович, за своєю власною згодою балотувався в мери міста, тобто свідомо йшов на державну службу, щоб усі закони України виконувати в точності) не виконав у сфері ЖКГ єдиний ЗАКОН УКРАЇНИ від 24.06.2004 р. № 1875 - IV і Постанови КМУ, що стосуються робочих дій цієї сфери для того, щоб зберегти увесь житловий фонд Миколаєва. Усі підприємства сфери ЖКГ працюють, як і багато років тому, в аварійному режимі.

Сьогодні на дворі середина 2008 року, "а віз і нині там". До Європи Україні далеко.

Мер незаконним шляхом формував тарифи, тобто оббирав свій народ. Платити такі гроші не під силу, наприклад, мені, пенсіонерці, пенсія якої складає 514 грн 49 коп. А коли я написала мерові міста, що необхідно створити соціальну програму для незаможного населення міста, згідно з Постановою Верховної Ради України від 18.03.1999 р. № 512 - ХIV, в якому чітко сказано, що в сферу ЖКГ кожна українська сім'я повинна зі своїх сукупних доходів платити не більше 15%, то Володимир Дмитрович прислав мені відповідь, в якій чітко сказано, що відповіді на мої заяви мені даватися більше не будуть.

Прошу ВАС, ВАША ЧЕСТЬ, ознайомтеся з усіма документами і тоді зробите висновки.

Він вважає, що порушення Основного Закону України - Конституції ст.22, ст.48 в моєму житті не на його совісті? НА ЙОГО.

Я, - не кіборг, Я - ЛЮДИНА.

Не одна я постраждала від неправомірних дій Миколаївського суду. Прав, не прав - судове рішення одно : платити. А на Закон Миколаївському суду наплювати. І ніхто ні за що в місті не відповідає. НІХТО! Жодна державна установа. На будь-який запит жителі отримують відписки. І несе за це усю відповідальність - МЕР, ЧАЙКА В.Д.

З моєї пенсії мене змушують платити більше 40% і більше в сферу ЖКГ. Я зробила розрахунки по платі за опалювання. Кв. метр житлової площі коштує 1 грн 90 коп. А мене примушують платити 4 грн

Абсолютно ігнорувався місцевою владою такий пункт ЗУ "Про ж/до послугах" як ст.30 п.7.

Далі. Я добре знайома з Володимиром Дмитровичем. Він добре знає мою сім'ю. Він прекрасно знає, що двоє моїх синів, яких я виростила одна, інваліди армії.Він подумав про те, що мені довелося пережити тоді, коли я їх віддавала державі - здоровими, міцними і сильними і що мені сьогодні доводиться носити на душі?

Він мені прямо написав, що мол, раз виростили гідних дітей, то нехай вони Вам і допомагають. А хто сказав, що вони мені не допомагають? ДОПОМАГАЮТЬ. Але на шматок хліба я заробила собі сама. І жити повинна самостійно. Я 40 років віддала Україні і чиновник типу нашого мера повинен пам'ятати про те, що він взявся до роботи, щоб покращувати життя українського населення в місті Миколаєві, а не знищувати його.

Документи, які я прикладаю до своєї заяви, говорять про те, що свій народ мер міста ЧАЙКА В.Д. не беріг, не шкодував. Відносився до нього з неповагою, не сумлінно виконував узяті на себе зобов'язання перед своїм народом.

ХТО ВІДПОВІСТЬ МЕНІ ЗА МОЮ ЗГАНЬБЛЕНУ ЧЕСТЬ І ПОСЯГАННЯ НА МОЮ ГІДНІСТЬ?

Прошу Вас, ВАША ЧЕСТЬ, врахувати мою заяву при розгляді питання про знаходження ЧАЙКИ В.Д. на посту мера міста Ніколаєва.

Я виразила йому недовіру, як і багато городян. Він дуже любить малюватися перед усіма, і говорити, який він хороший, а насправді йому, окрім своєї кишені, на все наплювати.

Він особисто мені наплював в душу, образивши мене заявою, що я роблю негідні вчинки, нібито, прикриваючись ім'ям свого батька - Героя Радянського Союзу МЕДВЕДЄВОЇ МИКОЛИ ЯКОВИЧА, Почесного громадянина міста Ніколаєва.

Чим я ганьблю його ім'я? Тим, що хочу жити по - человечески? За ЗАКОНАМИ УКРАЇНИ? НЕ ПОТРІБНО З МЕНЕ РОБИТИ НЕЗАКОНОСЛУХНЯНУ ГРОМАДЯНКУ УКРАЇНИ! НЕ ПОТРІБНО РОБИТИ З МЕНЕ РАБИНЮ!

РАБИНЮ для БІЗНЕСУ ЧАЙКИ В.Д. Немає у нього ЧЕСТІ, немає у нього гідності.

Мій батько в 21 рік став інвалідом 1 - й групи, щоб не лише я, але і уся країна жила гідно.

Я ЗВИНУВАЧУЮ ЧАЙКУ В.Д. у тому, що я тягну жалюгідне існування. ВЛАДА для населення на місцях має бути ефективною.

Вважаю, що ним порушені ст.З, ст.5, ст.6, ст.10, ст. 11(3) ЗУ "Про державну службу" від 16.12.1993 р. М 3723 - Х11.

Фотофакт