Про логіку і мотиви.

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3993 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2395)         

Нормальна людина повинна мислити логічно. Це, як би, аксіома. Тобто, безперечно. Виходячи з останніх подій у світі, заяви деяких політиків і тих, хто в'ється біля, логічними ніяк не назвеш. Те прем'єр - міністра звинуватять в державній зраді, а то прем'єр - міністр заявить, що головним призвідником розвалу демократичної коаліції є сам Президент. Ніякої логіки, проте можна простежити мотиви - вибори президента.

Или ось держава Україна вустами Віктора Ющенка заявляє, що підтримує цілісність Грузії і непорушність її меж, цим самим засуджуючи політику Росії відносно тієї ж Грузії, а що в цей час довго мовчав і не подає ознак політичного життя лідер Партії регіонів Віктор Янукович раптом починає витіювато міркувати про те, що нашій країні, мовляв, треба позбавитися від подвійних стандартів і негайно підтримати народи Ю.Осетии і Абхазії в їх прагненні набути незалежності. Щодо подвійних стандартів Віктор Федорович, мабуть, натякав на проблему Косово. Увесь фокус в тому, що Україна офіційно не підтримала вихід Косово із складу Сербії, які вже тут подвійні стандарти. Швидше відсутність логіки.А ось мотиви знову простежуються, до речі, все ті ж - президентські вибори, зовсім не хочеться втрачати сталий юго - східний російськомовний електорат, що уперто вірить, що Росія захищає своїх громадян на території Грузії. Ну, це природно, адже ОРТ і РТР брехати не можуть! Як, власне і 5 Канал.

До речі, про сусідів. Перед початком нового навчального року російським викладачам запропонували в якості базового підручник історії, в якому політика Сталіна розглядається як інструмент розвитку радянського суспільства, а сам Йосип Віссаріонович представлений як дуже ефективний управлінець того часу. У як!
Як попереджають автори підручника, "основну увагу учнів передбачається сконцентрувати на поясненні мотивів і логіки дій влади". Бачите? І тут, виявляється, шукають логіку і мотиви.

Окрім іншого, в книзі стверджується, що спеціально організованого голоду в селі в СРСР не було, він був пов'язаний "як з погодними умовами, так і з незавершеністю процесів колективізації", а у кінці 30 - х років, у рамках модернізації в СРСР побудований не соціалізм і не капіталізм, а індустріальне суспільство. Очманіти, правда? Ось вам логіка - раз суспільство будувалося індустріальне, означає селяни і не потрібні зовсім, тому голод був на руку тодішньої влади.

Крім того, автори нового історичного бачення заявляють, що введення радянських військ на територію Польщі в 1939 році було актом звільнення територій України і Білорусії, а що стосується Прибалтійських країн і Бесарабії, що відійшли до СРСР в 1940 році, то раніше вони входили до складу Російської імперії.

Учителям рекомендують говорити дітям, що початкові поразки у Великій Вітчизняній війні носили об'єктивний характер, а про велику депортацію народів в ті роки потрібно говорити з "особливою стриманістю і обережністю".

Проте усе вищезгадане відходить на другий план, поступаючись головному, по суті: виправданню масових репресій в період сталінського правління. І якщо в підручниках історії часу "застою" сталінські репресії або просто замовчувалися, або подавалися як деяке "викривлення" генеральної лінії партії, то тепер йдуть "раціональні" виправдання дій влади по знищенню мільйонів своїх громадян.
"Сталін не знав, від кого саме можна чекати удару, тому з його боку послідував удар по усіх відомих групах і течіях, а також по усіх, хто не був його безумовним однодумцем і союзником", - пояснюють дії Йосипа Віссаріоновича історики сусідньої держави.

Ось така ось логіка по - российски.

До речі, повертаючись до теми Росія - Грузія, відмічу дуже примітний факт. Після підписання російським президентом Медведєвим документу про визнання незалежності Південної Осетії і Абхазії, жодна країна у світі це рішення офіційно не підтримала. Зате підтримку Росія в цьому питанні отримала від палестинської партії ХАмас і ліванській терористичній організації "Хізбалла", які виразили своє схвалення діями російської влади. Потім підтягнулися Сирія, Лівія і Іран. Не самі, помітимо, миролюбні країни. Скажи мені, хто твій друг? Или все - таки, простежуються мотиви?

Є такий бравий російський офіцер Анатолій Наговицин, заст. начальника Генерального штабу РФ. Ну, той, який не вылазит з телеефіру РТР, коментуючи дії російського військового угрупування на Північному Кавказі, і що викриває "агресивну політику" України.Так от, недавно цей офіцер з грізним поглядом видав черговий перл: чи "Може НАТО - держава нечорноморського географічного знаходження - постійно нарощувати там угрупування сил і засобів? Виходить, що не може. Це принципово важливо". Ось, ніби генерал - полковник, а не знає, що НАТО - це не країна. А в чорноморському басейні знаходяться три "НАТІВСЬКІ" держави: Туреччина, Румунія і Болгарія. Але навіщо росіянам про це знать, правда? Ось тут, якраз, логіка видно "залізобетонна"!

Ну, гаразд, висока політика для нас недосяжна, міжнародна - тим більше. Тут геть у себе під боком таке твориться, розумом рушити можна! Як заявив міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, в Одесі запрацювала японська мафія, більше у світі відома як якудза. Представляєте, то, з чим стикалися наші люди тільки в кіно, з'явилося і у нас.Явний прогрес у справі просування до світових стандартів! Якудзу в маси! Введемо поголовну моду на японські мафіозні татуювання! А якщо не вийти перемогти цю напасть, ми її очолимо! Якщо вийде.

М - так, ніякої логіки.

-


Комментариев: {{total}}


українськийполітика